Connect with us

Ciencia y tecnología

Así funcionan las aplicaciones de Android en Windows 11

Published

on

el de Microsoft Anuncio de Windows 11 Nos sorprendió cuando supimos que el próximo sistema operativo ejecutará aplicaciones de Android junto con las aplicaciones de Windows. Desafortunadamente, el discurso de apertura fue ligero en los detalles. ¿Estas aplicaciones usarán emulación? ¿Estará involucrado el soporte existente de Windows Linux? Tuvimos nuestras respuestas poco después de la conferencia magistral, gracias a un seguimiento chat de desarrollador quien entró en algunos detalles.

La función se llama oficialmente “Subsistema de Windows para Android”, lo que debería decirle mucho sobre cómo funciona. Windows tiene actualmente un “Subsistema de Windows para Linux” (WSL), que utiliza un subconjunto de la funcionalidad de Hyper-V para ejecutar aplicaciones de Linux en un kernel de Linux real con sus aplicaciones de Windows. (Hyper-V permite que un segundo sistema operativo invitado acceda al hardware básico en lugar de ejecutarse en el sistema operativo host con menos acceso a los recursos). Los teléfonos Android reales usan el kernel de Linux, y Microsoft está construyendo un marco de Android en WSL para el subsistema de Windows. para Android. Parece que básicamente tenemos Android x86 ejecutándose en Hyper-V.

Las aplicaciones de Android en Windows deben verse como aplicaciones nativas de Windows, con una ventana de nivel superior, una entrada en la barra de tareas y la capacidad de estar ancladas al menú Inicio. Durante su presentación, Microsoft dijo: “Detrás de escena, en realidad estamos creando una aplicación proxy nativa que gestiona el puente entre el modelo de aplicación de Android y el modelo de aplicación de Windows. Presumiblemente, esto significa que el sistema proporcionará cosas como un acceso directo al menú de inicio, íconos, entradas en las listas de desinstalación de aplicaciones y otras máscaras menores de Windows que harán que la aplicación parezca nativa.

Microsoft intenta hacer esto con la menor emulación posible, posiblemente incluso sin emulación, dependiendo de la disponibilidad de su computadora y aplicación. Windows y Android se ejecutan en arquitecturas x86 y Arm, con Android a favor de Arm y Windows a favor de x86. Si está utilizando Windows en Arm y desea ejecutar una aplicación de Arm para Android, todo irá bien. Si está utilizando Windows x86, Microsoft intentará enviarle una versión x86 de la aplicación de Android de su elección. Pero si lo único disponible es una aplicación Arm, “Tecnología Intel Bridge“está aquí para ayudarlo traduciendo este código Arm en algo que pueda ejecutar un procesador x86. Microsoft ha señalado que esta característica también funcionará en los procesadores AMD.

El enfoque de Microsoft es similar a cómo algunos otros sistemas operativos han implementado aplicaciones de Android. Sistema operativo Chrome Soporte para aplicaciones de Android es probablemente el ejemplo más llamativo. Chrome OS ya ejecuta el kernel de Linux y apila un marco de Android en contenedores para ejecutar aplicaciones. Si tiene un Chromebook x86, Chrome OS utiliza la traducción binaria Arm-to-x86 incorporada de Android. Si está utilizando un sistema operativo de escritorio Linux, una instalación de Anbox hará lo mismo: cargar el marco de Android en Linux. Incluso puede ejecutar Anbox en WSL hoy.

La última experiencia de muchas personas con Android x86 podría haber sido la de Intel Impulso de la era 2012 para teléfonos x86 con tecnología Atom, lo que resulta en dispositivos terribles como la primera línea Asus Zenfone. X86 Android ha recorrido un largo camino desde entonces; El lanzamiento de Android Chrome OS en 2016 ciertamente ha ayudado mucho al sistema operativo. Incluso antes de ese lanzamiento en 2016, Google había estado presionando por un mayor soporte para aplicaciones x86 junto con Arm, y las herramientas de desarrollador de Google han estado escupiendo Arm y binarios x86 de forma predeterminada desde hace algún tiempo. En 2016, Google esperaba que alrededor del 25% de las aplicaciones en Play Store no admitieran x86 y necesitaran la traducción Arm. Hoy en día, con la base de clientes x86 más grande gracias a Chrome OS, es probable que ese número sea más favorable.

Amazon, descarga lateral y el ecosistema de aplicaciones ajenas a Google Play

Agrandar / Parece que Microsoft Store enumera las aplicaciones de Android, pero lo dirige a Amazon App Store para instalarlas.

Microsoft / Ron Amadeo

Microsoft es no utilizando el ecosistema de Google Play en Windows, sin embargo. Microsoft tampoco está tratando de crear su propio ecosistema de Android y, en su lugar, se asocia con Amazon, utilizando la misma tienda de aplicaciones de Amazon que se encuentra en los dispositivos Fire OS. Amazon extinguido Comunicado de prensa, pero no ofrece mucho más que una declaración de que se darán a conocer más detalles más adelante.

Todavía no hemos visto una aplicación de Android de un extremo a otro que se instale en Windows 11, por lo que no está claro cómo funciona todo. Microsoft ha publicado varias capturas de pantalla que muestran las aplicaciones de Android de publicidad de Microsoft Store de Amazon App Store. Parece que el catálogo de aplicaciones de Amazon aparece en Microsoft Store, completo con reseñas, capturas de pantalla y descripción, pero no parece que Microsoft Store realmente pueda instalar aplicaciones de Android. La clave está en el botón de instalación. Para las aplicaciones de Windows, simplemente dice “Obtener”, lo que indica que instalará una aplicación. Para las aplicaciones de Android, el botón es diferente. Dice “Obtener de Amazon App Store”, con una pequeña caja y un ícono de flecha, lo que indica que lo enviará a una aplicación externa.

la el periódico de Wall Street proporcionó detalles adicionales sobre cómo funciona. Parece que Amazon va a crear un cliente de Amazon App Store para Windows. Deberá iniciar sesión con su cuenta de Amazon para descargar aplicaciones. Microsoft Store está aquí como una búsqueda de aplicaciones unificada y no mucho más. Presumiblemente, eso significa que tendrá dos tiendas de aplicaciones que ejecutan Windows todo el tiempo, con dos lugares para buscar actualizaciones. No parece simplificado.

Ingeniero de Microsoft Miguel de Icaza confirmó que Windows 11 admitirá la descarga lateral para aquellos que no quieran meterse con esas cosas de Amazon. Inmediatamente debería tener opciones para tiendas de código abierto como Droide F y la capacidad de cargar Espejo APK aplicaciones. Probablemente sea solo cuestión de tiempo antes de que alguien ponga en funcionamiento toda la Google Play Store.

Las aplicaciones X86 prevalecen en Google Play gracias a años de valores predeterminados y presiones para soporte de arquitectura adicional. ¿Es x86 popular en la tienda de aplicaciones de Amazon? Puede cargar Amazon App Store en cualquier dispositivo Android, pero los dispositivos Echo Fire que usan exclusivamente Amazon han sido Arm. Muchas aplicaciones son universales y funcionan en todas las arquitecturas, así que … tal vez.

Hubiera sido bueno si Microsoft se hubiera retirado un dúo de superficie y se asoció con Google para obtener la Play Store real en Windows 11. El problema con el uso de Android fuera de Play Store es que pierde el acceso a las API de Google Play Services para cosas como notificaciones push. Amazon ha estado construyendo sus propias API de reemplazo y servicios en la nube durante años para Fire OS, y si no puede tener Google Play, eso es lo mejor que puede hacer.

Eso es todo lo que tenemos por ahora sobre la compatibilidad de Android con Windows 11. Pero tenga la seguridad de que profundizaremos más una vez que salga el código real.

READ  Capcom sufre un ataque ramsonware y se filtran datos no anunciados del juego: Resident Evil 4 VR, Rise para PC ...

Soy un profesional de gestión deportiva con conocimientos adecuados sobre la industria del deporte en España. Tengo varias habilidades que me han ayudado a trabajar en diferentes sectores del deporte en España, incluyendo eventos deportivos, desarrollo de base para el deporte e infraestructura deportiva.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Ciencia y tecnología

Google le está dando a su Chromebook la personalización más cursi posible

Published

on

La administración de la red es una de esas molestas realidades de usar tantos dispositivos conectados, y aunque hay muchas herramientas que pueden ayudar a simplificar las cosasA veces parece que los Chromebook se esfuerzan por hacerlo más difícil. En este momento, incluso es difícil identificar su Chromebook en su red local porque Chrome OS no transmite el nombre de host de su dispositivo, una etiqueta única que lo ayuda a destacarse. Como resultado, diagnosticar incluso problemas inalámbricos simples es más doloroso de lo que debería ser, lo que lo obliga a lidiar con direcciones IP engorrosas. Afortunadamente, no tendrá que esperar más antes de poder darle a su Chromebook un nombre de host conveniente y fácil de reconocer.

De regreso en octubre, Historia de Chrome descubrió un trabajo en progreso que permitiría a un usuario cambiar el nombre de host de su Chromebook directamente desde las Preferencias del Sistema, sin necesidad de una consola de administración. Esto abre la puerta a tantos nombres potencialmente extravagantes y creativos que le ayudarán a identificar su dispositivo en la red. A pesar de la acumulación casi 300 estrellas en el rastreador de errores, el desarrollo de la función se ha estancado, frustrando las esperanzas de cambiar el nombre de nuestras Chromebooks durante casi un año.

Recientemente hemos salido a la superficie varias confirmaciones en Chromium Gerrit que demuestran que Google no ha abandonado la función, y en una actualización reciente del Canary Channel, su bandera estuvo disponible para probar de nuevo. Los usuarios intrépidos pueden ver la interfaz de usuario copiando y pegando la siguiente URL en negrita en la barra de direcciones de Chrome:

Cambie su lista desplegable de Predeterminado a Activado, luego reinicie su Chromebook. Una vez que regrese su escritorio, haga clic en “Acerca de Chrome OS” en Preferencias del sistema, luego seleccione “Más detalles”.

Pronto podrá personalizar el nombre de su dispositivo a través de Preferencias del sistema.

Encontrará una nueva entrada “Nombre del dispositivo” en la parte inferior de la página con la opción de personalizarla. En mi unidad particular, el nombre predeterminado de mi Chromebook es ChromeOS_959745 (la numeración arbitraria no está aquí para quedarse, afortunadamente), pero podemos cambiar eso por algo más creativo. Al hacer clic en el ícono del lápiz, podrá ingresar hasta quince caracteres (letras, números y guiones incluidos). El nuevo nombre será visible para otros dispositivos en su red y a través de conexiones Bluetooth.

La función de cambio de nombre no funciona en este momento, por lo que pasará un tiempo antes de que pueda personalizar el nombre de su Chromebook. La solución de problemas inalámbricos en mi Chromebook ha demostrado ser una prueba difícil a veces gracias a un montón de dispositivos inalámbricos en mi casa, y es difícil recordar la dirección IP de mi computadora portátil. Con un nombre único, puedo encontrar fácilmente mi dispositivo en la red, sin tener que ir a la configuración de red de mi Chromebook o jugar con crosh.

Como todavía estamos esperando la llegada oficial de esta función, tienes un poco de tiempo para pensar en un buen nombre para tu propia Chromebook. Personalmente, llamo a mi Pixel Slate “Ayam-Cemani”, por lo que no hay copia al carbón.

READ  Nueva cola de impresión de día cero de Windows que se puede utilizar a través de servidores de impresión remotos
Continue Reading

Ciencia y tecnología

Apple está trabajando en una pantalla externa con un chip A13 integrado

Published

on

Apple está desarrollando una pantalla externa que incluye un chip A13 con Neural Engine, según un nuevo rumor de 9to5Mac. El chip A13 con Neural Engine presumiblemente serviría como una eGPU, aunque los detalles están claros en este momento.

Tener un procesador / GPU integrado en la pantalla externa podría ayudar a las Mac a ofrecer gráficos de alta resolución sin consumir todos los recursos del chip interno de la computadora. Apple también podría combinar la potencia del SoC de pantalla con el SoC de Mac para ofrecer aún más rendimiento para realizar tareas con uso intensivo de gráficos.

Hubo rumores en 2016 que sugerían que Apple estaba trabajando en una nueva versión de la pantalla Thunderbolt que incluía una tarjeta gráfica, pero tal pantalla nunca se materializó. De hecho, no apareció ninguna pantalla de la marca Apple hasta que se presentó la Pro Display XDR en 2019, y la Pro Display XDR es solo una pantalla sin GPU incluida.

9to5Mac cree que la pantalla con chip A13 reemplazaría a la Pro Display XDR, y es posible que la versión final de dicha pantalla use un chip aún más potente que el A13 que se introdujo por primera vez con el iPhone 11.

Según los informes, Apple también está trabajando en un monitor externo más asequible que se vendería con el Pro Display XDR, pero este monitor más asequible aparentemente está separado de la versión con un chip integrado de la serie A.

Continue Reading

Ciencia y tecnología

El desmontaje de la batería MagSafe confirma el diseño de doble celda

Published

on

Un desmontaje de la nueva Apple Batería MagSafe de $ 99 de Laboratorio de cargadores nos dio nuestro mejor vistazo al nuevo accesorio y reveló más detalles sobre cómo funciona. Para empezar, esto confirma la reciente especulación de que utiliza un par de celdas de batería conectadas en serie como Carcasas de baterías inteligentes anteriores de Apple, pero también nos da una descripción general de los circuitos NFC y el blindaje térmico en el interior.

Un diseño de dos celdas es importante porque permite que el voltaje de la batería sea más alto que un diseño de celda única comparable. Si bien cada celda individual está etiquetada como 3.82 voltios, el voltaje total de la batería es 7.62 con ellas conectadas en serie. Esto significa que el paquete debería poder entregar más energía de la que sugiere su capacidad de 1.460 mAh en comparación con las capacidades de la batería del propio iPhone, con una salida total de 11.13 Wh. Appleinsider tiene buena letra ciencia si buscas más detalles.

El diseño de dos celdas de la batería MagSafe.
Captura de pantalla: Laboratorio de cargadores

Más allá de las celdas de la batería, el desmontaje nos da una buena idea de cómo la batería disipa el calor. En febrero, cuando Bloomberg reportado por primera vez sobre la existencia del paquete, señaló que el desarrollo se había retrasado porque el software del iPhone seguía pensando que el accesorio se estaba sobrecalentando. No se sabe si este problema se solucionó con soluciones de software o hardware, pero está claro que se ha realizado un gran esfuerzo para mantener el paquete frío y, al mismo tiempo, permitir que proporcione suficiente energía.

A diferencia de los defensores del derecho a reparar en iFixit, Charger Lab no ofrece una puntuación de reparabilidad al final de sus desmontajes. Pero la cantidad de adhesivo y pestañas ocultas que mantienen unida la batería no hace que sea muy fácil de mantener para el usuario. Tendremos más detalles sobre su desempeño en la práctica en nuestra próxima revisión.

READ  El proyecto Amazon Vesta parece estar aumentando para la producción
Continue Reading

Trending