Connect with us

Noticias destacadas

Arrestos en el caso de fraude electoral de Bridgeport en las elecciones de 2019: NPR

Published

on

Arrestos en el caso de fraude electoral de Bridgeport en las elecciones de 2019: NPR

Wanda Geter-Pataky (centro) habla con su abogado, John Gulash (derecha), durante su testimonio de octubre de 2023 en una impugnación del voto por correo en las primarias demócratas para alcalde de Bridgeport, Connecticut, en 2023. Geter-Pataky estuvo entre Cuatro personas acusadas el martes en relación con las primarias para alcalde de la ciudad de 2019.

Brian A. Pounds/Hearst Connecticut Media vía AP/Pool


ocultar título

alternar título

Brian A. Pounds/Hearst Connecticut Media vía AP/Pool

Cuatro personas involucradas en una contienda por la alcaldía en la ciudad más grande de Connecticut han sido facturado el martes por presunto uso indebido de las boletas por correo.

Los cargos del estado se derivan de las primarias demócratas de 2019 en Bridgeport y son independientes de las acusaciones de mala conducta durante la carrera por la alcaldía de la ciudad de 2023, que llevó a un juez ordena una revisión única de las primarias.

Los acusados ​​son Wanda Geter-Pataky, funcionaria demócrata en Bridgeport; y Alfredo Castillo, concejal municipal; con Nilsa Heredia y Joséphine Edmonds. Sus cargos incluyen posesión ilegal de boletas por correo.

«Espero que estos procesamientos envíen un mensaje que disuada cualquier manipulación de los resultados electorales en Connecticut», dijo Patrick Griffin, fiscal jefe del estado de Connecticut. una declaración anunciando los cargos.

Mientras se investigaba el caso de 2019, «resurgieron en Bridgeport acusaciones de mala conducta electoral, esta vez atrayendo la atención nacional», como se señaló. Informes de la radio pública de Connecticutde la contienda de 2023 Después de la publicación de un video de vigilancia que parecía mostrar a Geter-Pataky y otros depositando boletas indebidamente en las urnas, un juez concluyó que las primarias originales de 2023 habían estado «gravemente comprometidas». ordenó una nueva elección.

READ  4 niños entre las víctimas fallecidas en la explosión de una casa en Pensilvania

Ninguno de los cuatro acusados ​​en el caso de 2019 respondió a las solicitudes de comentarios de varios medios de comunicación de Connecticut.

El alcalde de Bridgeport, Joe Ganim, un demócrata, finalmente fue reelegido en las elecciones de 2019 y 2023. condenado por corrupción federaldurante un mandato anterior como alcalde.

Los legisladores republicanos aprovecharon los recientes escándalos electorales en Bridgeport para Solicitar medidas electorales amplias en el estado liderado por los demócratas. Los casos comprobados de fraude electoral son raros en las elecciones estadounidenses.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Noticias destacadas

Advertencia de la Corte Suprema emitida por el exfiscal

Published

on

Advertencia de la Corte Suprema emitida por el exfiscal

Un exfiscal sugirió que la Corte Suprema podría retrasar la decisión sobre si el expresidente Donald Trump es inmune al procesamiento por lanzar «una granada».

Trump ha argumentado que los expresidentes son inmunes a ser procesados ​​por actos oficiales que realizaron mientras estaban en el cargo y que los casos en su contra por interferir en las elecciones federales deberían ser desestimados. Los jueces escucharon los argumentos en abril pero aún no se han pronunciado sobre el caso.

Trump fue acusado formalmente de cuatro cargos federales relacionados con el ataque al edificio del Capitolio de Estados Unidos en Washington, D.C. el 6 de enero de 2021, incluida conspiración para defraudar a Estados Unidos. Trump se declaró inocente de todos los cargos y dice que el caso tiene motivaciones políticas.

Katie Phang, una exfiscal que presenta su propio programa en MSBNC, dijo el sábado que confiaba en que la Corte Suprema no se pronunciaría sobre la inmunidad penal absoluta de Trump, pero sugirió que la demora en publicar el fallo podría ser motivo de preocupación.

Los jueces tienen «hasta el final del mandato», dijo Phang a Alex Witt de MSNBC el sábado. «Técnicamente, el plazo es a finales de junio, pero tenemos algunas quejas de que tal vez podría extenderse hasta principios de julio».

Donald Trump el 15 de junio de 2024 en Detroit. La Corte Suprema aún no ha decidido si el expresidente tiene inmunidad procesal.

Bill Pugliano/Getty Images

Y añadió: «Odiaría pensar que hubiera algo así como que los jueces dijeran: 'Déjenme tirar esta granada, luego me iré y me iré de vacaciones de verano'».

READ  El clima del noroeste obliga a muchas personas a refugiarse

Phang señaló que los jueces esperaron hasta el final del mandato antes de emitir el fallo en 2022 que anuló el fallo. Roe contra Wadeponer fin a las protecciones constitucionales para el aborto.

«Sucedió en el último minuto antes de que dijeran 'paz, nos vamos'», dijo. «Y por eso estoy un poco preocupado, pero mire, pase lo que pase, tenemos que afrontar las consecuencias, pero tengo plena confianza en que no vamos a obtener un fallo de la Corte Suprema de Estados Unidos que diga que Donald Trump tiene poder absoluto». inmunidad penal.

Semana de noticias contactó a un portavoz de Trump para hacer comentarios por correo electrónico.

Incluso si el tribunal dictamina que Trump no es inmune, es posible que el juicio en Washington D.C. no se lleve a cabo antes de las elecciones de noviembre, que se espera que sean una revancha de la carrera de 2020 entre Trump y Biden.

Trump fue condenado el 30 de mayo por 34 cargos de falsificación de registros comerciales para ocultar un pago secreto al actor de cine para adultos Stormy Daniels antes de las elecciones de 2016, lo que lo convirtió en el primer expresidente de Estados Unidos condenado por delitos graves. Trump negó haber actuado mal y calificó el juicio de “amañado” después del veredicto.

Su sentencia en el caso está prevista para el 11 de julio, pocos días antes de la Convención Nacional Republicana, donde se espera que los miembros del partido lo nominen formalmente como su candidato presidencial.

Además del caso de interferencia federal en las elecciones, Trump está acusado de otros dos casos penales. Un caso federal en Florida lo acusa de retener ilegalmente documentos clasificados y luego obstruir las demandas del gobierno de devolverlos.

READ  Varias fotos nuevas de la desaparición de Kiely Rodni publicadas por la oficina del alguacil

También se le acusa, junto con varios otros, de participar en un plan para intentar revertir ilegalmente su estrecha derrota ante Biden en las elecciones de 2020 en Georgia. Trump ha negado haber actuado mal en todos los casos.