Connect with us

Noticias destacadas

Arnold Schwarzenegger arregló una trinchera de servicios públicos de Los Ángeles, no un bache: NPR

Published

on

Arnold Schwarzenegger arregló una trinchera de servicios públicos de Los Ángeles, no un bache: NPR

Esta imagen fija de video proporcionada por la oficina de Arnold Schwarzenegger muestra al exgobernador de California Arnold Schwarzenegger arreglando lo que llamó un bache en una calle de su vecindario de Los Ángeles el martes 11 de abril de 2023.

Oficina de Arnold Schwarzenegger vía AP


ocultar título

alternar título

Oficina de Arnold Schwarzenegger vía AP

Esta imagen fija de video proporcionada por la oficina de Arnold Schwarzenegger muestra al exgobernador de California Arnold Schwarzenegger arreglando lo que llamó un bache en una calle de su vecindario de Los Ángeles el martes 11 de abril de 2023.

Oficina de Arnold Schwarzenegger vía AP

LOS ÁNGELES (AP) — El «bache gigante» que Arnold Schwarzenegger dijo haber llenado recientemente en una calle de su vecindario de Los Ángeles era en realidad una zanja que había sido excavada para obras públicas, según la ciudad.

Southern California Gas Co. había cubierto la zanja con asfalto temporal que iba a ser reemplazado por una superficie permanente, dijo el Departamento de Obras Públicas de Los Ángeles en un comunicado.

«Notificamos a la compañía de gas sobre el problema y la necesidad de que mantengan el pavimento del sitio hasta que se construya el pavimento permanente», se lee en el comunicado.

Después de meses de fuertes lluvias que convirtieron las carreteras en queso suizo para muchos viajeros, Schwarzenegger tocó una fibra sensible cuando publicó un video de él y un equipo llenando una depresión en una calle con un trozo de asfalto compactado.

READ  Hugo Pérez toma las riendas de la selección salvadoreña 27/04/2021

“Hoy, después de que todo el vecindario quedó patas arriba por este bache gigante que ha estado arruinando autos y bicicletas durante semanas, salí con mi equipo y lo arreglé”, dijo, escribe en Twitter. «Yo siempre digo, no nos quejemos, hagamos algo. Ahí lo tienes».

Un automovilista que pasaba se detuvo para agradecer al actor, quien también llenó otro hueco más pequeño.

SoCal Gas dijo en un comunicado que la actualización de un sistema de tuberías se completó el 26 de enero, pero la lluvia retrasó la pavimentación permanente, que generalmente toma alrededor de 30 días. Los equipos de servicios públicos regresaron al sitio el miércoles, un día después de que Schwarzenegger publicara su video, y nivelaron el parche que había completado para hacerlo más fuerte. Él espera completar la pavimentación permanente del sitio el martes.

«Trabajo en equipo. Me alegra ayudar a acelerar las cosas y gracias a la tripulación por aumentar mi dosis», tuiteó el exgobernador el viernes.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Noticias destacadas

El procesamiento de Donald Trump parece fatalmente defectuoso: expertos legales

Published

on

El procesamiento de Donald Trump parece fatalmente defectuoso: expertos legales

Los expertos legales han expresado su preocupación sobre la capacidad de los fiscales para convencer a un jurado de que condene a Donald Trump en el juicio de Stormy Daniels.

Varios expertos han señalado la falta de pruebas claras de que Trump estuviera involucrado en un fraude electoral.

Trump, el presunto candidato presidencial republicano, es el primer expresidente en la historia de Estados Unidos que se enfrenta a un juicio en un caso penal. Se declaró inocente de 34 cargos de falsificación de registros comerciales para ocultar pagos a la estrella de cine para adultos Stormy Daniels y a su ex Playboy modelo Karen McDougal.

El fiscal de distrito de Manhattan intenta demostrar que antes de las elecciones presidenciales de 2016, Trump pagó, o discutió pagar, a las dos mujeres para que no revelaran sus supuestos romances con ellas, influyendo así en los votantes sobre su carácter. Niega haber tenido relaciones con ninguna de las dos mujeres.

Donald Trump es visto en el Tribunal Penal de Manhattan en Nueva York el 23 de abril de 2024. Los expertos legales han expresado su preocupación sobre la capacidad de los fiscales para convencer a un jurado de que condene a Trump en el caso Stormy Daniels…


Brendan McDermid/Getty Images

Semana de noticias El miércoles, solicitó comentarios por correo electrónico al abogado de Trump.

READ  Hombre de Texas que esperó 6 horas en la mesa de votación acusado de voto ilegal

Jed Handelsman Shugerman, profesor de derecho en la Universidad de Boston, escribió en el New York Times El martes, el fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, cometió un “error histórico” al hacerse cargo del caso.

Bajo el título: «Pensé que Bragg v. Trump era una vergüenza legal. Ahora creo que es un error histórico», escribió Handelsman Shugerman, diciendo que el caso no contenía ejemplos claros de fraude electoral.

“Sus vagas acusaciones de 'un plan criminal para corromper las elecciones presidenciales de 2016' me tienen más preocupado que nunca por su uso sin precedentes de la ley estatal y su continua evitación de especificar un delito electoral o una teoría de fraude válida», escribió.

«Para comprobar la realidad, es legal que un candidato pague por un acuerdo de confidencialidad. El dinero para guardar silencio es inapropiado, pero es legal», escribió Handelsman Shugerman. «El experto en derecho electoral Richard Hasen observó con razón: 'Llamar a esto interferencia electoral en realidad devalúa el término y socava las acusaciones mortalmente graves en casos reales de interferencia electoral'».

Esta es una referencia a un artículo de opinión del 14 de abril en el Los Ángeles Times por Richard Hasen, profesor de derecho de la Universidad de California en Los Ángeles, quien escribió que el caso degrada casos reales de interferencia electoral.

«Aunque el caso de Nueva York se presenta como interferencia electoral, no informar un pago de campaña es un delito menor de financiación de campaña», escribió Hasen. «Cualquier votante que mire más allá de la superficie seguramente se sentirá decepcionado. Llamar a esto interferencia electoral en realidad abarata el término y socava las acusaciones mortales y graves en casos de verdadera interferencia electoral».

READ  Reverendo Jesse Jackson hospitalizado después de una caída en la Universidad de Howard

Greg Germain, profesor de derecho en la Universidad de Syracuse en Nueva York, dijo Semana de noticias que la declaración inicial de Bragg no estableció que lo que hizo Trump fuera ilegal.

Germain dijo que «el fiscal nunca explicó qué ley haría ilegal el pago de dinero a Stormy Daniels».

Semana de noticias solicitó comentarios por correo electrónico a la oficina del fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, el miércoles.