Connect with us

Noticias destacadas

Aquí está quién se beneficia más de la condonación de préstamos estudiantiles

Published

on

Helen Cortez/EyeEm | imágenes falsas

Averiguar quién se beneficia más de la condonación de préstamos estudiantiles (los pobres, la clase media o los ricos) puede parecer un ejercicio simple.

Pero un cálculo exacto es difícil, según economistas y expertos en educación. Además de los desafíos con los datos disponibles, los beneficios financieros futuros que se acumularán para algunos prestatarios son casi imposibles de modelar, dijeron.

Sin embargo, la pregunta adquiere particular importancia a medida que el público sopesa los méritos del presidente Joe Biden. anuncio del 24 de agosto que perdonaría hasta $10,000 en deuda estudiantil federal para la mayoría de los prestatarios y hasta $20,000 para un subconjunto de deudores. El alivio también se limita a aquellos que ganan menos de $125,000 por añoo parejas casadas o cabezas de familia que ganan menos de $250,000.

En comentarios posteriores al anuncio, Biden ha dicho El 95% de los prestatarios, 43 millones de personas, se beneficiarían del plan de alivio de la deuda. Casi el 45% de los prestatarios, o casi 20 millones de personas, verían cancelada su deuda por completo, dijo.

Pero, ¿qué prestatarios se beneficiarán más?

El plan de la Casa Blanca evalúa a las personas, no a los hogares

La casa Blanca publicó un tablero desglose de la distribución del total de dólares perdonados por tres grupos de ingresos. Muestra que el 87% del dinero iría a aquellos que ganan menos de $75,000 al año. Ninguno se pagaría a las personas que ganan más de $125,000.

Aprovechando esos datos, Biden dijo que el plan apuntaría a las personas pobres y de clase media, «las familias que más lo necesitan».

Esto es cierto al menos en dos sentidos: la política establece un límite de ingresos para la condonación, asegurando que los hogares más ricos no puedan participar. Y beneficiarios de Becas Pell, un tipo de ayuda financiera para familias de bajos ingresosson elegibles para el doble del alivio máximo de $20,000 en comparación con otros prestatarios.

Biden perdona $ 10,000 en deuda de préstamos estudiantiles federales para la mayoría de los prestatarios

Pero el análisis de la Casa Blanca mide los ingresos por individuo, en lugar de a nivel del hogar. Digamos que cada cónyuge de una pareja casada gana $70,000 al año; tendrían $140,000 en ingresos familiares conjuntos, pero estarían entre el grupo que gana menos de $75,000 en el análisis de ingresos de la Casa Blanca.

La administración de Biden consideró que un análisis de individuos sería más preciso que el de hogares, porque los datos del Departamento de Educación de EE. UU. no indican si un prestatario está casado, según un funcionario de la Casa Blanca.

«No es un regalo para ricos»

Algunas instituciones han realizado análisis independientes que miden el impacto general en los hogares. La mayoría cree que los hogares de ingresos bajos y medianos recibirán la mayor parte de los beneficios, pero difieren en cuanto a la participación precisa de estos grupos en el total de dólares de condonación.

Economistas de la Escuela Wharton de la Universidad de Pensilvania estimar que los hogares con ingresos anuales por debajo de $82,000 recibirían la mayor parte, el 74%, de los fondos de reembolso totales. Estas familias son parte del 60% inferior de los empleados.

Según un análisis separado de Penn Wharton para CNBC, las personas en la mitad inferior de los ingresos recibirían alrededor del 55% de los dólares de reembolso.

Republicanos evalúan planes para luchar contra la condonación de préstamos estudiantiles de Biden

«Este no es un regalo para los ricos», dijo Kent Smetters, profesor de economía empresarial y política pública en la Universidad de Pensilvania.

«Un poco más de alivio» llega a la mitad inferior, en gran parte gracias al «bono Pell Grant», dijo Smetters.

“Pero no se enfoca particularmente en los hogares de bajos ingresos tanto como otros programas de transferencia”, agregó, usando el crédito tributario por ingresos laborales como ejemplo de una política existente que está mejor dirigida a los hogares pobres.

Según Penn Wharton, alrededor del 95 % de los beneficios totales van a los hogares con ingresos inferiores a $150 000.

Un funcionario de la Casa Blanca dijo que Penn Wharton El estudio respalda su conclusión básica de que la gran mayoría de los beneficios se destinan a personas de bajos y medianos ingresos.

El Instituto JPMorgan Chase, en una instalación separada estudiar, descubrió que una parte menor (51 %) de la cancelación total de la deuda correspondería al 60 % más pobre de los hogares. JPMorgan define a este grupo como aquel que tiene un ingreso de menos de $76,000 por año.

La clase media podría ver ‘el mayor aumento en el ingreso efectivo’

Según el estudio de JPMorgan, aproximadamente dos de cada tres de los prestatarios de ingresos más bajos verían eliminada por completo su deuda estudiantil federal. Según el análisis, los prestatarios negros e hispanos tienen más probabilidades de que se les condone la deuda en su totalidad que los prestatarios blancos.

La política de Biden daría a los hogares de bajos ingresos y endeudados por estudiantes la «mayor reducción proporcional en los pagos de la deuda», en comparación con las personas de ingresos medios y altos, según un informe separado de Goldman Sachs publicado el 25 de agosto. La mayoría de los hogares de bajos ingresos no tienen deuda estudiantil y, por lo tanto, no obtendrán ningún beneficio, según el estudio.

“Estimamos que los hogares de ingresos medios recibirán el mayor aumento en el ingreso efectivo del plan de cancelación de deuda anunciado”, dice el análisis.

«No hay datos perfectos» para el impacto del perdón

Entonces, ¿qué piensas de todo esto? En resumen: es difícil hacer afirmaciones definitivas sobre qué grupos de ingresos obtendrán qué parte de los beneficios.

Por un lado, cada análisis utiliza diferentes conjuntos de datos que arrojan resultados diferentes. La estimación de Penn Wharton, por ejemplo, se basa en datos del Departamento de Educación y la Encuesta de Finanzas del Consumidor de la Reserva Federal. Debido a los detalles de esta investigación de la Fed, si bien captura la deuda estudiantil de un padre, es posible que no capture la deuda de un recién graduado que vive en casa con esos padres, según los economistas.

Por qué los estadounidenses están cargados de deudas

Mientras tanto, el análisis de JPMorgan utiliza buró de crédito y datos bancarios de Chase. El análisis asume que todos los prestatarios con un ingreso de $125,000 a $250,000 están casados, por ejemplo; los datos del banco sugieren que esto es cierto para la «gran mayoría» de estos prestatarios, pero la suposición distorsiona la distribución de beneficios a los hogares más ricos, según el análisis. El uso de datos de clientes bancarios también puede excluir a algunas personas de bajos ingresos, dijeron los economistas.

«No hay datos perfectos, no existen», dijo Dominique Baker, profesora asociada de política educativa en la Universidad Metodista del Sur. «Incluso el Departamento de Educación no tiene datos perfectos».

Considere otras peculiaridades como esta: el gobierno otorga becas Pell a los estudiantes en función de los ingresos de los padres; siempre que el ingreso del prestatario sea inferior a $125,000, calificaría para el «bono» de condonación de la Beca Pell en función de los ingresos más bajos de sus padres en años anteriores, dijo Smetters.

Según Matt Bruenig, analista de política económica y presidente de People’s Policy Project, también está la cuestión de qué «ingresos» considerar para un análisis de los beneficios del perdón.

Por ejemplo, los economistas pueden optar por observar los ingresos actuales de un padre, los ingresos actuales de un estudiante prestatario o los ingresos futuros esperados de un estudiante, dijo Bruenig. Estos tipos de suposiciones de datos arrojan resultados diferentes.

«Queremos hacer un análisis que ni siquiera podemos hacer», dijo Bruenig.

«Hay todo este cambio en la vida financiera de las personas»

Según los expertos en educación, también hay una serie de beneficios financieros de la condonación de préstamos que beneficiarían principalmente a las personas de ingresos bajos y medianos, pero que no pueden capturarse en estos análisis de datos.

Contrariamente a la creencia popular, los prestatarios con menos deuda tienen más probabilidades de no pagar sus préstamos estudiantiles, dijo Susan Dynarski, profesora de educación en la Universidad de Harvard. Por lo general, estos son prestatarios de ingresos bajos a medios, dijo.

Los incumplimientos tienen un impacto negativo en los puntajes crediticios, lo que luego puede afectar negativamente a la propiedad de vivienda, perjudicar las perspectivas laborales y aumentar los costos de otras líneas de crédito, dijo.

“No todo eso se mide” en análisis de ingresos, dijo Dynarski. «Creo que eso subestima los beneficios de la condonación, especialmente para los préstamos pequeños».

Más información sobre finanzas personales:
No refinancie sus préstamos federales mientras espera la cancelación de la deuda estudiantil
Los prestatarios en estos estados pueden deber impuestos sobre la condonación de préstamos estudiantiles
El Partido Republicano puede emprender acciones legales para bloquear el plan de condonación de préstamos estudiantiles de Biden

Perdonar estos saldos relativamente pequeños puede significar un menor flujo de dólares federales para estos prestatarios, pero perdonar sus deudas probablemente tendría un impacto enorme.

«Existe todo este cambio en la vida financiera de las personas», explicó Baker, de la Universidad Metodista del Sur.

Muchos prestatarios están en mora debido a fallas en el propio sistema de préstamos estudiantiles, como errores entre los administradores de préstamos estudiantiles sobre los planes de pago basados ​​en los ingresos, dijo Dynarski. Corregir estos errores mediante la cancelación de la deuda probablemente valga la pena, incluso si eso significa que algunos hogares más ricos que «no lo necesitan» también se benefician, explicó.

«Para las personas con préstamos pequeños que se ven perjudicadas por salir de este sistema, estoy de acuerdo con algunas personas de clase media que obtienen el perdón», dijo Dynarski. «Lo considero un costo de hacer negocios».

READ  La carga de vacunas de Biden golpea una pared
Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Noticias destacadas

Cancelar el préstamo estudiantil de Biden podría costar $ 379 mil millones en 30 años

Published

on

El manifestante Gan Golan de Los Ángeles en las actividades de Occupy DC en Washington, DC

Jacques Martín

La orden del presidente Joe Biden de perdonar la deuda de préstamos estudiantiles a millones de estadounidenses podría costar un promedio de $ 30 mil millones al año durante la próxima década, según estimaciones de la administración Biden.

El costo durante 10 años será de alrededor de $305 mil millones, medido por la reducción del flujo de efectivo para el gobierno, según el Departamento de Educación. Durante 30 años, eso sería alrededor de $379 mil millones en dólares de hoy.

La Oficina de Presupuesto del Congreso estimó que el plan cuesta alrededor de 400 mil millones de dólares más de 30 años. Además, se espera que el costo de los préstamos pendientes aumente en alrededor de $20 mil millones este año.

Más información sobre finanzas personales:
Los desafíos del Partido Republicano podrían poner en peligro el alivio de los préstamos estudiantiles
8 millones de estudiantes prestatarios obtendrán una condonación automática
A la inversa, el gobierno excluye a algunos del alivio de la deuda estudiantil

Biden anunció el amplio plan federal de cancelación de la deuda estudiantil en agosto. Esto incluye $10,000 por prestatario, o hasta $20,000 para aquellos con préstamos Pell Grant, que generalmente se prestan a estudiantes universitarios que demuestran necesidad financiera.

Las personas con un ingreso de menos de $125,000 o las parejas casadas con un ingreso conjunto de $250,000 son elegibles para el alivio de la deuda.

El plan también permitirá a los prestatarios limitar los reembolsos de préstamos de pregrado al 5% de sus ingresos mensuales, entre otros cambios destinados a brindar alivio a los aproximadamente 40 millones de personas que se beneficiarían.

READ  La representante Sheila Jackson Lee, demócrata de Texas, arrestada durante una protesta en Washington

El plan de alivio de la deuda estudiantil se produce cuando se espera que los pagos de los préstamos estudiantiles federales, que se suspendieron durante la pandemia, se reanuden en enero.

«Casi el 90% de los dólares de ayuda se destinarán a quienes ganan menos de $75,000 al año», dijo el Departamento de Educación. ha dicho. «Y ningún prestatario u hogar en el 5% superior se beneficiará de esta acción».

Sin embargo, investigación del Comité por un Presupuesto Federal Responsable publicado esta semana argumentó que entre el 57 % y el 65 % de la condonación de la deuda de los préstamos estudiantiles y la interrupción del pago beneficiarán a quienes se encuentran en la mitad superior del espectro de ingresos.

«En última instancia, la propuesta de cancelación de la deuda estudiantil de la administración es costosa, inflacionaria, aumentará los costos de la educación superior y brindará la mayoría de los beneficios a quienes se encuentran en la mitad superior del sistema educativo. ‘Rango de ingresos’, escribe el no- organización partidista.

El plan atrajo críticas de los republicanos y fue objeto de varios desafíos legales.

Sin embargo, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, dijo esta semana que «es una lástima» que los republicanos estén tratando de bloquear el alivio y reafirmó el compromiso de Biden de llevar a cabo el plan. .

“El presidente continuará trabajando para el pueblo estadounidense, tratando de encontrar formas de darle un respiro”, dijo Jean-Pierre. durante una rueda de prensa martes.

Continue Reading

Noticias destacadas

Biden y DeSantis pondrán a prueba su acuerdo cuando visiten Florida

Published

on

“Van a hablar sobre las otras necesidades de Florida para llegar a un lugar de recuperación, para llegar a un lugar de reconstrucción”, dijo el martes a los periodistas la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre. «Va a estar, como dijiste, por encima de la política».

Será un momento poco común de calma bipartidista solo un mes antes del día de las elecciones, y cuatro años antes de las próximas elecciones presidenciales, cuando se espera que DeSantis sea uno de los principales candidatos republicanos. Pero tales reuniones, incluso en medio de un desastre, representan un riesgo político si cualquiera de ellas se considera demasiado complaciente, o cálida, con los líderes políticos rivales.

Antes del huracán, DeSantis se enfrentó con el presidente en todo, desde los mandatos de vacunas y máscaras hasta la política de inmigración. La decisión del gobernador el mes pasado de transportar por aire a casi 50 inmigrantes venezolanos desde Texas a Martha’s Vineyard también provocó una fuerte reacción de los demócratas y Biden, quienes calificaron los transportes de «imprudentes» y «antiestadounidenses».

Aún así, DeSantis, quien solicitó y recibió asistencia federal ampliada para hacer frente a los daños de la tormenta, elogió repetidamente a las autoridades federales sobre la respuesta y lo hizo nuevamente el martes, la víspera de una visita de Biden. La tormenta, una de las peores en la historia de Florida, mató al menos a 72 personas.

El vicepresidente republicano de Florida, Christian Ziegler, dijo que no sorprende que DeSantis haya trabajado bien con el gobierno federal.

«Salvar vidas, proteger a las familias, reconstruir hogares y abrir nuestra economía son más importantes que la política mezquina», dijo Ziegler. «Gobernador. DeSantis está liderando nuestra respuesta, y su voluntad de trabajar directamente con el presidente Biden, que controla una gran cantidad de recursos federales que los contribuyentes de Florida han pagado, es solo otra de las voluntades de DeSantis de hacer todo lo que sea necesario para servir mejor. los intereses de Florida.

READ  Trump se opone a los candidatos maestros especiales de Mar-a-Lago del Departamento de Justicia, pero no dice por qué

Charlie Crist, el candidato demócrata que desafió a DeSantis en noviembre, comenzó lentamente a criticar a DeSantis por el manejo de la tormenta por parte del gobernador, incluido el cuestionamiento de si DeSantis debería haber presionado o no a los funcionarios locales en el condado de Lee para que ordenaran las evacuaciones antes de lo que lo hicieron.

Pero Crist dijo que DeSantis estaba tomando la decisión correcta al dejar de lado sus diferencias con Biden en este momento.

«Él es el único hombre que puede ayudar a Florida tanto como lo necesites», dijo Crist en una entrevista.

Crist conoce de primera mano los riesgos asociados con reunirse con un presidente rival y las consecuencias que conlleva. Crist era gobernador de Florida y republicano cuando apareció junto al entonces presidente Barack Obama, y ​​luego lo abrazó, quien había volado a Florida para promocionar el enorme paquete de ayuda federal aprobado en respuesta a la Gran Recesión.

Esto resultó ser el catalizador de la oposición del Partido Republicano contra Crist, quien un año después renunció al Partido Republicano antes de la carrera por el Senado de los EE. UU. de 2010 que perdió ante Marco Rubio.

Crist, quien luego se postuló sin éxito para gobernador como demócrata en 2012 antes de ganar las elecciones al Congreso, dijo que no se arrepiente del ‘abrazo’ o de su decisión de ser visto como cálido y amigable con Obama.

READ  El alcalde de Anchorage, Bronson, vetó una orden de emergencia que requería máscaras

«Se trataba de la gente de Florida», dijo Crist. “No se trataba de republicanos y demócratas. El presidente venía aquí para ayudarnos a salir de la Gran Recesión. Fueron $12 mil millones y estaba agradecido… Algunas cosas son más importantes que las implicaciones políticas.

Otro gobernador republicano, Chris Christie de Nueva Jersey, también soportó el desprecio de los republicanos por dejar de lado la política y trabajar con Obama después del huracán Sandy en 2012. Ese desastre, como el huracán Ian, ocurrió justo antes de las elecciones, y también un abrazo fingido entre gobernador y presidente.

A Ron Klain, jefe de gabinete de la Casa Blanca, se le preguntó sobre la reacción violenta contra Christie durante su aparición en MSNBC el lunes, así como sobre lo que Biden y DeSantis habían discutido previamente.

«Creo que es lo opuesto a la política», dijo Klain. “Cualesquiera que sean las consecuencias políticas de un gobernador republicano que trabaja con un presidente demócrata en respuesta al súper huracán Sandy, así es como debería ser. Y eso es lo que también hemos hecho aquí. El presidente ha hablado con el gobernador DeSantis en varias ocasiones. Habló con funcionarios republicanos y demócratas locales.

Una clara ventaja política para DeSantis es que actualmente se encuentra en una posición sólida. Se dirige a la reelección adelante en las encuestas y disfruta de una gran ventaja financiera. Los republicanos también confían en Florida, dado que el electorado continúa alejándose de los demócratas y acercándose al Partido Republicano.

Y aunque DeSantis ha hecho una pausa en su lado combativo desde el huracán Ian, hay señales de que pronto podría resurgir a medida que la fase de recuperación de la tormenta se pone en marcha. Durante una sesión informativa sobre tormentas a media tarde el martes en Fort Myers, DeSantis dijo que tres personas arrestadas recientemente por saqueo ingresaron ilegalmente al país.

READ  La policía de Utah arrestó a Gabby Petito y su prometido después de una pelea en un viaje por carretera antes de que ella desapareciera, dice el informe

“Es realmente triste la situación en la que se encuentra nuestro país debido a la apertura de la frontera”, dijo DeSantis.

Horas antes en la Casa Blanca, se le preguntó a Jean-Pierre si Biden y DeSantis discutirían su reciente impulso para transportar inmigrantes desde Texas.

«Habrá mucho tiempo para discutir las diferencias… pero ahora no es el momento», dijo.

Daniel Lippman contribuyó a esta historia.

Continue Reading

Noticias destacadas

Depresión Tropical 12 y Perturbación 1

Published

on

El Centro Nacional de Huracanes rastrea dos perturbaciones en el Atlántico: la Depresión Tropical 12 frente a la costa de África y la Perturbación No. 1, que está cerca de las Islas de Barlovento.

¿Tendrán los dos un impacto en Florida? Actualmente, no se espera que los dos impacten en Florida.

Se espera que la Depresión Tropical #12 sea de corta duración, según el Centro Nacional de Huracanes. Se encuentra aproximadamente a 440 millas al oeste de las islas de Cabo Verde con vientos máximos sostenidos de 35 mph.

El NHC dijo que la depresión podría convertirse en tormenta tropical el martes por la noche o el miércoles, que se convertiría en Julia. Se espera que la tormenta se disipe el jueves por la noche.

La perturbación #1 está al este de las Islas de Barlovento y tiene un 40% de posibilidades de convertirse en una depresión tropical dentro de los próximos dos días si el sistema permanece en el Caribe y lejos de la tierra. Las Islas de Barlovento, el norte de Sudamérica y las Islas ABC (Aruba, Bonaire y Curazao) podrían experimentar fuertes lluvias, inundaciones localizadas y ráfagas de viento.

READ  Mujer encontrada muerta tras incendio en apartamento de Taylors, dicen parlamentarios

EN RELACIÓN: Consecuencias del huracán Ian: Reciba más de $1,300 a la semana como monitor de escombros de Florida

Octubre se ubica como el tercer mes más activo (detrás de septiembre y agosto) para la actividad tropical en la cuenca del Atlántico, típicamente produciendo sobre dos tormentas con nombre, uno de los cuales se convierte en huracán. Y cada dos meses de octubre, en promedio, uno de estos huracanes se intensifica en «gran huracán«, alcanzando la categoría 3 o mayor intensidad en el Escala de viento del huracán Saffir-Simpson.

Continue Reading

Trending