Connect with us

Noticias destacadas

Apertura fría de «SNL»: Facebook une a republicanos y demócratas – en confusión

Published

on

«Sábado noche en directo«a la intemperie de este fin de semana, encontré una cosa que podría unir tanto a demócratas como a republicanos senadores – son demasiado mayores para entender Facebook.

En el sketch de apertura del programa, el senador Richard Blumenthal (Mikey Day), presidente del subcomité que escuchó el testimonio de la denunciante de Facebook Frances Haugen la semana pasada, le agradeció por comparecer ante el programa, el Congreso.

«Gracias. Es agradable estar en una oficina sin patinetas», respondió Haugen (Heidi Gardner).

Dijo que, como ex ingeniera de Facebook, creía que el sitio de redes sociales podría «dañar a los niños, alimentar la división y debilitar nuestra democracia».

«Se lo agradezco todo», dijo la senadora Dianne Feinstein, demócrata de California. (Cecily Strong), respondió. «Mi pregunta es, tengo 2000 amigos en Facebook. ¿Eso es bueno? … ¿Es mucho? 2000 me parece mucho».

Luego preguntó cuántos amigos de Facebook tenía el rapero Drake, y se preguntó si había alrededor de 4.000.

Haugen dijo que la cantidad de seguidores de Drake estaba más cerca de los 50 millones.

EL MONÓLOGO ‘SNL’ DE KIM KARDASHIAN APUNTA A TODA LA FAMILIA: ‘ESTOY SORPRENDIDO DE VERME AQUÍ TAMBIÉN’

«Bueno, no es de extrañar que nunca respondió a mi empujón», dijo Feinstein de Strong con asombro.

Senador John Kennedy, republicano por Los Ángeles. (Kyle Mooney) luego le dijo a Haugen que estaba confundido por su testimonio sobre los algoritmos de Facebook y rápidamente le preguntó «¿Dónde está?» y comenzó a mover sus manos hacia afuera para que ella le hiciera saber el «tamaño» del algoritmo.

READ  Sexton: el 'tirano de la bata de laboratorio' Fauci siente presión mientras Beagle roba un escándalo que alimenta la desconfianza del doctor

«¿Lo tienes contigo ahora?» » Él ha preguntado.

En la foto de la izquierda: la invitada musical Halsey, la presentadora Kim Kardashian West y Cecily Strong durante los especiales de «Saturday Night Live» el 7 de octubre de 2021.
(Imágenes falsas)

«Um, no, pero hay algoritmos en todos nuestros teléfonos y computadoras», respondió Haugen.

«No es mío, tengo un teléfono plegable Jitterbug», informó, sosteniendo un teléfono rojo anticuado.

El senador Cory Booker, DN.J. (Chris Redd), aprovechó la audiencia para recordarles a todos que está saliendo con la actriz Rosario Dawson.

«Entonces mi pregunta es, ¿eso tiene sentido? ¿No es así? Como cuando estoy parado junto a ella en una foto, parece normal, ¿no?»

Los senadores Ted Cruz, republicano por Texas (Aidy Bryant), Kennedy y Feinstein preguntaron sobre los memes (Cruz lo llamó «meh-may») que aparecían en sus feeds, incluida una foto de una anciana. Serie de libros «Animorphs» de una niña que se convierte gradualmente en un ratón.

Feinstein temía que Facebook presionaría a los adolescentes para «convertirse lentamente en ratones».

“¿Es este el Stuart Little Challenge? » ella preguntó.

La senadora Lindsey Graham, RS.C. (James Austin Johnson) dijo que el meme le recordaba algo que había visto en la dark web, lo que llevó a Cruz a preguntar si la dark web era «lo mismo que Black Twitter».

«¡Ordene, por favor! Deje de mostrarle a la Sra. Haugen los memes que encontró en línea», suplicó Blumenthal, golpeando el martillo.

«Es meh-may», corrigió Cruz.

Luego, Blumenthal terminó rápidamente el intento de respuesta en video del CEO de Facebook, Mark Zuckerberg, optando por el «rey de las redes sociales OG»: Tom de MySpace.

READ  Fotógrafos capturan el espectacular eclipse del 'Anillo de Fuego'

«¿Me recuerdas? Yo era inofensivo», dijo Tom Anderson, cofundador de MySpace (Pete Davidson), quien ha llegado a ser conocido cariñosamente como «Tom», el primer amigo de todos los usuarios de MySpace en la plataforma de redes sociales obsoleta.

«No estoy haciendo ningún algoritmo extraño. Apenas mantenemos el sitio web. Así que ven a ver la banda de tu amigo de hace 20 años y pongamos a Estados Unidos entre los ocho primeros nuevamente» (una referencia a una función de MySpace), dijo.

HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Estrella de la telerrealidad Kim kardashian presentó el espectáculo con la invitada musical Halsey, a quien se unió en el escenario el guitarrista de Fleetwood Mac Lindsey Buckingham.

Otras personas que hicieron un cameo durante la noche incluyen a la madre de Kardashian, Kris Jenner; el actor Chris Rock; el luchador convertido en actor John Cena; y el jugador de la NBA Blake Griffin.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Noticias destacadas

El procesamiento de Donald Trump parece fatalmente defectuoso: expertos legales

Published

on

El procesamiento de Donald Trump parece fatalmente defectuoso: expertos legales

Los expertos legales han expresado su preocupación sobre la capacidad de los fiscales para convencer a un jurado de que condene a Donald Trump en el juicio de Stormy Daniels.

Varios expertos han señalado la falta de pruebas claras de que Trump estuviera involucrado en un fraude electoral.

Trump, el presunto candidato presidencial republicano, es el primer expresidente en la historia de Estados Unidos que se enfrenta a un juicio en un caso penal. Se declaró inocente de 34 cargos de falsificación de registros comerciales para ocultar pagos a la estrella de cine para adultos Stormy Daniels y a su ex Playboy modelo Karen McDougal.

El fiscal de distrito de Manhattan intenta demostrar que antes de las elecciones presidenciales de 2016, Trump pagó, o discutió pagar, a las dos mujeres para que no revelaran sus supuestos romances con ellas, influyendo así en los votantes sobre su carácter. Niega haber tenido relaciones con ninguna de las dos mujeres.

Donald Trump es visto en el Tribunal Penal de Manhattan en Nueva York el 23 de abril de 2024. Los expertos legales han expresado su preocupación sobre la capacidad de los fiscales para convencer a un jurado de que condene a Trump en el caso Stormy Daniels…


Brendan McDermid/Getty Images

Semana de noticias El miércoles, solicitó comentarios por correo electrónico al abogado de Trump.

READ  Es probable que un meteorito haya causado un fuerte "estruendo" que se escuchó en Utah, dicen las autoridades

Jed Handelsman Shugerman, profesor de derecho en la Universidad de Boston, escribió en el New York Times El martes, el fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, cometió un “error histórico” al hacerse cargo del caso.

Bajo el título: «Pensé que Bragg v. Trump era una vergüenza legal. Ahora creo que es un error histórico», escribió Handelsman Shugerman, diciendo que el caso no contenía ejemplos claros de fraude electoral.

“Sus vagas acusaciones de 'un plan criminal para corromper las elecciones presidenciales de 2016' me tienen más preocupado que nunca por su uso sin precedentes de la ley estatal y su continua evitación de especificar un delito electoral o una teoría de fraude válida», escribió.

«Para comprobar la realidad, es legal que un candidato pague por un acuerdo de confidencialidad. El dinero para guardar silencio es inapropiado, pero es legal», escribió Handelsman Shugerman. «El experto en derecho electoral Richard Hasen observó con razón: 'Llamar a esto interferencia electoral en realidad devalúa el término y socava las acusaciones mortalmente graves en casos reales de interferencia electoral'».

Esta es una referencia a un artículo de opinión del 14 de abril en el Los Ángeles Times por Richard Hasen, profesor de derecho de la Universidad de California en Los Ángeles, quien escribió que el caso degrada casos reales de interferencia electoral.

«Aunque el caso de Nueva York se presenta como interferencia electoral, no informar un pago de campaña es un delito menor de financiación de campaña», escribió Hasen. «Cualquier votante que mire más allá de la superficie seguramente se sentirá decepcionado. Llamar a esto interferencia electoral en realidad abarata el término y socava las acusaciones mortales y graves en casos de verdadera interferencia electoral».

READ  Sexton: el 'tirano de la bata de laboratorio' Fauci siente presión mientras Beagle roba un escándalo que alimenta la desconfianza del doctor

Greg Germain, profesor de derecho en la Universidad de Syracuse en Nueva York, dijo Semana de noticias que la declaración inicial de Bragg no estableció que lo que hizo Trump fuera ilegal.

Germain dijo que «el fiscal nunca explicó qué ley haría ilegal el pago de dinero a Stormy Daniels».

Semana de noticias solicitó comentarios por correo electrónico a la oficina del fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, el miércoles.