Un análisis revelador sobre la despedida de Merkel y el impacto político en Israel.
Cuando la canciller alemana, Angela Merkel, comenzó sus reuniones en Jerusalén un domingo por la mañana, fue imposible realizar un seguimiento de cuántas veces el primer ministro Naftali Bennett y el presidente Isaac Herzog la llamaron «una verdadera amiga». De muchas maneras, fue la visita de despedida perfecta. Merkel está a punto de dimitir y no tomará decisiones cruciales en política exterior, lo cual le permite disfrutar de la admiración general. Lo mejor para ella es poder salir de una reunión con Benjamín Netanyahu fuera de su horario.
No se mencionó el nombre del ex primer ministro, pero las bromas constantes sobre los desafíos de formar un gobierno de coalición fueron un constante recordatorio de su partida. Aunque Merkel no es propensa a los gestos emocionales, ni siquiera pudo ocultar su alivio de que su último viaje a Israel como canciller fuera con un nuevo gobierno en funciones.
“No se suponía que fuera la ‘Semana Merkel’ en Israel.” Su visita estaba programada originalmente para finales de agosto, pero la crisis en Afganistán provocó un cambio de planes. En realidad, esta semana iba a estar dedicada a otro aliado, el canciller Sebastian Kurz de Austria. Sin embargo, su visita se pospuso sine die, ya que desde el sábado por la noche, ya no está en el cargo.
Sin embargo, Kurz, quien fue obligado a renunciar debido a una investigación policial sobre sobornos que presuntamente pagó a favor de una cobertura mediática positiva, compartió un destino que podría recordar a algunos a la situación de Netanyahu, quien similarmente se enfrenta a acusaciones legales pero se niega a dimitir.
Merkel y Kurz tienen en común su relación pro-Israel y su fuerte apoyo a Israel. Ambos han hecho todo lo posible por enfatizar la lealtad de sus respectivos países a Israel. A pesar de que son políticos de centro-derecha en el espectro político, Merkel proviene de una tradición política más equilibrada, mientras que Kurz se siente cómodo en la era populista y nacionalista actual.
En términos internos, Kurz ha tenido éxito en formar coaliciones, incluso con el partido de extrema derecha Partido de la Libertad. Este sería un escenario impensable para Merkel, dado su enfoque más tradicional y moderado.
También hay un matiz importante en esta comparación: cuando Kurz se enfrentó a un escándalo, se retiró, permitiendo al público ver su renuncia como una acción honorable. En cambio, Netanyahu ha permanecido en el poder a pesar de los graves problemas de corrupción que enfrenta.
La canciller alemana fue recibida en Israel con honores, algo que contrastó con la casi ausencia de la bandera de la Unión Europea durante las administraciones de Netanyahu. Bajo el nuevo gobierno, la presencia de la bandera de la UE en el encuentro fue un símbolo del cambio de perspectiva, sabiendo que no ven a Bruselas como enemigo.
Ambos líderes han estado intentando mantener relaciones estables, pero esto ha sido más complicado para Merkel, quien, a pesar de ser pro-Israel, tiene una relación más crítica hacia Netanyahu. Durante años, Netanyahu ha criticado su apoyo a organizaciones de derechos humanos y su política de inmigración hacia refugiados.
Para Merkel, este viaje a Israel es significativo, no solo por lo que representa su legado en el mundo occidental, sino también por las dinámicas cambiantes en la política israelí. Ella ha sido vista como la última “líder del mundo libre” en comparación a figuras políticas más provocadoras.
El contraste se vuelve más evidente cuando observamos cómo otros líderes, como Kurz, han manifestado total apoyo a Netanyahu, mientras que Merkel ha tenido un papel de equilibrio. A medida que el panorama político global continúa cambiando, el legado de Merkel es un ejemplo de liderazgo pragmático frente a la volatilidad revolucionaria que se está viviendo en varias partes del mundo.
