Mario Gabelli, el administrador del fondo y mayor tenedor de acciones con derecho a voto Clase A de Paramount Global después de Shari Redstone, ha expresado la necesidad de obtener más información sobre el acuerdo entre Skydance y Redstone. Afirmó que no puede tomar una decisión informada si los detalles del trato no son claros. El viernes pasado, Gabelli remitió una carta a Paramount solicitando documentos que clarificaran el pago de 2.400 millones de dólares que David Ellison y su equipo acordaron pagar a Redstone por su participación en National Amusements, empresa que posee alrededor del 80% de las acciones con derecho a voto de Paramount Global.
Este movimiento es particularmente significativo, ya que le otorga al comprador el control de la empresa, además de incluir la cadena de cines National Amusements y otros activos. Sin embargo, el anuncio inicial del acuerdo no incluyó los detalles específicos del mismo. Gabelli se mostró cauteloso, indicando: “No conocemos los detalles de cuánto se pagó por su control de voto de Paramount”, lo que señala la importancia de la transparencia en estas operaciones financieras.
La complejidad de los términos de la fusión también afecta a los accionistas externos de Clase A, quienes se ven obligados a ofrecer sus acciones a 23 dólares cada una o intercambiarlas por 1,53 acciones de Clase B, las cuales no tienen derecho a voto. Gabelli destacó que cualquier diferencia en el precio que reciba Redstone comparado con el que obtengan los accionistas podría crear tensiones. “Si ella recibe 40 y yo 23, eso es un problema,” advirtió.
Gabelli mostró su interés continuo en Paramount, expresando que se siente como un “corredor de maratón” y que desea mantener su participación en la compañía. Esta remark ha tenido un eco en los medios, considerando la historia de Gabelli en la compañía y su deseo de ver la evolución del acuerdo. “No nos gustaría vernos obligados a desprendernos de él,” comentó.
Al respecto, explicó que la carta que solicita la información adicional no representa un movimiento legal inmediato, ya que las empresas tienen un plazo de cinco días hábiles para responder. No obstante, Gabelli advirtió que si la respuesta no es satisfactoria, pueden verse obligados a proceder con acciones legales. “Es un proceso que no deseamos iniciar, pero tenemos que asegurarnos de que nuestros derechos como accionistas estén protegidos,” afirmó.
Gabelli, quien ha estado involucrado con Paramount Global por años, también analizó la relevancia del acuerdo entre Skydance y Paramount, señalando que, a pesar de las complejidades, es estratégico como parte de la expansión de Paramount en la industria del contenido.
En términos generales, el interés de Gabelli se centra en la valoración del acuerdo y su estructura, y parece estar en una posición de esperar más respuestas antes de decidir su próximo paso. Sus preguntas resaltan la importancia de la transparencia y la claridad en las fusiones y adquisiciones, especialmente en una industria tan volátil como la de los medios.
- Gabelli solicita información sobre el acuerdo de $2.400M entre Skydance y Shari Redstone.
- Preocupación por la falta de detalles sobre el pago y el control de acciones.
- Implicaciones para los accionistas de Clase A y su derecho a decidir.
