Connect with us

Ciencia y tecnología

Google Docs contra Microsoft Word: los abogados acusan « incompatibilidades técnicas » por presentación tardía

Published

on

los documentos de google se comieron mi tarea

Getty Images / iStockphoto

El sistema legal estadounidense opera con plazos. Como escribió un abogado en ejercicio una publicación oficial de la American Bar Association, «[M]emitir cualquier fecha límite de presentación es la peor pesadilla de un abogado. «

Esto es especialmente cierto si representa a los demandantes en una «queja de emergencia por intervención declaratoria acelerada y orden judicial de emergencia» que involucre la elección presidencial de los Estados Unidos en un tribunal de distrito federal. Para aquellos que registran la partitura en casa, son dos emergencias y una acelerada en un solo movimiento.

Todo esto hace que la presentación de este fin de semana del equipo legal de los demandantes en Gohmert contra Pence particularmente llamativo:

Solicitud sin oposición de los solicitantes de presentar un escrito reactivo tardío

Ahora vienen los Demandantes, el Representante de los Estados Unidos Louie Gohmert (TX-1), Tyler Bowyer, Nancy Cottle, Jake Hoffman, Anthony Kern, James R. Lamon, Sam Moorhead, Robert Montgomery, Loraine Pellegrino, Greg Safsten, Kelli Ward y Michael Ward , a través y a través de sus abogados abajo firmantes, y pida al Tribunal que permita a los demandantes presentar su factum en respuesta con una hora de retraso. En apoyo de esto, los solicitantes declaran:

Los demandantes contrataron a un equipo de abogados para preparar su escrito reactivo. Durante la preparación, los abogados de los demandantes encontraron numerosas incompatibilidades técnicas en las versiones de software entre Google Docs y Microsoft Word, lo que resultó en dificultades de edición y problemas de texto.

POR LO TANTO, los Solicitantes solicitan una prórroga de una hora del plazo para la presentación de su escrito de respuesta.

[emphasis added]

Leí esto y tuve que frotarme los ojos y releerlo unas cinco veces más para asegurarme de que realmente vi un expediente de la Corte Federal en el que los abogados de un miembro en funciones del Congreso de los Estados United demandó al vicepresidente de los Estados Unidos y le dijo a un tribunal de distrito federal que necesitaban una extensión de una hora porque estaban luchando para que Google Docs y Microsoft Word funcionaran juntos.

Lo más sorprendente fue encontrar un abogado que incluso admitió usar Google Docs. Para los miembros de la comunidad legal, Microsoft Word no es solo un estándar de facto; en muchos casos, esta es también la norma de jure. El Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Este de California, por ejemplo, señala Página de información del abogado que es un «tribunal sólo para Microsoft Word». (La página incluye útiles plantillas para documentos de Word en varias fuentes, ninguna de las cuales es Comic Sans, así como instrucciones para guardar documentos de WordPerfect en formato Word).

En Twitter, realicé una encuesta informal de abogados, y los resultados fueron decisivos. De 69 respuestas, 57 (83%) dijeron que ellos y sus bufetes de abogados usan Word exclusivamente. Este comentario, de un abogado en Nueva Jersey, fue representativo: «Nunca usé Google Docs en la facultad de derecho o como abogado. Todavía usamos Word. No trabajé en ningún tribunal o firma. no utilice Google Docs «.

Un abogado con sede en Pensilvania agregó: «Encuentro que Google Docs no se puede utilizar para el trabajo legal, es demasiado difícil lograr que el formato final funcione, especialmente si está trabajando con otros abogados. Tal vez podría solucionar esto invirtiendo». horas de resolverlo, pero, bueno, no lo voy a hacer. Así que es Word «.

Otros cinco encuestados dijeron que usaban el estándar legal anterior, WordPerfect. Cinco abogados dijeron que usan ambos. Este comentario fue típico: «Google Docs el 95% del tiempo (G Suite es lo que utilizamos en nuestra oficina). Usamos Word para documentos como resúmenes de apelaciones que requieren un formato más sofisticado».

De todos modos, en el caso actual parece que el problema es que el archivo del documento se convirtió repetidamente de Google Docs a Word y viceversa a medida que pasaba de mano en mano, probablemente como una serie de archivos adjuntos de correo electrónico. El problema es particularmente agudo cuando se agregan notas al pie, notas al final y una tabla de referencias.

Entonces, ¿dónde se equivocó el sabio abogado demandante y cómo puede evitar cometer errores similares la próxima vez que su equipo, ampliamente disperso, colabore en un proyecto muy importante con una fecha límite muy ajustada?

Tengo tres recomendaciones:

Elija una plataforma de edición para el proyecto. Período. Parada completa. Si comienza a editar en Google Docs, permanezca en Google Docs. Si comienza en Microsoft Word, permanezca en Word. Siempre que convierte un documento a otro formato, corre el riesgo de modificar su documento de formas sutiles que quizás no se dé cuenta hasta que sea demasiado tarde. Hacer múltiples conversiones de ida y vuelta es una receta para el caos.

Utilice el almacenamiento basado en la nube para la colaboración en tiempo real. Estamos en el siglo XXI, y cualquiera que intente ejecutar un proyecto de publicación grupal con archivos adjuntos de correo electrónico debe ponerse al día. Si usa Microsoft Word, puede compartir sus documentos usando OneDrive for Business, Dropbox o Box, todos los cuales tienen complementos que le permiten abrir y guardar archivos directamente desde Word. (Pista: Google tiene Instrucciones detalladas sobre cómo almacenar documentos de Office en Google Drive y usar Word para editarlos).

No cruce los arroyos. Si un miembro del equipo (o un colaborador externo) insiste en usar su plataforma preferida en lugar del estándar al que se apegó, ponga en cuarentena sus contribuciones. Pídales que activen el modo Control de cambios y luego designe a otro miembro del equipo para que cargue sus cambios en el documento maestro.

En el caso de Gohmert contra Pence, el equipo legal de los demandantes obtuvo su extensión de una hora, pero sirvió de poco para ayudarlos ya que el tribunal desestimó su solicitud en menos tiempo del que lleva convertir un documento de Google al formato Word. .

Quizás también deberían haber activado el corrector ortográfico. Probablemente no ayudó a su caso que el membrete, en MAYÚSCULAS EN NEGRITA en la parte superior de la primera página, escribiera mal el nombre del tribunal de distrito. ¡Ups!

READ  ¿Cuándo enviará Valve correos electrónicos de reserva de Steam Deck Q3?

Soy un profesional de gestión deportiva con conocimientos adecuados sobre la industria del deporte en España. Tengo varias habilidades que me han ayudado a trabajar en diferentes sectores del deporte en España, incluyendo eventos deportivos, desarrollo de base para el deporte e infraestructura deportiva.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Ciencia y tecnología

Google trae la actualización de mayo a los teléfonos Pixel con correcciones de errores

Published

on

Google trae la actualización de mayo a los teléfonos Pixel con correcciones de errores

Que quieres saber

  • El lanzamiento de la actualización de mayo para teléfonos Pixel comienza hoy (7 de mayo).
  • Aporta mejoras de estabilidad a los dispositivos y soluciona algunos problemas de rendimiento de la cámara para Pixel 8 y 8 Pro.
  • El lanzamiento se realizará por etapas y se espera que llegue a todos los teléfonos la próxima semana.

Google acaba de finalizar el lanzamiento de los nuevos Pixel 8a y Pixel Tablet. Por otro lado, la compañía también lanzó hoy (7 de mayo) la actualización de mayo para sus teléfonos Pixel.

En el mensaje comunitario, Google anunció que la actualización se implementará en dispositivos Pixel con Android 14, incluido Pixel 5a y superiores. Las versiones globales de estos teléfonos llevan AP1A.240505.004/005 También construye e incluye la tableta Pixel. Aunque el lanzamiento comienza hoy, Google dice que continuará por etapas durante la próxima semana, dependiendo del operador y del modelo de teléfono.

(Crédito de la imagen: Apoorva Bhardwaj / Android Central)

Aunque la actualización de mayo incluye el último parche de seguridad, trae correcciones de errores y mejoras para los usuarios de Pixel. Las mejoras se pueden ver en la estabilidad o el rendimiento del audio Bluetooth LE para los dispositivos Pixel antes mencionados, incluidos Pixel Fold y Pixel Tablet.

Continue Reading

Ciencia y tecnología

Las API de Google Fit se cerrarán en 2025, lo que podría dañar los dispositivos de fitness

Published

on

Las API de Google Fit se cerrarán en 2025, lo que podría dañar los dispositivos de fitness
Agrandar / Google Fit parece estar a punto de desaparecer.

Ron Amadeo / Google

Google está acabando con las API de Google Fit. La plataforma existía originalmente para sincronizar datos de salud de dispositivos de fitness de terceros con su cuenta de Google, pero ahora está disponible. Ser asesinado. La obsolescencia de la API tuvo lugar el 1 de mayo y Google dejó de aceptar nuevos registros de API. La fecha de cierre oficial es el 30 de junio de 2025.

La API de Google Fit se lanzó en 2014, apenas unas semanas después de que Apple anunciara Healthkit en iOS 8. El objetivo de ambas plataformas es convertirse en un depósito central de datos de salud de diversas aplicaciones y servicios. En lugar de ver los pasos en una aplicación y el peso en otra, todo podría consolidarse en una ventanilla única para métricas de salud. Google tenía muchos socios de renombre en el lanzamiento, como Nike+, Adidas, Withings, Asus, HTC, Intel, LG, así como fabricantes de aplicaciones como Runtastic y RunKeeper.

Si avanzamos hasta 2024, nos encontramos con la conocida historia de que Google no puede poner todo su peso detrás de una única solución. Hoy Google tiene tres API de fitness competitivas. Hay un «guía comparativa» en el sitio de desarrolladores de Android que detalla las diferencias entre la «API Health Connect», la «API web de Fitbit» y la «API REST de Google Fit».

Además de eliminar la API, Google Fit parece ser un producto muerto en general. El acuerdo de Google para adquirir Fitbit se cerró en 2021, lo que convirtió a Fitbit en la nueva y brillante marca de fitness y trajo consigo la API de fitness número 2. Los nuevos productos de Google, como Pixel Watch y los teléfonos Pixel, vienen con la aplicación Fitbit como solución de fitness integrada en lugar de Google Fit y la aplicación Google Fit no ha visto una actualización significativa en algún tiempo.

READ  ¿Cuándo enviará Valve correos electrónicos de reserva de Steam Deck Q3?
Cronología del cierre de la API de Google Fit.

Cronología del cierre de la API de Google Fit.

Google

La nueva API de fitness de Google, Health Connect, tiene una aplicación «beta» en Play Store desde 2022 que solo funciona con Android 13, y en Android 14, Health Connect se integró en el sistema operativo como un marco de código abierto para almacenar salud. datos. El lanzamiento de Android 14 fue hace solo siete meses, y con el lento cronograma de actualización de Android y la adopción de funciones aún más lenta por parte de los desarrolladores, es difícil decir demasiado sobre HealthConnect. Google señala que la versión Play Store de Health Connect y la versión Android 14 de Health Connect no son lo mismo (!), y una automática Pantalla emergente “Migración” Y reiniciando el dispositivo es necesario actualizar a la versión 14 de Android. Google no ha dicho nada sobre la compatibilidad con versiones de Android anteriores a Android 14 (¿o 13?), por lo que incluso en 2025, la actualización lenta de Android significa que será una API con soporte débil para dispositivos.

Un cambio destacado en la guía de comparación de Google es que, si bien la API de Fitbit sincroniza los datos de salud con su cuenta de Fitbit (las cuentas de Fitbit también se cerrarán en 2025) y la API de Google Fit sincroniza los datos de salud con su cuenta de Google, Health Connect no hace esto. No sincronice con ningún proveedor de nube. La documentación sobre Health Connect nunca menciona la nube. Desde la perspectiva de la plataforma, la falta de sincronización en la nube convierte a Health Connect en un estándar neutral y no afiliado a Google para almacenar datos de salud. Google también promociona la falta de almacenamiento en la nube como una característica de privacidad. Y al igual que Google y Samsung asociados para Wear OS (supongo que era un proyecto relacionado), Samsung acordó abandonar el «API de plataforma de salud» y es un socio de lanzamiento para Conexión Santé.

READ  Fotos Blue Moon, 31 de octubre de 2020: imágenes sorprendentes en Halloween

Desde la perspectiva del usuario, sin sincronización en la nube, ¿qué sucede con mis datos de salud si cambio de dispositivo o si mi teléfono se estropea? ¿Puedo ver fácilmente mis datos de salud en una tableta o aplicación web más capaz, o no funcionará? Por ahora, todo lo que se habla de «compartir» se limita a aplicaciones o dispositivos locales que se sincronizan directamente con su teléfono, como un reloj inteligente. La aplicación de Fitbit puede mostrar archivos de terceros Conexión de salud datos por el momento, pero no está claro si sincronizará datos de terceros con la nube. Google señala que «nuestras ofertas de Android Health API se han trasladado a un modelo en el dispositivo, por lo que no habrá alternativa a Fit REST API». (A API DESCANSOpor definición, se hace en Internet.)

De la empresa guía de migración señala que las API de Google Fit y Health Connect no son compatibles y, por ahora, Google recomienda brindar soporte a ambas a medida que los usuarios y fabricantes pasan de una API a otra. La guía también afirma rotundamente: «No recomendamos migrar a Health Connect si ya eres desarrollador de la API web de Google Fitbit», y luego no ofrece alternativas. Entonces, parece que el objetivo es almacenar datos solo en el dispositivo, y todos los dispositivos que usan API web dejarán de sincronizarse en 2025.

Además, a pesar de la misma edad, el ecosistema Healthkit de Apple no es así está detenido y seguirá funcionando. A medida que Google comience de nuevo, Healthkit seguirá haciendo crecer su ecosistema y su ya significativo liderazgo, y Apple seguirá generando confianza entre usuarios y desarrolladores.

READ  RIP iPod: una mirada retrospectiva al icónico reproductor de música de Apple a lo largo de los años

Continue Reading

Ciencia y tecnología

Los primeros auriculares inalámbricos de Sonos que compiten con los AirPods Max

Published

on

Los primeros auriculares inalámbricos de Sonos que compiten con los AirPods Max

Ha pasado mucho tiempo desde que surgieron los primeros rumores sobre Sonos, empresa conocida por su Altavoces, trabajando en auriculares. Estos rumores se han vuelto más frecuentes en los últimos meses, y ahora finalmente tenemos la confirmación de estos rumores, más o menos. De hecho, se acaban de filtrar en Internet imágenes de los nuevos auriculares inalámbricos Sonos Ace.

Auriculares inalámbricos Sonos Ace

Como se ha señalado El borde, los auriculares fueron comercializados por error por Schuurman, un socio autorizado de Sonos. Según las imágenes, los auriculares cuentan con botones físicos en ambos auriculares, así como un interruptor de palanca. El diseño es algo similar a Apple AirPods Maxcon tallos delgados y ajustables que parecen estar hechos de metal.

Otra imagen filtrada muestra el contenido de la caja de los nuevos auriculares inalámbricos Sonos Ace. Vienen en un estuche protector con un cable USB-C, un adaptador de 3,5 mm y una pequeña y misteriosa caja negra.

Las especificaciones técnicas aún no están claras en este momento. Lo único de lo que estamos seguros es que los auriculares estarán profundamente integrados en Altavoces Sonos. El informe menciona que “los dueños de barras de sonido sonos Podrá escuchar el audio de la televisión con auriculares”, por ejemplo.

Rumores anteriores sugerían que los auriculares inalámbricos Sonos costarían alrededor de 450 dólares. La web de Schuurman los cotiza a 403,58 euros, lo que corrobora los rumores. En comparación, Los AirPods Max de Apple cuestan 549 dólares – aunque puedes encontrarlos para Precios más bajos en otras tiendas..

Aquí hay un vistazo a los primeros auriculares inalámbricos de Sonos que compiten con los AirPods Max

Curiosamente, el sitio web de Schuurman también incluye un Sonos Roam 2. Para aquellos que no estén familiarizados con él, Roam es un altavoz portátil de Sonos que se lanzó en 2021. Si bien Sonos lanzará una nueva aplicación el 7 de mayo, la compañía también puede anunciar oficialmente sus nuevos productos a finales de esta semana.

READ  ¿Cuándo enviará Valve correos electrónicos de reserva de Steam Deck Q3?

Leer también

FTC: Utilizamos enlaces de afiliados automáticos que generan ingresos. Más.

Continue Reading

Trending