Internacional
Trump declara ganador con millones de votos no contados y denuncia fraude sin pruebas
Sin haber terminado el recuento de votos, Donald Trump se declaró ganador de las elecciones de este martes en Estados Unidos en una breve aparición desde la Casa Blanca el miércoles por la mañana temprano.
El mandatario dijo que los republicanos se preparaban para una gran celebración cuando se detuvo el proceso y denunció que los demócratas quieren «privar a sus simpatizantes de sus derechos».
«Esto es un fraude para el pueblo estadounidense, francamente ganamos esta elección. Es un enorme fraude para nuestra nación», insistió, y luego advirtió: «Iremos a la Corte Suprema».
Sin embargo, con millones de votos restantes, Triunfo Aún no puede ser declarado vencedor de las elecciones y no hay constancia del fraude que denuncia.
Poco antes, el candidato demócrata Joe Biden declaró que su equipo cree que está en camino de ganar las elecciones y pidió paciencia mientras se siguen contando los votos.
«Esto no terminará hasta que se cuenten todos los votos»Biden enfatizó.
«No es mi decisión, ni es Donald Trump, di quien ha ganado, es una decisión americana«.
«Preocuparse por delante si no se corrige»
Las palabras del presidente Trump sugieren que se acercan días de declaraciones cruzadas y posibles litigios.
En un comunicado oficial, el director de campaña de Biden, Jen O’Malley Dillon, dijo que las declaraciones del presidente son , indignado, todavía, pero si los precedentes fuera de ellos sin corregir:
«Escandaloso porque representan un claro esfuerzo por quitarle los derechos democráticos a los ciudadanos estadounidenses».
«Sin precedentes porque nunca antes en nuestra historia ha tenido un presidente de Estados Unidos ha tratado de privar a los estadounidenses de su voz en una elección nacional. «
«Y está mal porque no sucederá. El recuento no se detendrá. Continuará hasta que se cuente cada voto debidamente emitido. Porque eso es lo que requieren nuestras leyes, las leyes que protegen los derechos constitucionales de los estadounidenses al voto».
Continuó: «Joe Biden y Kamala Harris defenderán el derecho de todos los estadounidenses a que se cuente su voto, sin importar por quién hayan votado. Y seguimos confiando en que cuando este proceso esté completo, Joe Biden será el próximo presidente de los Estados Unidos. «
Por su parte, la demócrata Alexandria Ocasio-Cortez, quien fue reelegida al Congreso, describió las palabras de Triunfo como «ilegítimo, peligroso y autoritario».
«Cuente los votos. Respete el resultado», tuiteó.
Del lado republicano también hubo voces que mostraron preocupación por las declaraciones.
Rick Santorum, un ex senador de Pensilvania, dijo que estaba «muy angustiado». «Usar la palabra fraude … creo que es incorrecto», dijo a la cadena estadounidense CNN.
Y Ben Shapiro, un comentarista político conservador y crítico de Trump, tuiteó que los comentarios de Trump fueron «profundamente irresponsables».
«El daño está hecho»
En la comparecencia, el vicepresidente Mike Pence trató de suavizar los comentarios de Triunfo, evitó declarar la victoria e insistió en que se contaran todos los votos emitidos legalmente.
Pero el daño ya está hecho, dice Anthony Zurcher, corresponsal de la BBC en Estados Unidos:
«TriunfoGane o pierda, ya ha empañado las elecciones al cuestionar la propia maquinaria de la democracia estadounidense. «
Las elecciones presidenciales de este martes se presentaron como las más importantes de la historia reciente.
Las encuestas le dieron al candidato demócrata una clara ventaja, pero los resultados son más ajustados de lo esperado.
Todo indica que la carrera se decidirá en el cinturón industrial formado por Michigan, Wisconsin y Pensilvania, que en 2016 fueron claves en la victoria de Triunfo y este martes informaron retrasos en el escrutinio.
Por su parte, el presidente de Estados Unidos tuiteó sobre el posible fraude este miércoles por la mañana:
Anoche estaba liderando, a menudo sólidamente, en muchos Estados clave, en casi todos los casos controlados y controlados por los demócratas. Luego, uno por uno, comenzaron a desaparecer mágicamente a medida que se contaban los vertederos sorpresa. MUY EXTRAÑO, ¡y los «encuestadores» lo entendieron completamente e históricamente mal!
– Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 4 de noviembre de 2020
Recuérdalo puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga nuestrouna app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.
Especialidades: Noticias internacionales, Asuntos humanitarios y de desarrollo, Política y cultura española, y Periodismo narrativo.
Internacional
Cómo Humza Yousaf hizo explotar su liderazgo en 5 días – POLITICO
09:45 Los Verdes se anticipan a la rueda de prensa de Yousaf organizando su propia rueda de prensa. Harvie y Slater, visiblemente enojados, dijeron a los periodistas en Holyrood que Yousaf había «capitulado».
10 horas Yousaf confirma que el acuerdo con Bute House se cancelará con efecto inmediato y proclama un “nuevo comienzo” para el gobierno del SNP. Dice que espera seguir trabajando con los Verdes de forma más informal.
Mediodía: El líder conservador escocés, Douglas Ross, anuncia que su partido presentará una moción de censura contra el liderazgo de Yousaf, que tendrá lugar la semana siguiente. Gracias a la aritmética del Parlamento escocés, para ganar, Yousaf necesitará los votos del rival independentista MSP del SNP, el Partido Alba, o de los Verdes escoceses, a quienes acaba de destituir del gobierno.
5 p.m.: Los Verdes confirman que votarán contra Yousaf en la moción de censura. El único diputado del Partido Alba, Ash Regan, un desertor del SNP, de repente se convierte en el actor más importante en Holyrood, y el jefe de Alba y ex primer ministro, Alex Salmond, recibe una gran bolsa de influencia.
21:15: El Times informa mientras Yousaf reflexiona sobre su posición como primer ministro.
Viernes, 9:07 a.m.: Dentro una carta publicada enEn el sitio anteriormente conocido como Twitter, Regan explica lo que se necesitaría para apoyar a Yousaf en el voto de censura, incluyendo priorizar la independencia y abandonar las políticas pro-trans que ella apoyaba desde el SNP.
Especialidades: Noticias internacionales, Asuntos humanitarios y de desarrollo, Política y cultura española, y Periodismo narrativo.
Internacional
Finnair suspende ruta por interferencia del GPS ruso
Hoy en día, las aerolíneas se enfrentan a numerosos desafíos operativos, particularmente relacionados con el espacio aéreo ruso. Bien, aquí hay un giro interesante A este respecto, Finnair debe suspender una ruta a Estonia debido a las acciones de Rusia…
Finnair suspende vuelos a Tartu durante un mes
Entre el 29 de abril y el 31 de mayo de 2024, Finnair suspendió su vuelo entre Helsinki, Finlandia (HEL) y Tartu, Estonia (TAY). Tartu es la segunda ciudad más grande de Estonia, situada cerca de la frontera con Rusia. Finnair es la única aerolínea que opera un servicio allí. La aerolínea oneworld utiliza un turbohélice ATR-72 para esta ruta, cubriendo una distancia de sólo 152 millas.
Entonces, ¿por qué esta carretera está cerrada por ahora? Los métodos de aproximación utilizados actualmente en el aeropuerto de Tartu se basan en una señal GPS. Desafortunadamente, la interferencia del GPS, que es bastante común en el área, afecta la usabilidad de este método de aproximación y puede impedir que la aeronave aterrice allí de manera segura.
Por ejemplo, recientemente dos vuelos de Finnair a Tartu tuvieron que regresar a Helsinki después de que una interferencia del GPS impidiera la aproximación. Por ahora, Finnair suspende esta ruta durante aproximadamente un mes, con el objetivo de establecer un método de aproximación al aeropuerto que permita una operación segura y fluida sin señal de GPS.
Así es como Jari Paajanen, director de operaciones de Finnair, describe este desarrollo:
“Pedimos disculpas por las molestias causadas a nuestros clientes por la suspensión. La seguridad del vuelo es siempre nuestra principal prioridad y, como la aproximación a Tartu actualmente requiere una señal de GPS, no podemos volar hasta allí si hay interferencias de GPS.
“Los sistemas de aeronaves de Finnair detectan interferencias de GPS, nuestros pilotos son muy conscientes del problema y las aeronaves tienen otros sistemas de navegación que pueden usarse cuando el sistema GPS no se puede utilizar. La mayoría de los aeropuertos utilizan métodos de aproximación alternativos, pero algunos aeropuertos, como Tartu, sólo utilizan métodos que requieren una señal de GPS para respaldarlos. La interferencia del GPS en Tartu nos obliga a suspender nuestros vuelos hasta que se encuentren soluciones alternativas”.
Este se ha convertido en un problema cada vez más común.
Finnair no es el único que se enfrenta a un aumento significativo de la interferencia del GPS desde 2022, cuando Rusia invadió Ucrania. En particular, los pilotos de Finnair informaron de interferencias cerca de Kaliningrado, el Mar Negro, el Mar Caspio y el Mediterráneo Oriental.
Por lo general, la interferencia del GPS no afecta las rutas de vuelo ni la seguridad porque los pilotos tienen sistemas alternativos que se utilizan cuando se interrumpe la señal del GPS. Sin embargo, como puede ver, este es un problema específico del aeropuerto de Tartu, dada la falta de métodos de aproximación alternativos.
Si tiene curiosidad por saber más sobre el concepto de interferencia de GPS, a continuación encontrará un vídeo que lo explica en detalle.
Conclusión
Aunque se habla cada vez más de que la interferencia del GPS afecta a la aviación, es raro que se suspenda una ruta a causa de ello. Sin embargo, esto es exactamente lo que sucedió con el vuelo de Finnair a un aeropuerto estonio cercano a la frontera con Rusia, donde las repetidas interferencias del GPS están afectando la capacidad de la aerolínea para operar este vuelo.
Por ahora, la ruta está suspendida durante aproximadamente un mes, aunque tengo curiosidad por ver cómo irá.
¿Qué opinas sobre el problema de interferencia del GPS de Finnair?
Especialidades: Noticias internacionales, Asuntos humanitarios y de desarrollo, Política y cultura española, y Periodismo narrativo.
Internacional
Considere esto de NPR: NPR
David Turnley/Corbis/VCG
Hace treinta años, Sudáfrica celebró sus primeras elecciones democráticas, cerrando la puerta a la era del apartheid.
Y Nelson Mandela fue elegido su primer presidente negro.
Hoy en día, el país todavía está gobernado por el partido político de Mandela, el Congreso Nacional Africano. Pero las encuestas muestran que los votantes están cada vez más descontentos con el liderazgo del partido, y las elecciones nacionales del próximo mes podrían llevar al ANC a tener que compartir el poder con los partidos de oposición.
Hace treinta años, Sudáfrica se convirtió en el emblema de una democracia multirracial. Décadas después, ¿cómo se mantiene este legado?
Para ver episodios de Consider This sin patrocinadores, suscríbase a Consider This+ a través de Apple Podcasts o en plus.npr.org.
Envíenos un correo electrónico a [email protected].
Este episodio fue producido por Jonaki Mehta y Megan Lim. Fue editado por Courtney Dorning. Nuestro productor ejecutivo es Sami Yenigun.
Especialidades: Noticias internacionales, Asuntos humanitarios y de desarrollo, Política y cultura española, y Periodismo narrativo.
-
Horoscopo3 años ago
Horóscopo: ¿qué dice tu ascendente para hoy y el fin de semana del 27 de noviembre?
-
Entretenimiento2 años ago
¿Britney Spears y Sam Asghari están casados? Planes después de la conservación
-
Ciencia y tecnología3 años ago
Localizan la región de Marte más apropiada para la existencia de vida.
-
Negocios3 años ago
Reguladores federales investigan bolsas de aire en vehículos 30M
-
Deportes5 meses ago
Vista previa: Perú vs Brasil – predicciones, noticias del equipo, alineaciones
-
Horoscopo3 años ago
Paseo espacial estadounidense fuera de la Estación Espacial Internacional pospuesto debido a un problema médico con el astronauta
-
Entretenimiento3 años ago
Eva Longoria, Shonda Rhimes y Jurnee Smollett abandonan la junta de Time’s Up: «Listos para un nuevo liderazgo»
-
Deportes4 meses ago
Kyogo Furuhashi anota y Japón venció a El Salvador 6-0 en un amistoso | Noticias de futbol