Después de que el palacio anunciara que el rey Carlos recibiría tratamiento para un tipo de cáncer no especificado en febrero, el príncipe Harry se presentó rápidamente a trabajar, dejando todo, incluido cualquier drama real persistente, para subirse a un avión y visitar a su padre. Aunque Harry declaró más tarde hola america que tenía la intención de ver a su familia, concretamente al rey enfermo, “tanto como fuera posible” un lunes relación de Telégrafo Da la impresión de que el rey Carlos no comparte estos sentimientos.

Según “Page Six”, el incipiente magnate de los reality shows debería atrás en el Reino Unido la próxima semana para conmemorar el décimo aniversario de los Juegos Invictus, el evento multideportivo de estilo Paralímpico que lanzó para militares y veteranos lesionados en 2014. Aunque los Juegos marcan el primer viaje de Harry al otro lado del Atlántico desde su última visita a su padre en febrero, el rey Carlos no tendría ninguna prisa por encontrarse con su hijo, con la Telégrafo señalando que puede estar demasiado «ocupado» para escribirle a Harry. Los elementos del itinerario actual más allá del vínculo entre padre e hijo incluyen la audiencia semanal del Rey con el Primer Ministro Rishi Sunak y la primera fiesta de la temporada en el jardín del Palacio de Buckingham y compromisos anteriores. Si Si el rey consigue hacerle entrar, la reunión probablemente será breve. Echando sal en la herida, Nueva York Trabajo añade que desde el lunes ningún miembro de alto rango de la familia real está presente esperado para asistir al evento del Príncipe Harry.

Antes de que empieces a sentirte muy mal por el pobre Harry, «Page Six» nos recuerda que el rey planea invitar a su hijo menor y a su prole al Castillo de Balmoral este verano para poder pasar tiempo con sus pequeños -niños, el príncipe Archie, de 4 años-. viejo, y la princesa Lilibet. , 2. Hasta entonces, Harry y Meghan tendrán que pasar un poco más de tiempo en su enclave de Montecito, aprovechando los beneficios de su acuerdo exclusivo de transmisión de Netflix y el próspero negocio de mermeladas de edición limitada de Meghan. ¿Cómo sobrevivirán?

Min Hee-jin, director ejecutivo de AMARanunció su decisión de no cumplir con una junta directiva solicitada por HIBE.

El 29 de abril, representantes de Min dijeron a Newsen que la solicitud de una reunión de la junta directiva para discutir una resolución de la junta de accionistas, motivada por una auditoría, no era legalmente válida. Según la ley, el poder de un auditor para convocar dicha reunión se limita al ámbito necesario para comunicar los resultados de la auditoría. Así, ADOR decidió no convocar al consejo de administración como se le había solicitado.

La medida se produce tras la apertura por parte de HYBE de una auditoría sorpresa de la gestión de Ador el 22 de abril, tras la cual Min fue acusada de malversación de fondos relacionada con sus funciones. Desde entonces, HYBE solicitó la renuncia de Min para garantizar una gestión adecuada y solicitó una reunión de la junta directiva de ADOR programada para el 30 de abril.

En previsión de un posible fracaso del consejo de administración, HYBE ya había presentado una solicitud ante el tribunal el 25 de abril para convocar una junta general provisional de accionistas. Las decisiones judiciales sobre estos asuntos suelen tardar entre 4 y 5 semanas. Si se aprueba, la convocatoria de la junta provisional de accionistas se publicará el mismo día, y se espera que la junta y una reunión posterior de la junta directiva se celebren aproximadamente quince días después. HYBE planea utilizar esta reunión para despedir a los directores actuales, incluido Min, y nombrar otros nuevos.

Además, HYBE acusó a Min Hee-jin de conspirar para usurpar el control administrativo en colaboración con otros ejecutivos, alegando que consultaba a un chamán sobre las decisiones importantes de la empresa. Min Hee-jin refutó las acusaciones durante una conferencia de prensa de emergencia celebrada en Seúl el 25 de abril. Publicó varios mensajes intercambiados con el presidente de HYBE, Bang Si-hyuk, y Park Ji-won, director ejecutivo, negando cualquier plan o acción encaminada a tomar el control de la empresa. Min argumentó que la evidencia de HYBE estaba distorsionada y encuadrada, y calificó las acusaciones como represalias por una queja interna relacionada con cuestiones de derechos de autor. El equipo legal de Min enfatizó que dado que HYBE posee una participación del 80% en ADOR y Min solo el 20%, cualquier adquisición sería inverosímil.

Después de la conferencia de prensa de Min, HYBE respondió afirmando que muchas de las afirmaciones de Min eran objetivamente incorrectas y difíciles de abordar una por una. Reiteraron su llamado a su renuncia para garantizar la gestión adecuada de ADOR, diciendo que sus acciones en la conferencia demostraron su incapacidad como ejecutivo.