Connect with us

Internacional

Es poco probable que se alcance el objetivo de temperatura de 1,5 grados, según un estudio: NPR

Published

on

Es poco probable que se alcance el objetivo de temperatura de 1,5 grados, según un estudio: NPR

El huracán Otis devastó la ciudad mexicana de Acapulco, luego de intensificarse rápidamente sobre aguas oceánicas inusualmente cálidas. Un nuevo estudio encuentra que es poco probable que los humanos puedan limitar el calentamiento global promedio a 1,5 grados Celsius, el objetivo más bajo establecido por el acuerdo de París de 2015.

Marco Ugarte/AP


ocultar título

alternar título

Marco Ugarte/AP

El huracán Otis devastó la ciudad mexicana de Acapulco, luego de intensificarse rápidamente sobre aguas oceánicas inusualmente cálidas. Un nuevo estudio encuentra que es poco probable que los humanos puedan limitar el calentamiento global promedio a 1,5 grados Celsius, el objetivo más bajo establecido por el acuerdo de París de 2015.

Marco Ugarte/AP

Es poco probable, pero no imposible, que los humanos alcancen el objetivo de reducir la temperatura establecido por el histórico acuerdo de París de 2015, según nueva búsqueda realizado por un grupo internacional de científicos.

Los efectos más catastróficos del cambio climático, como la extinción masiva y el aumento catastrófico del nivel del mar, se manifiestan de manera más agresiva si las temperaturas exceden los objetivos del Acuerdo de París. Los hallazgos son un recordatorio de que incluso cuando aumenta el uso de energía renovable, los humanos siguen dependiendo profundamente de los combustibles fósiles y liberan enormes cantidades de dióxido de carbono y otros gases de efecto invernadero a la atmósfera cada año.

El acuerdo climático de París fijó el objetivo de limitar el calentamiento global a muy por debajo de 2 grados Celsius, e idealmente a no más de 1,5 grados Celsius, en comparación con las temperaturas promedio de finales del siglo XIX. La temperatura promedio en la Tierra. Durante la última década era aproximadamente 1,1 grados centígrados más cálida que las temperaturas preindustriales.

READ  YouTube bloquea la cuenta del predicador nigeriano TB Joshua por reclamos de 'curación gay'

En general, es más fácil usar Celsius en este contexto porque las Naciones Unidas y los científicos lo usan. Y los números objetivo son bonitos y redondos. Pero así es como se ven esos números en grados Fahrenheit más familiares: los humanos están tratando de limitar el calentamiento a entre 2,7 y 3,6 grados Fahrenheit, y actualmente ya estamos en aproximadamente 2 grados Fahrenheit de calentamiento.

El nuevo estudio, publicado en la revista El cambio climático natural, calcula cuánto dióxido de carbono aún pueden emitir los seres humanos antes de alcanzar el límite de 1,5 grados centígrados. Si los seres humanos siguen emitiendo gases de efecto invernadero al ritmo actual, este umbral se alcanzará en unos seis años, estiman los autores.

«No queremos que esto se interprete como ‘seis años para salvar el planeta'», afirma Christopher Smith, climatólogo de la Universidad de Leeds y uno de los autores.

“Queremos resaltar lo cerca que estamos de 1,5 grados [Celsius]», dice Smith. Para tener más del 50% de posibilidades de limitar el calentamiento a 1,5 grados Celsius, los humanos necesitarían reducir sus emisiones de gases de efecto invernadero a cero alrededor de 2035, estima el estudio.

Es muy improbable. Incluso los planes actuales de reducción de emisiones más ambiciosos no lograrán emisiones netas cero hasta alrededor de 2050.

Pero los humanos todavía tenemos mucho poder para limitar el calentamiento, señala el estudio. De hecho, el objetivo de 1,5 grados Celsius no es como un precipicio donde la humanidad está segura por un lado y condenada por el otro.

«Si podemos limitar el calentamiento a 1,6 grados, 1,65 grados o 1,7 grados [Celsius]es mucho mejor que 2 grados [Celsius]», dice Smith. «Todavía tenemos que luchar por cada décimo de grado».

READ  Estados Unidos registró más de 92.000 casos de COVID-19 en las últimas 24 horas, un nuevo récord desde el inicio de la pandemia

Las nuevas estimaciones sugieren que los humanos tenemos un poco menos margen de maniobra en lo que respecta a las emisiones de carbono que las predicciones anteriores. Sin embargo, la previsión a seis años se mantiene dentro del rango de posibilidades previsto por el último informe del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático de las Naciones Unidas, con el que el nuevo estudio comparte autores y métodos.

Una de las razones de esta estimación algo más nefasta es la contaminación del aire. Cuando se queman combustibles fósiles, se liberan otros contaminantes además del dióxido de carbono. Algunos de estos contaminantes (aerosoles) enfrían ligeramente la Tierra.

Los científicos saben esto sobre los aerosoles desde hace mucho tiempo, pero las mejores estimaciones de cuánto se enfrían los aerosoles han aumentado ligeramente. Esto significa que a medida que la contaminación del aire disminuya en los próximos años, puede mejorar la salud humana, pero provocará un calentamiento ligeramente mayor.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Internacional

Líderes de la oposición georgiana instan al Reino Unido a oponerse al proyecto de ley sobre influencia extranjera

Published

on

Líderes de la oposición georgiana instan al Reino Unido a oponerse al proyecto de ley sobre influencia extranjera
  • Por James Landale
  • corresponsal diplomático de la BBC

Subtítulos de vídeo, Ver: La policía choca con manifestantes en Georgia por un controvertido proyecto de ley

Los líderes de la oposición georgiana han pedido al Reino Unido que haga más para oponerse a lo que consideran una represión contra la sociedad civil en el antiguo país soviético.

Instaron al Ministro de Relaciones Exteriores a mostrar al partido gobernante que la comunidad internacional estaba unida contra las propuestas.

Se espera que el proyecto de ley de transparencia de la influencia extranjera supere sus últimos obstáculos parlamentarios en los próximos días.

Los opositores organizaron protestas masivas en la capital, Tbilisi, contra la ley.

La legislación requeriría que los grupos no gubernamentales y los medios de comunicación se registren como “organizaciones que sirven a los intereses de una potencia extranjera” si más del 20 por ciento de su financiación proviene del extranjero.

El partido gobernante Sueño Georgiano dice que la medida aumentaría la transparencia y defendería la soberanía de Georgia.

Pero los opositores dicen que el gobierno lo utilizará para aplastar los votos y los partidos de la oposición en el período previo a las elecciones generales de octubre.

Afirman que esta ley también pretende desbaratar la ambición de Georgia de unirse a la Unión Europea, que no pudo aceptar la nueva ley.

Esta legislación ha sido apodada «ley rusa» porque es una legislación similar utilizada por el Kremlin para silenciar a sus propios críticos.

Fuente de imagen, imágenes falsas

Leyenda, Los manifestantes creen que la ley propuesta conduciría a restricciones al estilo ruso

La propuesta sacó a decenas de miles de personas a las calles de este pequeño país de la costa oriental del Mar Negro.

Estados Unidos ha criticado el proyecto de ley, y el asesor de seguridad nacional Jake Sullivan escribió este fin de semana en X que Estados Unidos estaba «profundamente alarmado por el retroceso democrático en Georgia».

Dijo que los parlamentarios tenían que elegir entre «las aspiraciones euroatlánticas del pueblo georgiano o adoptar una ley de agentes extranjeros al estilo del Kremlin que va en contra de los valores democráticos… estamos con el pueblo georgiano».

Por otro lado, el Reino Unido ha sido más discreto a la hora de expresar su oposición.

En una respuesta parlamentaria escrita publicada discretamente la semana pasada, el Ministro para Europa, Nusrat Ghani, dijo que el embajador del Reino Unido en Tbilisi había «expresado consistentemente nuestras preocupaciones sobre el proyecto de ley» en reuniones recientes con el Primer Ministro y el Presidente.

Dijo que ella misma discutió el tema con el embajador de Georgia en Londres el mes pasado.

Sus únicos otros comentarios públicos se produjeron hace 10 días, en una publicación en las redes sociales advirtiendo contra el «uso excesivo de la fuerza por parte de la policía contra manifestantes pacíficos en Tbilisi», que según ella «no estaba en línea con los valores democráticos y ponía en peligro el euro de Georgia». -Aspiraciones atlánticas”. «.

Pero los parlamentarios de la oposición georgiana quieren que Ghani y el Secretario de Asuntos Exteriores, David Cameron, vayan mucho más allá.

Giorgi Vashadze, diputado y líder del partido Strategy Builder, dijo: “Lord Cameron era uno de los principales partidarios internacionales de Georgia cuando fuimos invadidos en 2008.

“Estamos agradecidos por su apoyo, que tanto ha contribuido a elevar la moral del país.

“Como ministro de Asuntos Exteriores, le pido que haga lo mismo para resaltar los intentos del Gobierno de reprimir a la oposición en un año electoral”.

Tina Bokuchava, diputada georgiana y líder parlamentaria del Movimiento Nacional Unido, dijo: “Estas respuestas escritas muestran que el gobierno del Reino Unido está en privado preocupado por la situación en Georgia.

“Ahora necesitamos que estas preocupaciones se hagan públicas, para que el partido gobernante entienda que la comunidad internacional está unida contra acciones autoritarias como esta”.

Un portavoz de la Oficina de Asuntos Exteriores, Commonwealth y Desarrollo del Reino Unido dijo a la BBC que el Reino Unido estaba «gravemente preocupado» por el proyecto de ley sobre influencia extranjera.

«La retórica que la acompaña y la fuerza excesiva utilizada por la policía contra los manifestantes son profundamente preocupantes», dijeron.

«Instamos a las autoridades georgianas a que actúen con moderación a la hora de controlar las protestas pacíficas».

“El Reino Unido continúa colaborando con el Gobierno de Georgia y grupos de la sociedad civil en Tbilisi, y nuestro Embajador ha planteado sistemáticamente sus preocupaciones sobre el proyecto de ley al Gobierno de Georgia, más recientemente al Primer Ministro el 22 de abril. »

READ  México superó a Brasil y a otros dos países en número de casos por millón de habitantes
Continue Reading

Internacional

Donald Trump se burló por comentarios insultantes durante discurso en mitin

Published

on

Donald Trump se burló por comentarios insultantes durante discurso en mitin

El expresidente Donald Trump fue ridiculizado y criticado después de que pareció insultar sus comentarios en un mitin reciente en Wildwood, Nueva Jersey.

Mientras hablaba ante una multitud de seguidores, imágenes de video capturaron momentos en los que el discurso de Trump parecía poco claro, lo que generó especulaciones y burlas en las plataformas de redes sociales.

Las imágenes, compartidas por varios medios online, entre ellos historia cruda, muestra que durante su discurso, la expresión de Trump pareció fallar en algunos momentos, con algunas palabras que parecían confusas o difíciles de entender. Además, pareció confundir “Beijing” y “Taiwán”.

Si bien el contenido de los discursos de Trump a menudo se centra en temas familiares como la inmigración, la economía y sus quejas contra los medios y los oponentes políticos, también han sido descritos como inconexos o controvertidos.

En esta ocasión, optó por reiterar las acusaciones infundadas según las cuales el presidente Joe Biden está involucrado en el juicio secreto que se desarrolla en Nueva York.

Como se informó anteriormente Semana de noticias, Trump está acusado de realizar pagos, incluido un presunto pago secreto de 130.000 dólares a la estrella de cine para adultos Stormy Daniels. Trump enfrenta 34 cargos por presuntamente falsificar registros comerciales relacionados con el pago de Daniels. Ha negado todos los cargos en el caso.

Donald Trump abandona el escenario después de hablar en un mitin de campaña en Wildwood, Nueva Jersey, el sábado. Trump pareció arrastrar las palabras en ciertos momentos durante su discurso.

Foto de Michael M. Santiago/Getty Images

Los críticos no tardaron en aprovechar el momento en el mitin del sábado, y muchos recurrieron a X, antes conocido como Twitter, y otras plataformas para compartir fragmentos del discurso y ofrecer comentarios. Algunos sugirieron que los insultos eran indicativos de problemas de salud, mientras que otros simplemente aprovecharon la oportunidad para burlarse del expresidente.

READ  Cinco muertos y un herido en una avalancha en un hotspot de Austria

¿George Conway, colaborador de The Atlantic, publicó algo como este?»

Conway también hizo referencia al infame tuit «Covfefe» de Trump, que se presume es un error tipográfico, que Trump tuiteó cuando era presidente de los Estados Unidos, que se volvió viral y instantáneamente se convirtió en un meme de Internet.

El usuario de Twitter Jo @jojofromjerz, según informó Raw Story, interpretó una de las frases confusas de Trump en el mitin como «Carry-dite-bye-raye-sigh-en», y otros usuarios en línea se preguntaron qué significaba eso.

Los portavoces de Trump no han comentado sobre el incidente en el mitin de Nueva Jersey, y no ha habido declaraciones oficiales del propio Trump al respecto.

Esta no es la primera vez que el discurso de Trump es objeto de escrutinio. Durante su mandato, tuvo varios casos en los que parecía tener dificultades con la pronunciación o la coherencia durante sus apariciones públicas.

A pesar de la burla, los leales seguidores de Trump se mantuvieron firmes, descartando el incidente como insignificante y elogiando sus continuos esfuerzos por interactuar con el público.

Semana de noticias contactó a la oficina de Donald Trump para hacer comentarios el domingo.