Connect with us

Negocios

Sarah Silverman demanda a OpenAI y Meta por infracción de derechos de autor – Fecha límite

Published

on

Sarah Silverman demanda a OpenAI y Meta por infracción de derechos de autor – Fecha límite

Sarah Silverman y otros dos autores han presentado demandas colectivas contra OpenAI y Meta, alegando que el software de inteligencia artificial de las empresas roba sus obras protegidas por derechos de autor.

La demanda refleja un debate creciente sobre cuándo la tecnología de inteligencia artificial emergente cruza la línea de infracción de obras con derechos de autor, un tema que se planteó durante una audiencia reciente en el Congreso con el CEO de OpenAI, Sam Altman.

En la demanda, Silverman y otros dos autores, Christopher Golden y Richard Kadrey, afirman que ChatGPT de OpenAI se basa en su trabajo para su conjunto de datos de entrenamiento.

Los autores, que buscan el estatus de demanda colectiva, dicen que no dieron su consentimiento para que sus obras se usaran de esta manera, sino que fueron «ingeridas y utilizadas para formar ChatGPT».

«En efecto, cuando se solicita ChatGPT, ChatGPT genera resúmenes de los trabajos protegidos por derechos de autor de los solicitantes, lo que solo es posible si ChatGPT fue capacitado en los trabajos protegidos por derechos de autor de los solicitantes», dice la demanda.

La demanda afirma que OpenAI copió el libro de Silverman EnuresisDorado Araraty Kadrey barro de hombre de arena. Argumenta que los modelos de lenguaje de OpenAI no pueden funcionar sin la información de los libros y que los modelos «infringen los trabajos derivados en sí mismos». La demanda incluye como ejemplo las salidas de OpenAI cuando un usuario le pide que resuma los libros.

La demanda de Meta cita el uso de su trabajo por parte de la compañía para los modelos de lenguaje LLaMA de la compañía y dice que «las decisiones sobre qué información textual incluir en el conjunto de datos de capacitación son elecciones deliberadas e importantes».

READ  Los inspectores de Boston cerraron alojamientos ilegales que se cree que fueron utilizados por empleados de la aerolínea

Las demandas se presentaron en un tribunal federal en San Francisco. Los demandantes también buscan el estatus de demanda colectiva, así como daños estatutarios y de otro tipo y una orden judicial.

Experiencia en periódicos nacionales y periódicos medianos, prensa local, periódicos estudiantiles, revistas especializadas, sitios web y blogs.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Negocios

Joe Biden recibe malas noticias del juez designado por Trump

Published

on

Joe Biden recibe malas noticias del juez designado por Trump

Un juez designado por el expresidente Donald Trump bloqueó una orden de la administración Biden para limitar las tarifas de las tarjetas de crédito a 8 dólares.

El juez federal de Texas, Mark Pittman, otorgó el viernes una orden judicial temporal a la Cámara de Comercio de Estados Unidos.

La orden de la Oficina de Protección Financiera del Consumidor (CFPB), que debía entrar en vigor el 14 de mayo, habría ahorrado a los estadounidenses aproximadamente $12 mil millones al año. La CFPB emitió la orden el 5 de marzo después de que la administración Biden se comprometiera a reducir las comisiones bancarias excesivas.

Trump nominó a Pittman para el tribunal federal en 2019.

La senadora demócrata Elizabeth Warren dijo el domingo en X, anteriormente Twitter, que se oponía firmemente a la orden judicial y escribió: “Los bancos obtienen miles de millones en ganancias cobrando cargos excesivos por pagos atrasados. norma que limite estas tarifas no deseadas.

Semana de noticias contactó a la oficina del juez Pittman y a la Cámara de Comercio de Estados Unidos por correo electrónico para hacer comentarios el lunes.

El grupo de transparencia y anticorrupción Accountable.US acusó a la Cámara de Comercio de buscar deliberadamente la orden judicial en Texas y no en cualquier otro lugar de los Estados Unidos porque sabía que el tribunal federal de apelaciones del Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito del estado está compuesto principalmente de jueces designados por los republicanos.

Señaló que los designados republicanos representan a 19 de los 26 jueces del Quinto Circuito y acusó a la Cámara de Comercio de «comprar jueces».

«En los últimos años, la Cámara de Comercio de Estados Unidos ha presentado estratégicamente una mayoría significativa de sus demandas contra regulaciones federales en tribunales de distrito bajo la jurisdicción del Quinto Circuito, lo que demuestra un caso pronunciado de 'juez shopping'», dijo en un comunicado de prensa.

READ  Los foros de discusión de Reddit están oscuros en las protestas excepto por las imágenes de John Oliver - Fecha límite

«Esta práctica, en la que los litigantes buscan tribunales que se sabe que tienen jueces que simpatizan con su causa, está diseñada para obtener fallos favorables».

El presidente Joe Biden en Sturtevant, Wisconsin, el 8 de mayo. Un juez federal de Texas emitió una orden judicial temporal sobre una norma de la administración Biden para limitar las tarifas de las tarjetas de crédito.

Scott Olson/Getty Images

El juez Pittman también cuestionó por qué la Cámara de Comercio buscaba la orden judicial en su tribunal cuando Texas tenía mucha menos conexión con el caso que muchos otros estados.

El 19 de marzo, ordenó a los demandantes, incluida la Cámara de Comercio y varios bancos, que explicaran por qué presentaban la solicitud de medida cautelar en su tribunal y no en otro estado.

Escribió que «parece haber una conexión atenuada con la División de Fort Worth, dado que sólo uno de los seis demandantes en este caso tiene siquiera una conexión remota con la División de Fort Worth».

La CFPB había argumentado en un escrito ante el tribunal que los demandantes buscaban el mejor foro para lograr el mejor resultado.

La CFPB dijo en otro escrito que las tarifas excesivas de las tarjetas de crédito cuestan a los estadounidenses 12 mil millones de dólares al año.