La prohibición de Carolina del Norte de la mayoría de los abortos después de 12 semanas se convertirá en ley el sábado, la culminación de años de trabajo de políticos conservadores y grupos religiosos para reducir el acceso al aborto.

Una demanda federal cuestiona la constitucionalidad de la ley. Pero el viernes, el juez a cargo del caso dictaminó que Carolina del Norte podría implementar su nueva prohibición del aborto de 12 semanas, junto con casi todas las demás partes de la legislación general.

«La decisión de hoy es una victoria crítica para los niños por nacer y sus madres», dijo Caitlin Connors, directora regional del sur del grupo SBA Pro-Life America. «Aprobada con una abrumadora mayoría de apoyo de la Legislatura, la SB 20 refleja la voluntad del pueblo de Carolina del Norte. Estamos celebrando la protección de los bebés a las 12 semanas de gestación y el récord estatal de $160 millones en fondos para licencia parental, apoyo material y muchos otros los recursos ayudarán a las mujeres y los niños de Carolina del Norte».

Aunque aprobó la mayor parte de la ley, la jueza federal de distrito Catherine Eagles, nombrada por el expresidente Barack Obama, bloqueó parte de la nueva ley sobre el aborto. aborto.

Aparte de eso, es una gran victoria para los opositores al aborto, que han pedido reglas más estrictas durante décadas. Pudieron actuar ahora, después de que la Corte Suprema de los Estados Unidos anuló Roe v. Wade el año pasado y los republicanos ganaron mayorías anti-veto en la legislatura estatal a principios de este año.

«A partir de mañana, las Carolinas del Norte ya no podrán acceder al aborto después de la semana 12 de embarazo, y se verán obligadas a soportar restricciones médicamente innecesarias que dificultan obtener la atención médica que necesitan incluso antes de las 12 semanas», dijo Jenny. dicho. Black, director ejecutivo de Planned Parenthood South Atlantic, uno de los grupos que demandaron la ley.

Pero aunque la decisión de Eagles permite que la mayor parte de la ley entre en vigor, decidió que había mérito suficiente para partes de la demanda de Planned Parenthood South Atlantic. Ella bloqueó parte de la ley con carácter de urgencia, mientras los desafíos legales siguen su curso.

Las Águilas han suspendido parte de la ley por al menos los próximos 14 días. Su fallo apunta a un requisito de que los médicos documenten la ubicación precisa del embarazo de una paciente antes de realizar un aborto con medicamentos. La demanda de Planned Parenthood argumentó que estas reglas, tal como están escritas, serían imposibles de seguir para los médicos en algunos casos y, por lo tanto, habrían impedido que algunas mujeres abortaran.

Planned Parenthood está cuestionando varias disposiciones de la ley, que fue aprobada por la legislatura estatal controlada por los republicanos el mes pasado. Los demandantes habían pedido al tribunal que bloqueara las disposiciones que, según dijeron, eran tan vagas o contradictorias que los médicos y los pacientes no pueden estar seguros de qué es legal y qué no.

«La Asamblea General brindó la claridad exigida por los médicos y ahora el Proyecto de Ley 20 del Senado, que incluye $ 160 millones en fondos para el acceso a cuidado infantil, licencia parental pagada para empleados estatales, salud materna y otras medidas favorables a la familia, entrará en vigor en gran medida». dijo Lauren Horsch, portavoz del líder del Senado Phil Berger. «Es desafortunado que Planned Parenthood, asistida por el Fiscal General [Josh] Stein, no ha renunciado a su cruzada para salvar su modelo de negocio».

‘Fue un desastre’

Stein, un demócrata, dijo anteriormente que no defendería las muchas partes de la ley que consideraba inconstitucionales. En una entrevista el viernes, dijo que muchas de sus preocupaciones ahora se han resuelto. Pero criticó a los legisladores republicanos por aprobar disposiciones inconstitucionales en la ley en primer lugar. Culpó al rápido ritmo con el que los legisladores aprobaron nuevas restricciones al aborto. Todo el proceso duró solo dos días y casi no ofreció oportunidad para que hablaran los expertos o el público en general.

«Como resultado, fue un desastre», dijo Stein. «Y hubo una serie de disposiciones que estaban en conflicto con la Constitución de los EE. UU. Me alegro de que el juez Eagles lo limpió y, francamente, que la legislatura reconoció que la ley era inconstitucional en varios aspectos, al aprobar una nueva ley para abordar estos asuntos.»

Cuando esas correcciones se convirtieron en ley el jueves, muchas de las demandas judiciales se resolvieron sin la intervención de un juez. Entonces, incluso si Planned Parent no obtuvo una victoria tan amplia como esperaba en la decisión del viernes, Black dijo que esos otros cambios probablemente nunca hubieran ocurrido si Planned Parenthood no hubiera demandado.

“Nuestro desafío legal obligó a los líderes de la Asamblea General a limpiar su desorden de un proyecto de ley, pero nunca debimos haber tenido que emprender acciones legales para aclarar cómo cumplir con esta ley”, dijo. «Planned Parenthood South Atlantic mantiene su compromiso de brindar servicios de aborto a tantas personas como sea posible dentro de los límites injustos e inhumanos de esta prohibición del aborto, y alentamos a cualquier persona que necesite servicios de aborto a que se comunique con nosotros lo antes posible para obtener ayuda para navegar este nueva realidad.”

El aborto y las elecciones de 2024

Stein dijo que todavía le preocupaba si la ley violaba los derechos constitucionales de las personas, pero que estas soluciones resolvieron muchos de los problemas. También está tratando de equilibrar sus roles duales, dijo, como el principal abogado del estado, pero también como el principal candidato a gobernador del Partido Demócrata en 2024.

“Puedo hacer mi trabajo defendiendo las leyes, incluso aquellas con las que no estoy de acuerdo, siempre que sean constitucionales”, dijo Stein el viernes. “Y luego, como candidata a gobernadora, puedo decirle a la gente lo que creo. Y lo que creo es que las mujeres deberían tener la libertad de tomar esas decisiones. Que el gobierno, los políticos del estado, no deberían decidir por las mujeres sobre sus derechos reproductivos. .”

Es probable que el aborto sea un problema importante en la carrera por la gubernatura de 2024; Cooper tiene un límite de tiempo y ya no puede postularse, por lo que habrá un nuevo gobernador a partir de 2025.