La decisión de Sir Keir Starmer de admitir a la diputada conservadora Natalie Elphicke en el Partido Laborista ha sido recibida con desconcierto por algunos de sus parlamentarios.

La sorpresiva deserción del Partido Conservador por parte de la diputada de Dover ha provocado reacciones que van desde la alegría hasta la ira por parte de sus nuevos colegas.

La parlamentaria de Canterbury, Rosie Duffield, dijo que los parlamentarios laboristas estaban “desconcertados” por su decisión “realmente peculiar” de cambiar de bando.

Pero un alto funcionario del partido elogió el cambio como “un golpe de estado increíble”.

Y Sir Keir dijo que estaba «encantado» por su deserción y dijo a los periodistas que demostraba que su partido era «el partido del interés nacional».

Varias fuentes sugirieron que los dirigentes laboristas, responsables de la disciplina del partido, estaban nerviosos a la hora de aceptarlo, algo que los laboristas niegan.

Es la segunda deserción laborista de Rishi Sunak en menos de dos semanas, después de que el Dr. Dan Poulter también abandonara los conservadores el mes pasado.

Normalmente, cuando un diputado cambia de partido, casi todos sus nuevos colegas están encantados.

Sin embargo, esta última deserción, anunciada minutos antes de las preguntas del Primer Ministro del miércoles, ha dejado a algunos parlamentarios laboristas molestos, decepcionados y conmocionados.

En una declaración mordaz, Elphicke dijo que los conservadores se habían convertido en «un sinónimo de incompetencia y división».

Lo que la señora Duffield está dispuesta a decir públicamente en respuesta a la deserción, muchos otros lo están diciendo en privado.

Aunque la señora Elphicke ha presentado argumentos en áreas como la vivienda que están en línea con los de sus nuevos colegas, ya ha atacado la política laborista en una serie de áreas.

Criticó al partido por “recaudar más impuestos” y por no tomarse “en serio” la cuestión de detener los cruces de pequeñas embarcaciones, un problema importante en su sede de Dover.

Aparte de su postura política, muchos parlamentarios laboristas se sienten profundamente incómodos con los comentarios que hizo sobre su entonces esposo Charlie Elphicke, a quien reemplazó como parlamentario por Dover en 2019.

No ha comentado sobre esos comentarios anteriores desde su deserción el miércoles.

El Partido Laborista dijo que «todas estas cuestiones ya se han abordado en el Parlamento y en público».

En declaraciones a BBC Radio Sheffield el miércoles, la parlamentaria laborista Sarah Champion dijo que «algunas de las cosas que dijo la señora Elphicke al defender a su exmarido contra acusaciones de abuso sexual» no «me cuadran en absoluto».

También dijo que le resultaría «difícil» tener ex diputados conservadores en el partido «cuando las elecciones generales están tan cerca».

“Creo que su política y sus sistemas de creencias están muy lejos del mío, pero supongo que ahí es donde estamos”, añadió.

Añadió que el hecho de que Elphicke, al igual que Dan Poulter, estuvieran considerando abandonar el Parlamento en las elecciones había creado un «poco de desorden», ya que los laboristas ya tenían candidatos en ambos escaños.

Los parlamentarios conservadores también expresaron su sorpresa por la deserción de Elphicke, y el Ministro de Transporte, Huw Merriman, la calificó de «desvergonzada» y «oportunista».

«Simplemente estoy decepcionado por la política porque ella hizo lo que hizo», añadió.

En declaraciones a BBC South East, la parlamentaria de Kent, la Sra. Duffield, dijo que los parlamentarios laboristas estaban «realmente confundidos» por la deserción.

«Creo que es una decisión realmente peculiar y creo que la mayoría de los parlamentarios laboristas y probablemente muchos conservadores están realmente desconcertados por ella», añadió.

Añadió que «no creyó ni por un segundo que de repente se había convertido en diputada laborista».

Y su colega laborista Mick Whitley calificó su decisión de “escandalosa” y añadió que Elphicke no compartía los “valores del movimiento laborista”.

Mish Rahman, miembro del Comité Ejecutivo Nacional del Partido Laborista, dijo que no veía con agrado la deserción de Elphicke y dijo que el partido se estaba volviendo «cada vez más sucio».

En declaraciones a The World Tonight de BBC Radio 4, Rahman dijo que Elphicke «nunca había ocupado un lugar central desde que era diputada».

Describió al Partido Conservador como un “barco que se hunde” y dijo que Elphicke estaba “nadando en el océano” tratando de “escapar” de él.

Dijo que el Partido Laborista debería centrarse en cambiar el país, «no en salvar las carreras de los políticos conservadores que el público británico rechaza por el daño que le han hecho al país».

«Ella no es apta para ser miembro del Partido Laborista, y mucho menos parlamentaria», añadió.

John McDonnell, quien fue canciller en la sombra durante el gobierno del ex líder laborista Jeremy Corbyn, dijo que estaba «sorprendido y consternado» por la decisión.

«Soy un gran creyente en los poderes de la conversión, pero creo que incluso eso habría puesto a prueba la generosidad de espíritu de Juan el Bautista, honestamente», dijo a LBC.

Sin embargo, Sir Keir espera seguir centrado en el panorama más amplio y dice que las deserciones de los conservadores pueden personificar su proyecto más amplio de atraer a los antiguos votantes conservadores para que se pasen al Partido Laborista.

“Eso es lo que importa”, dice una figura laborista de alto rango.

«Al final reclutamos al diputado conservador para Dover, por el amor de Dios. En medio de una discusión sobre travesías cortas en barco. Es todo un golpe».

La diputada conservadora Natalie Elphicke desertó y se pasó al Partido Laborista, afirmando que los conservadores «se han convertido en sinónimo de incompetencia y división».

En una declaración publicada justo cuando comenzaba la vivienda familiar, la parlamentaria de Dover dijo que los factores clave en su decisión fueron la vivienda y la seguridad fronteriza.

Acusó a Rishi Sunak de “promesas incumplidas” y de abandonar promesas clave.

El Partido Laborista mantendrá a su actual candidato en Dover y Deal en las próximas elecciones generales y la señora Elphicke dimitirá.

La circunscripción reemplaza a Dover, donde Elphicke obtuvo una mayoría de 12.278 votos en las últimas elecciones, tras los cambios de límites.

El Ministro de Transporte conservador, Huw Merriman, dijo que estaba «absolutamente atónito» por la deserción y acusó a Elphicke de ser «oportunista», mientras que otros parlamentarios conservadores dijeron que estaban sorprendidos porque Elphicke estaba en el ala derecha de su partido.

En escenas dramáticas, las preguntas del Primer Ministro comenzaron en la Cámara de los Comunes con la Sra. Elphicke cruzando la sala para sentarse detrás del líder laborista Sir Keir Starmer.

Muchos parlamentarios conservadores estaban perplejos y confundidos.

La noticia no se anunció hasta el mediodía y muchos parlamentarios conservadores no se habían dado cuenta de que su antiguo colega estaba ahora sentado frente a ellos, justo detrás de Sir Keir y, por tanto, ante la cámara cuando habla, en lugar de «a su lado».

Sir Keir le dio la bienvenida a la fiesta y le preguntó al señor Sunak «¿cuál es el punto de este gobierno fallido y tambaleante», mientras que «el parlamentario conservador de Dover, en la primera línea de la crisis de las embarcaciones pequeñas, dice que no podemos «no podemos confiar en Primer Ministro con nuestras fronteras y se une al Partido Laborista».

Dover es el punto de llegada de muchas personas que cruzan el Canal de la Mancha en pequeñas embarcaciones.

En su declaración, Elphicke dijo que el gobierno de Sunak «no logra mantener nuestras fronteras seguras», con pérdidas de vidas en el Canal de la Mancha y llegadas de pequeñas embarcaciones «a niveles récord».

El pasado mes de abril, la Sra. Elphicke escribió en un artículo para el Express que el Partido Laborista «no tenía ningún plan propio para abordar la inmigración ilegal» y calificó el plan del gobierno de Ruanda como «líder mundial».

Sin embargo, más recientemente dijo que temía que la legislación para reactivar el plan no detuviera los cruces de embarcaciones pequeñas y sugirió que un acuerdo de retorno con Francia sería más efectivo.

Cuando se le preguntó si había cambiado de opinión sobre la política de inmigración del Partido Laborista, Elphicke dijo que Sunak no había detenido los cruces de pequeñas embarcaciones y que el Partido Laborista abordaría el problema.

El parlamentario y el Partido Laborista insistieron en que no le habían ofrecido un título nobiliario para desertar, pero que se le daría un papel laborista no remunerado, asesorando al partido sobre política de vivienda.

Varias fuentes dicen que los dirigentes laboristas, responsables de hacer cumplir la disciplina, han expresado su preocupación por la admisión de la señora Elphicke al partido, aunque el Partido Laborista lo ha negado.

El ex líder laborista Lord Kinnock dijo a The Week in Westminster de BBC Radio 4: «Creo que tenemos que ser selectivos hasta cierto punto sobre a quién permitimos unirse a nuestro partido porque «Es una iglesia muy grande, pero las iglesias tienen muros y límites». «.

Añadió que Elphicke tenía que decidir si estaba “comprometida con el programa y los principios del Partido Laborista”.

La Sra. Elphicke fue elegida en 2019, recuperando el asiento de Dover que ocupaba su marido caído en desgracia, Charlie Elphicke.

Después de su condena, ella concedió una entrevista diciendo que las acusaciones eran «falsas» y que había sido castigado por ser «encantador, rico, carismático y exitoso».

La parlamentaria laborista Sarah Champion expresó reservas sobre «algunas de las cosas que la señora Elphicke había dicho al defender a su exmarido contra acusaciones de abuso sexual», lo cual, según dijo a BBC Radio Sheffield, «no me conviene en absoluto».

Un portavoz del líder laborista afirmó que «todas estas cuestiones ya han sido abordadas en el Parlamento y en público».

Elphicke, que apoyó a Liz Truss en la carrera por el liderazgo conservador de 2022, era de derecha del Partido Conservador y miembro del Grupo de Investigación Europeo pro-Brexit.

La decisión de Sir Keir de darle la bienvenida al Partido Laborista ha sido criticada por algunos en la izquierda de su partido, especialmente porque Diane Abbott y Jeremy Corbyn siguen suspendidos del Partido Laborista parlamentario.

El grupo de campaña de izquierda Momentum dijo: “Este conservador de extrema derecha no debería tener lugar en un Partido Laborista que merezca su nombre.

«Dice mucho sobre Keir Starmer que la reciba con los brazos abiertos, mientras deja a Diane Abbott en el frío».

En cuanto a la vivienda, Elphicke dijo que el gobierno «no ha logrado construir las casas que necesitamos» y ha «traicionado» a inquilinos e inquilinos al no cumplir sus promesas de poner fin a los desalojos sin culpa y abolir los alquileres de tierras.

“Cuando fui elegida en 2019, el Partido Conservador estaba en el centro de la política británica”, dijo.

“Desde entonces, muchas cosas han cambiado. El Primer Ministro electo. [Boris Johnson] fue derrocado en un golpe liderado por el no electo Rishi Sunak.

“Bajo Rishi Sunak, los conservadores se han convertido en sinónimo de incompetencia y división. Se abandonó el campo central y se abandonaron las promesas clave del manifiesto de 2019. »

Por el contrario, dijo que el Partido Laborista había “cambiado hasta quedar irreconocible” desde 2019 y “ahora ocupa el centro de la política británica”.

Añadió que el partido tenía un «plan para construir las viviendas que necesitamos» y que sus políticas económicas y de defensa «son responsables y dignas de confianza».