Connect with us

Negocios

Tazón de burrito de pollo llega entre Chipotle y Sweetgreen: NPR

Published

on

Tazón de burrito de pollo llega entre Chipotle y Sweetgreen: NPR

La gente pasa frente a una tienda Chipotle en Nueva York. El restaurante informal rápido conocido por sus burritos y tazones está demandando a Sweetgreen por supuesta infracción de marca registrada.

Michael M. Santiago/Getty Images


ocultar título

alternar título

Michael M. Santiago/Getty Images

La gente pasa frente a una tienda Chipotle en Nueva York. El restaurante informal rápido conocido por sus burritos y tazones está demandando a Sweetgreen por supuesta infracción de marca registrada.

Michael M. Santiago/Getty Images

Chipotle Mexican Grill, Inc. está demandando a la cadena de comida rápida Sweetgreen en un tribunal federal por el nuevo «Chipotle Chicken Burrito Bowl» de la franquicia de ensaladas.

Chipotle dijo en su queja, presentada el martes, que el nuevo elemento del menú de Sweetgreen constituye una infracción de marca registrada, dilución de marca registrada y una práctica comercial engañosa. La cadena de burritos también argumenta que Sweetgreen está tratando de sacar provecho del competidor directo casi idéntico de Chipotle y del conocido producto.

Sweetgreen dijo en un comunicado a NPR que está al tanto de la demanda, pero no comenta sobre los litigios en curso.

La cadena de ensaladas lanzó su nuevo elemento de menú a finales de marzo como parte de la expansión de la compañía más allá de las verduras para ensalada y los tazones de cereales calientes.

Chipotle dijo en su demanda que «especias picantes de chipotle» no tuvo nada que ver con la inspiración detrás del producto, como afirmó Sweetgreen en un comunicado de prensa.

Entre las quejas de Chipotle se encuentran que el elemento del menú de Sweetgreen contiene ingredientes similares a los suyos y que Sweetgreen hace un «uso destacado» de la famosa marca Chipotle en varios canales de comercialización, así como una fuente «casi idéntica al logotipo estilizado de Chipotle». La demanda también afirma que los anuncios de Sweetgreen presentan «un fondo casi idéntico al color Adobo Red de Chipotle», todo en un esfuerzo por crear una asociación falsa con Chipotle.

READ  McDonald's prueba una nueva tapa sin pajita, lo que divide a los usuarios de las redes sociales

Las cuentas de redes sociales asociadas con Sweetgreen parecían reconocer la estrecha asociación de clientes entre las dos empresas. En respuesta a un comentario en Instagram que decía «¡¿Chipotle quién?!» para Anuncio de Sweetgreen del nuevo elemento del menúel restaurante dijo: «tú lo dijiste, nosotros no», e incluyó un emoji destinado a indicar «labios cerrados», según la demanda.

Laurie Schalow, directora de asuntos corporativos de Chipotle, dijo a NPR que la compañía está «comprometida a proteger nuestras valiosas marcas y propiedad intelectual. De acuerdo con esto, tomaremos las medidas apropiadas cuando sea necesario para proteger nuestros derechos y nuestra marca».

Experiencia en periódicos nacionales y periódicos medianos, prensa local, periódicos estudiantiles, revistas especializadas, sitios web y blogs.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Negocios

El pronóstico de COLA del Seguro Social para 2025 aumenta a medida que la inflación sigue siendo alta

Published

on

El pronóstico de COLA del Seguro Social para 2025 aumenta a medida que la inflación sigue siendo alta
Continue Reading

Negocios

Walmart despide a cientos de trabajadores y obliga a otros a reubicarse: NPR

Published

on

Walmart despide a cientos de trabajadores y obliga a otros a reubicarse: NPR

Los compradores salen de una tienda Walmart, el 21 de febrero de 2024, en Englewood, Colorado. Walmart anunció el martes despidos que afectaron a varios cientos de puestos de trabajo en las oficinas del campus del gigante minorista.

David Zalubowski/AP


ocultar título

alternar título

David Zalubowski/AP

Los compradores salen de una tienda Walmart, el 21 de febrero de 2024, en Englewood, Colorado. Walmart anunció el martes despidos que afectaron a varios cientos de puestos de trabajo en las oficinas del campus del gigante minorista.

David Zalubowski/AP

BENTONVILLE, Arkansas. — Walmart anunció el martes despidos que afectaron a varios cientos de puestos de trabajo en las oficinas del campus del gigante minorista.

La compañía también dijo que requeriría que la mayoría de los trabajadores y el personal remotos de sus oficinas en Dallas, Atlanta y Toronto fueran trasladados a sus oficinas principales en Bentonville, Arkansas; Hoboken, Nueva Jersey; y el Área de la Bahía de San Francisco.

La noticia, entregada a través de un memorando del personal de Walmart proporcionado a The Associated Press, dice que las medidas cumplirán el objetivo de «reunirnos más a menudo». El memorando también enfatiza que estar juntos en persona «nos hace mejores y nos ayuda a colaborar, innovar y avanzar aún más rápido».

El memorando no da una razón para los despidos, sólo afirma que «ciertas partes de nuestro negocio han realizado cambios» que resultarán en pérdidas de empleos.

Un portavoz de Walmart no respondió de inmediato a las preguntas sobre el motivo de los despidos y por qué Walmart está trabajando para consolidar otros empleos de oficina en Arkansas, Nueva Jersey y California.

READ  Juez de Florida permite que la línea de cruceros exija prueba de vacunación a pesar de la prohibición estatal
Continue Reading

Negocios

Joe Biden recibe malas noticias del juez designado por Trump

Published

on

Joe Biden recibe malas noticias del juez designado por Trump

Un juez designado por el expresidente Donald Trump bloqueó una orden de la administración Biden para limitar las tarifas de las tarjetas de crédito a 8 dólares.

El juez federal de Texas, Mark Pittman, otorgó el viernes una orden judicial temporal a la Cámara de Comercio de Estados Unidos.

La orden de la Oficina de Protección Financiera del Consumidor (CFPB), que debía entrar en vigor el 14 de mayo, habría ahorrado a los estadounidenses aproximadamente $12 mil millones al año. La CFPB emitió la orden el 5 de marzo después de que la administración Biden se comprometiera a reducir las comisiones bancarias excesivas.

Trump nominó a Pittman para el tribunal federal en 2019.

La senadora demócrata Elizabeth Warren dijo el domingo en X, anteriormente Twitter, que se oponía firmemente a la orden judicial y escribió: “Los bancos obtienen miles de millones en ganancias cobrando cargos excesivos por pagos atrasados. norma que limite estas tarifas no deseadas.

Semana de noticias contactó a la oficina del juez Pittman y a la Cámara de Comercio de Estados Unidos por correo electrónico para hacer comentarios el lunes.

El grupo de transparencia y anticorrupción Accountable.US acusó a la Cámara de Comercio de buscar deliberadamente la orden judicial en Texas y no en cualquier otro lugar de los Estados Unidos porque sabía que el tribunal federal de apelaciones del Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito del estado está compuesto principalmente de jueces designados por los republicanos.

Señaló que los designados republicanos representan a 19 de los 26 jueces del Quinto Circuito y acusó a la Cámara de Comercio de «comprar jueces».

«En los últimos años, la Cámara de Comercio de Estados Unidos ha presentado estratégicamente una mayoría significativa de sus demandas contra regulaciones federales en tribunales de distrito bajo la jurisdicción del Quinto Circuito, lo que demuestra un caso pronunciado de 'juez shopping'», dijo en un comunicado de prensa.

READ  Sospechoso de apuñalar restaurante de carnes en Nueva York actuó en defensa propia: padres

«Esta práctica, en la que los litigantes buscan tribunales que se sabe que tienen jueces que simpatizan con su causa, está diseñada para obtener fallos favorables».

El presidente Joe Biden en Sturtevant, Wisconsin, el 8 de mayo. Un juez federal de Texas emitió una orden judicial temporal sobre una norma de la administración Biden para limitar las tarifas de las tarjetas de crédito.

Scott Olson/Getty Images

El juez Pittman también cuestionó por qué la Cámara de Comercio buscaba la orden judicial en su tribunal cuando Texas tenía mucha menos conexión con el caso que muchos otros estados.

El 19 de marzo, ordenó a los demandantes, incluida la Cámara de Comercio y varios bancos, que explicaran por qué presentaban la solicitud de medida cautelar en su tribunal y no en otro estado.

Escribió que «parece haber una conexión atenuada con la División de Fort Worth, dado que sólo uno de los seis demandantes en este caso tiene siquiera una conexión remota con la División de Fort Worth».

La CFPB había argumentado en un escrito ante el tribunal que los demandantes buscaban el mejor foro para lograr el mejor resultado.

La CFPB dijo en otro escrito que las tarifas excesivas de las tarjetas de crédito cuestan a los estadounidenses 12 mil millones de dólares al año.