Los SSD han usurpado el rendimiento de las unidades de disco duro (HDD), pero ya sea creando almacenamiento conectado a la red (NAS) o teniendo necesidades de alta capacidad con un presupuesto limitado, muchas personas aún importan en los tocadiscos. Sin embargo, las unidades más antiguas que se han usado mucho pueden no ser tan confiables como solían ser. Retroceso de datos compartido esta semana destaca cómo la tasa promedio de fallas (AFR) de un disco duro puede aumentar con el tiempo.
Desde 2013, Backblaze, una empresa de respaldo y almacenamiento en la nube, ha publicado un informe anual que analiza los AFR de los discos duros en su centro de datos. Él informe 2022 compartido el martes examina 230 921 discos duros en 29 modelos de HGST, Seagate, Toshiba y WDC, con capacidades que van desde 4 TB a 16 TB. Todos los modelos incluían al menos 60 unidades que no se habían utilizado previamente para la prueba.
Tenga en cuenta que el grupo de muestra solo consta de discos que Backblaze tenía a mano, y tienen diferentes edades, y algunos se usan durante más días que otros. Sin embargo, el informe de Backblaze nos brinda una visión única de los resultados del uso del disco duro a largo plazo.
En caso de que necesite un recordatorio de la naturaleza morbosa del tiempo, el informe de Backblaze muestra evidencia de que la AFR de los discos duros aumenta con la edad. No es una noticia sorprendente, pero Backblaze proporciona los datos para pintar una imagen de cómo se ve.
El análisis de Backblaze de sus hallazgos indica que el siguiente gráfico «muestra que las unidades más antiguas, cuando se agrupan por tamaño, fallan con más frecuencia».
Tenga en cuenta que las muestras de 6 TB y 10 TB solo incluían un modelo de unidad cada una, mientras que las otras tenían al menos cuatro cada una.
Backblaze señaló que un aumento en AFR a medida que envejece el disco duro corresponde a la curva de la bañera, donde las fallas tienden a ser más altas en la liberación antes de caer, estabilizarse y luego caer. Backblaze dijo que la tasa promedio de fallas de sus discos duros fue del 1,01% en 2021 y del 1,37% en 2022.
«Nuestra flota de HDD envejecida parece ser la razón más lógica para el aumento de AFR en 2022. Podríamos profundizar más, pero eso probablemente sea discutible en este momento», dijo la publicación del blog Backblaze. .
El disco duro Backblaze más antiguo (promedio de edad de 92,5 meses) probado fue un Seagate de 6 TB (ST6000DX000). Su AFR fue del 0,11% en 2021 y del 0,68% en 2022. Backblaze dijo que era «un número muy respetable en cualquier momento, pero especialmente después de casi ocho años».
Seagate, seguido de Toshiba, encabezó la clasificación de AFR por proveedor de Backblaze, pero la mayoría de las unidades de Seagate son mucho más antiguas que el resto de las unidades probadas.
«En general, las unidades de Seagate son menos costosas y, por lo general, tienen mayores tasas de fallas en nuestro entorno», dijo Backblaze. «Sin embargo, sus tasas de fallas generalmente no son lo suficientemente altas como para que sean menos rentables durante su vida útil. Se podría argumentar que, para nosotros, muchos modelos de unidades Seagate son tan rentables como las unidades más caras».
![](data:image/svg+xml;charset=utf-8,<svg height="680" width="550" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;charset=utf-8,<svg height="680" width="560" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;charset=utf-8,<svg height="680" width="349" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;charset=utf-8,<svg height="680" width="548" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;charset=utf-8,<svg height="545" width="551" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
