Noticias destacadas
Los gobernadores republicanos enviaron autobuses llenos de inmigrantes a DC, sin planes para lo que sigue: NPR
Stefani Reynolds/AFP vía Getty Images
Desde hace meses, los gobernadores de Texas y Arizona han estado enviando autobuses chárter llenos de migrantes y refugiados a la Union Station de Washington DC, a pocas cuadras del Capitolio.
Cuando desembarcan, no encuentran ni al gobierno local ni al gobierno federal para darles la bienvenida.
El gobernador de Texas, Greg Abbott, dijo que comenzó a enviar los autobuses a DC porque la administración Biden intentó levantar la orden de emergencia del Título 42 de la era de la pandemia que permitía a los estados negar la entrada a los migrantes.
Según la oficina del gobernador Abbott, más de 6100 inmigrantes fueron transportados en autobús a DC solo desde Texas. Llegan seis días a la semana, desde las 6 am hasta las 11 pm, a veces varios autobuses cada día.
Stefani Reynolds/AFP vía Getty Images
En respuesta, la alcaldesa de DC, Muriel Bowser, dijo que este es un problema federal que requiere una respuesta federal. Ella y otros funcionarios del gobierno local obtuvieron una subvención de FEMA en junio para una organización internacional sin fines de lucro para brindar servicios de emergencia a los migrantes.
Hasta ahora, solo los voluntarios locales y el personal sin fines de lucro han recibido estos autobuses en Union Station. Abel Nuñez es el director de CARECEN, el Centro de Recursos de América Central, que intervino para ayudar a las personas transportadas en autobús en DC cuando todo comenzó.
«Fue realmente una locura porque los dejaron en la calle», dijo Núñez, quien se presentó por primera vez en la estación el 16 de abril después de recibir un aviso de la oficina del alcalde de DC sobre Asuntos Latinos de que un autobús estaba en camino.
«Sabíamos que estaba en camino, así que estábamos allí desde las 5 a.m. esperándolos con las organizaciones de ayuda», dijo, y agregó que el primer autobús no llegó hasta las 8 a.m. de la mañana. Fue increíble cuántas de estas personas salían de los autobuses».
La organización se enteró rápidamente de que los migrantes habían sido liberados de los centros de detención de migrantes en la frontera y habían pasado muy poco tiempo, a veces menos de un día, en un albergue o en una organización sin fines de lucro en la frontera antes de subir al autobús por 36 horas. viaje. .
Stefani Reynolds/AFP vía Getty Images
La semana pasada, el alcalde Bowser pidió al gobierno federal que desplegara la Guardia Nacional de DC para apoyar al personal sin fines de lucro que ayuda a los migrantes.
Los federales deben llamar a la Guardia Nacional de DC porque el distrito no es un estado y hasta ahora el gobierno no ha respondido a su solicitud. Además, algunos voluntarios no están de acuerdo con lo que llaman una «respuesta militarizada» a la crisis humanitaria.
«El gobernador de Texas ha impulsado el trabajo de relevo hasta DC. No somos una ciudad fronteriza, por lo que no estamos acostumbrados a hacer este tipo de trabajo», dijo Nuñez. Su organización ayuda a los migrantes a bajar del autobús con comidas, kits de higiene y un lugar seguro para descansar.
«Para ellos fue solo un viaje gratis», dijo Núñez. «Realmente no tenían otras opciones y les ofrecieron un autobús a la costa este, Washington DC, que algunos de ellos se dieron cuenta de que estaba más cerca de su destino final… así que estaban felices».
Pero agregó que con solo voluntarios locales y personal sin fines de lucro saludando a los autobuses, y sin apoyo del gobierno para acomodarlos, los migrantes estaban confundidos por el desorden que encontraron una vez que llegaron a DC.
“Tenemos que reconocer que los inmigrantes que estaban llegando eran principalmente de Venezuela, Nicaragua, Cuba…algunas personas de África central…entonces tenían [final] destinos como Miami, Nueva Jersey, Nueva York o Tennessee [in mind]dijo Núñez.
«Necesitamos un lugar donde podamos entretenerlos, darles de comer y ayudarlos a planificar su próximo paso. Incluso si eso significa quedarse en el área de DC».
Stefani Reynolds/AFP vía Getty Images
CARECEN ha ayudado a enviar a algunos de los migrantes a California o Texas, o donde sea que tengan familiares o amigos que puedan recibirlos. Aún así, los voluntarios de ayuda dicen que entre el 10 y el 15 % de los que son dejados por estos autobuses han decidido quedarse en DC indefinidamente.
Una pareja de Venezuela se quedó con un voluntario con sus cuatro hijos hasta su vuelo a Florida.
“Allá en Texas, cuando estábamos en el campo de refugiados, era más difícil porque en la frontera hay soldados, entonces tratan a las personas como militantes”, dice Ronald, el esposo. «Sentí que estábamos en un lugar mejor. Si no tuviéramos a su familia, le dije que nos quedaríamos aquí. Nos quedaríamos en Washington».
Los críticos, incluidos algunos funcionarios republicanos estatales y locales, han criticado el plan del gobernador Abbott para trasladar a los inmigrantes a DC en autobús. «teatro político». Aún así, el gobernador de Arizona, Doug Ducey, se unió a Texas y comenzó a transportar inmigrantes a la capital de la nación en mayo.
«Sentí que realmente quería que fuera un éxito mediático», dijo Núñez sobre la decisión de Abbott. «Y que eventualmente, dos o tres semanas después, cuando todo se detuviera, dejaría de hacerlo».
Stefani Reynolds/AFP vía Getty Images
Cuando eso no sucedió, Núñez dijo que la comunidad dio un paso al frente.
«Creo que este es un ejemplo en el que la comunidad local se puso de pie y dijo: ‘No, no vamos a tener caos en nuestra ciudad, vamos a ser solidarios con las personas que están en los autobuses y los ayudar lo mejor que podamos”, dijo Núñez. «Ahora estamos llegando a nuestro límite en esto».
Pero agregó que los recursos de la ciudad o el gobierno federal y otros municipios realmente podrían ayudar. «Creo que podemos hacer un trabajo increíble al mostrarle a esta nación cómo es realmente integrar a los recién llegados a nuestras comunidades».
Un blogger apasionado, emprendedor, amor por atracones viendo Netflix, películas.
Noticias destacadas
La Universidad de Island envía un mensaje de advertencia sobre la conducta «ilegal» y «desmedida» en la protesta
Foto cortesía de la página de Facebook de la Universidad de Illinois en Urbana-Champaign
URBANA, Illinois (WCIA) — La administración de la Universidad de Illinois emitió un comunicado sobre la protesta pro-palestina del viernes, pidiendo a los miembros de la comunidad que se mantengan alejados del lugar de la protesta y advirtiendo sobre las consecuencias para los manifestantes que continúen manifestándose.
El canciller Robert Jones y el vicecanciller John Coleman enviaron un correo masivo a los estudiantes explicando que la manifestación incluyó “comportamientos ilegales e inaceptables por parte de algunos”. Por esta razón, se pide a los estudiantes, personal y profesores que eviten el área cercana a las calles Wright y Green hasta nuevo aviso.
«Esta tarde, cuando la policía universitaria intentó escoltar al personal de la universidad al área para retirar las estructuras del campamento, violando la política universitaria, los miembros del grupo de protesta impidieron su entrada y resistieron físicamente», dijeron Jones y Coleman. “Esto incluyó el uso de trozos de madera, así como otras herramientas y objetos físicos para defenderse de los agentes. Nuestros oficiales tomaron la decisión de reducir la situación y dieron un paso atrás para reducir el riesgo de sufrir lesiones a ellos mismos o a los manifestantes.
Los administradores de la universidad dijeron que la situación había ido más allá de la expresión pacífica de opiniones y advirtieron que aquellos que no cumplieran con las órdenes de abandonar el área enfrentarían consecuencias que incluyen «arresto». Los estudiantes también pueden recibir una suspensión temporal de la universidad.
«Continuaremos trabajando para convencer a los manifestantes de que cesen sus actividades y se dispersen voluntariamente, y esperamos que tomen esa decisión», agregaron Jones y Coleman.
Un blogger apasionado, emprendedor, amor por atracones viendo Netflix, películas.
Noticias destacadas
El procesamiento de Donald Trump parece fatalmente defectuoso: expertos legales
Los expertos legales han expresado su preocupación sobre la capacidad de los fiscales para convencer a un jurado de que condene a Donald Trump en el juicio de Stormy Daniels.
Varios expertos han señalado la falta de pruebas claras de que Trump estuviera involucrado en un fraude electoral.
Trump, el presunto candidato presidencial republicano, es el primer expresidente en la historia de Estados Unidos que se enfrenta a un juicio en un caso penal. Se declaró inocente de 34 cargos de falsificación de registros comerciales para ocultar pagos a la estrella de cine para adultos Stormy Daniels y a su ex Playboy modelo Karen McDougal.
El fiscal de distrito de Manhattan intenta demostrar que antes de las elecciones presidenciales de 2016, Trump pagó, o discutió pagar, a las dos mujeres para que no revelaran sus supuestos romances con ellas, influyendo así en los votantes sobre su carácter. Niega haber tenido relaciones con ninguna de las dos mujeres.
Semana de noticias El miércoles, solicitó comentarios por correo electrónico al abogado de Trump.
Jed Handelsman Shugerman, profesor de derecho en la Universidad de Boston, escribió en el New York Times El martes, el fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, cometió un “error histórico” al hacerse cargo del caso.
Bajo el título: «Pensé que Bragg v. Trump era una vergüenza legal. Ahora creo que es un error histórico», escribió Handelsman Shugerman, diciendo que el caso no contenía ejemplos claros de fraude electoral.
“Sus vagas acusaciones de 'un plan criminal para corromper las elecciones presidenciales de 2016' me tienen más preocupado que nunca por su uso sin precedentes de la ley estatal y su continua evitación de especificar un delito electoral o una teoría de fraude válida», escribió.
«Para comprobar la realidad, es legal que un candidato pague por un acuerdo de confidencialidad. El dinero para guardar silencio es inapropiado, pero es legal», escribió Handelsman Shugerman. «El experto en derecho electoral Richard Hasen observó con razón: 'Llamar a esto interferencia electoral en realidad devalúa el término y socava las acusaciones mortalmente graves en casos reales de interferencia electoral'».
Esta es una referencia a un artículo de opinión del 14 de abril en el Los Ángeles Times por Richard Hasen, profesor de derecho de la Universidad de California en Los Ángeles, quien escribió que el caso degrada casos reales de interferencia electoral.
«Aunque el caso de Nueva York se presenta como interferencia electoral, no informar un pago de campaña es un delito menor de financiación de campaña», escribió Hasen. «Cualquier votante que mire más allá de la superficie seguramente se sentirá decepcionado. Llamar a esto interferencia electoral en realidad abarata el término y socava las acusaciones mortales y graves en casos de verdadera interferencia electoral».
Greg Germain, profesor de derecho en la Universidad de Syracuse en Nueva York, dijo Semana de noticias que la declaración inicial de Bragg no estableció que lo que hizo Trump fuera ilegal.
Germain dijo que «el fiscal nunca explicó qué ley haría ilegal el pago de dinero a Stormy Daniels».
Semana de noticias solicitó comentarios por correo electrónico a la oficina del fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, el miércoles.
Conocimiento poco común
Newsweek está comprometida a desafiar la sabiduría convencional y encontrar conexiones en la búsqueda de puntos en común.
Newsweek está comprometida a desafiar la sabiduría convencional y encontrar conexiones en la búsqueda de puntos en común.
Un blogger apasionado, emprendedor, amor por atracones viendo Netflix, películas.
Noticias destacadas
Trump, Giuliani y Meadows son cómplices no acusados en el caso de votantes falsos de Michigan, revela una audiencia
El expresidente Donald Trump, su exjefe de gabinete Mark Meadows y Rudy Giuliani son cómplices no acusados en la demanda del fiscal general de Michigan contra los llamados «votantes falsos» del estado en las elecciones de 2020, reveló un investigador estatal en la corte el miércoles. .
La fiscal general de Michigan, Dana Nessel, acusó el año pasado a 16 republicanos de falsificación y conspiración para cometer falsificación electoral por supuestamente intentar reemplazar los votos electorales de Michigan para Joe Biden con votos electorales para Trump durante la certificación del voto el 6 de enero de 2021.
Durante la audiencia del miércoles, que fue parte de los exámenes preliminares para los llamados votantes falsos, Howard Shock, un agente especial de la oficina del fiscal general, también testificó que la ex abogada de Trump, Jenna Ellis, también era una cómplice no acusada.
La revelación del shock se produjo tras las preguntas de Duane Silverthorn, abogado de Michele Lundgren, uno de los llamados votantes falsos.
“¿Finalmente el expresidente Donald Trump?” preguntó Silverthorn.
“Sí”, testificó Shock.
Ted Goodman, asesor político de Giuliani, dijo en un comunicado que el exalcalde de Nueva York estaba «orgulloso de defender a los innumerables estadounidenses que han planteado preocupaciones legítimas sobre las elecciones presidenciales estadounidenses de 2020».
«No será intimidado ni obligado a guardar silencio por actores altamente partidistas», decía el comunicado.
Nessel desestimó los cargos contra uno de los presuntos votantes falsos en octubre a cambio de su cooperación en el caso. El estado está presentando cargos contra los otros 15 acusados.
Todos los acusados se han declarado inocentes.
Un blogger apasionado, emprendedor, amor por atracones viendo Netflix, películas.
-
Horoscopo3 años ago
Horóscopo: ¿qué dice tu ascendente para hoy y el fin de semana del 27 de noviembre?
-
Ciencia y tecnología3 años ago
Localizan la región de Marte más apropiada para la existencia de vida.
-
Entretenimiento2 años ago
¿Britney Spears y Sam Asghari están casados? Planes después de la conservación
-
Negocios3 años ago
Reguladores federales investigan bolsas de aire en vehículos 30M
-
Deportes4 meses ago
Vista previa: Perú vs Brasil – predicciones, noticias del equipo, alineaciones
-
Horoscopo3 años ago
Paseo espacial estadounidense fuera de la Estación Espacial Internacional pospuesto debido a un problema médico con el astronauta
-
Entretenimiento3 años ago
Eva Longoria, Shonda Rhimes y Jurnee Smollett abandonan la junta de Time’s Up: «Listos para un nuevo liderazgo»
-
Deportes4 meses ago
Kyogo Furuhashi anota y Japón venció a El Salvador 6-0 en un amistoso | Noticias de futbol