Connect with us

Entretenimiento

Los abogados de Meghan Markle «estarán preparados para más ataques personales de su padre Thomas»

Published

on

Los abogados de Meghan Markle «estarán preparados para más ataques personales de su padre Thomas»

Los abogados de Meghan Markle ‘supervisarán’ el nuevo canal de YouTube de su padre Thomas después de que lanzó una serie de videos con un ataque devastador contra su hija y Finding Freedom, dijo hoy un experto real.

Thomas Markle, de 77 años, también dijo que estaría «encantado» de encontrarse cara a cara con su hija y esposo, el príncipe Harry, en la corte, ya que la acusó de mentir sobre su media hermana y calificó el controvertido libro como «todas mentiras».

Samantha Markle, de 57 años, demandó a la duquesa de Sussex por difamación y afirma que Meghan hizo «declaraciones falsas y maliciosas» sobre ella durante su entrevista televisiva con Oprah Winfrey el año pasado.

Los abogados de la señorita Markle también alegan que la duquesa mintió a los autores de Finding Freedom, el controvertido libro sobre la salida de los Sussex de la vida real.

Hoy, el experto real Richard Fitzwilliams sugirió que los Sussex verían el último movimiento del Sr. Markle con ‘desdén’ pero, sin embargo, es probable que vigilen su actividad.

«La familia de Meghan ha sido extremadamente hostil con ella y Remarkable Friendship, el nombre de este nuevo canal, suena extremadamente aficionado, pero los abogados de los Sussex sin duda estarán al tanto de su contenido», dijo a MailOnline.

«Parece poco probable que los episodios futuros atraigan algún interés a menos que incluyan ataques personales a Meghan».

Un experto real dijo hoy que los abogados de Meghan Markle ‘monitorearán’ el nuevo canal de YouTube de su padre Thomas

En su primer video de YouTube, Markle dijo que creía que su hija mayor debería ganar su caso y reveló que estaría dispuesto a declarar en su nombre.

Él dijo: “Estaría más que feliz de hacer eso. Llevo casi cuatro años intentando ver a mi hija y su marido pelirrojo cara a cara en un tribunal. Me encantaría defender a mi hija mayor.

READ  Strange New Worlds renovado para la temporada 4; “Lower Decks” terminará con la temporada 5 – TrekMovie.com

Markle también agregó que pensaba que Meghan, de 40 años, debería resolver el asunto y dijo: «Ella no puede defender las cosas que dijo».

En la demanda en Tampa, Florida, la señorita Markle exigió $75,000 (£57,000) en daños y le pidió a su media hermana que cubriera los costos legales.

Elle a affirmé qu’il était «diffamatoire» pour la duchesse de laisser entendre lors de l’interview d’Oprah qu’elle était une «virtuelle inconnue» pour sa demi-sœur et qu’elle avait grandi «en tant qu’enfant unico».

También acusó a Meghan de menospreciar a su padre por retratar una historia engañosa de su vida de ‘pobreza a realeza’, y afirmó que ella ‘publicó y difundió declaraciones falsas y maliciosas’ en Finding Freedom.

En noviembre, Meghan se disculpó ante el Tribunal de Apelaciones después de que se filtraron correos electrónicos que contradecían la afirmación de que no había colaborado con los autores de Finding Freedom.

Los mensajes mostraban que había enviado detalles sobre Samantha y su hermano Thomas Jr para el libro.

Markle, de 77 años, también dijo que sería

Markle, de 77 años, también dijo que estaría «encantado» de encontrarse cara a cara con su hija y esposo, el príncipe Harry, en la corte, ya que la acusó de mentirle sobre su media hermana.

Pero Meghan insistió: «No tenía absolutamente ningún deseo o intención de engañar al acusado o al tribunal».

El abogado de la duquesa, Michael Kump, describió previamente la demanda por difamación de la señorita Markle como «infundada y absurda».

Thomas Markle hizo sus comentarios finales mientras presentaba el primer episodio de su propio canal de Youtube junto a su amigo y famoso fotógrafo Karl Larsen.

El canal sería una revisión temática semanal de temas de actualidad, incluida la hija real y el yerno del Sr. Markle..

READ  Matt Damon y Ben Affleck se reúnen en 'Animals' de Netflix – Fecha límite

El primer episodio, que se emitió hoy, presenta al Sr. Markle discutiendo el próximo juicio y su versión.

Markle dijo: «Definitivamente estoy apuntando a mi hija mayor, Samantha».

Thomas Markle, de 77 años, dijo que testificaría en su contra si el juicio conducía a una declaración.

Thomas Markle, de 77 años, dijo que testificaría en su contra si el juicio conducía a una declaración.

Markle le dijo a Karl que estaba sorprendido de que el Príncipe Harry no hubiera volado para verlo en persona para pedirle la mano a Meghan.

Agregó: «Pensé que los Reales tenían algún tipo de sentido de dignidad en el que se habría tomado el tiempo de volar y verme».

Según los documentos visto por TMZSamantha afirmó que la demanda afectó las ventas de sus libros y también cuestionó las afirmaciones de que cambió su apellido a Markle cuando Meghan comenzó a salir con el Príncipe Harry.

El abogado Michael Kump, en representación de Meghan, dijo: «Esta demanda sin fundamento y absurda es solo la continuación de un patrón de comportamiento inquietante».

«Le daremos la mínima atención que necesita, eso es todo lo que se merece».

Se dice que Thomas Markle y su amigo, el Sr. Larsen, fueron influenciados en la creación de su programa por podcasts exitosos de la biógrafa real Lady Colin Campbell y la leyenda estadounidense de podcasts Joe Rogan.

Markle agregó: «Descubrimos YouTube… decidimos unirnos y compartir nuestra historia».

Agregó que «nadie vino a ayudar [him] o proteger [him]’ cuando se enteró por la prensa y el único consejo que recibió fue del duque de Sussex quien le dijo que no hablara con nadie.

Describiéndose a sí mismo como ‘en Team Queen’, agregó: ‘Me sorprende que un hombre que me dice que no hable con nadie se suba a un autobús en Hollywood Bvd para hacer una entrevista’.

«Me sorprende que pasen horas con Oprah Winfrey y se hayan sentado allí, hablando y exponiendo cosas que no deberían exponer a nadie y creo que eso es una falta de respeto para los Reales».

En noviembre, Meghan Markle se disculpó ante el Tribunal de Apelaciones después de no recordar que le dijo a un asistente real que informara a los autores de su biografía Finding Freedom, Omid Scobie y Carolyn Durand.

The Mail on Sunday trató de defenderse de las afirmaciones de Meghan de que había invadido ilegalmente su privacidad al publicar extractos de una carta a su padre Thomas Markle, que aparece en el libro.

La duquesa de Sussex, quien anteriormente insistió en que ella y el príncipe Harry no estaban cooperando con los dos autores del libro, dijo que «se olvidó» de brindarle al asistente los detalles sobre lo que debía revelar «cuando te sientes con ellos».

Los mensajes, revelados por el exsecretario de comunicaciones de la duquesa, Jason Knauf, mostraban que ella había enviado información sobre sus medios hermanos Samantha y su hermano Thomas Jr. para el libro.

Pero ella dijo: «No tenía absolutamente ningún deseo o intención de engañar al acusado o al tribunal».

El periódico perdió su atractivo al mes siguiente.

Profesional dinámico con una combinación única de experiencia técnica y visión para los negocios. Especialización progresiva en la dirección de centros de beneficio independientes y gestión de empresas propias. Explorando innovaciones disruptivas en la experiencia del usuario a medida y me encanta escribir artículos tecnológicos.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Entretenimiento

El príncipe Harry regresará al Reino Unido

Published

on

El príncipe Harry regresará al Reino Unido

Foto: Piscina WPA/Getty Images

Después de que el palacio anunciara que el rey Carlos recibiría tratamiento para un tipo de cáncer no especificado en febrero, el príncipe Harry se presentó rápidamente a trabajar, dejando todo, incluido cualquier drama real persistente, para subirse a un avión y visitar a su padre. Aunque Harry declaró más tarde hola america que tenía la intención de ver a su familia, concretamente al rey enfermo, “tanto como fuera posible” un lunes relación de Telégrafo Da la impresión de que el rey Carlos no comparte estos sentimientos.

Según “Page Six”, el incipiente magnate de los reality shows debería atrás en el Reino Unido la próxima semana para conmemorar el décimo aniversario de los Juegos Invictus, el evento multideportivo de estilo Paralímpico que lanzó para militares y veteranos lesionados en 2014. Aunque los Juegos marcan el primer viaje de Harry al otro lado del Atlántico desde su última visita a su padre en febrero, el rey Carlos no tendría ninguna prisa por encontrarse con su hijo, con la Telégrafo señalando que puede estar demasiado «ocupado» para escribirle a Harry. Los elementos del itinerario actual más allá del vínculo entre padre e hijo incluyen la audiencia semanal del Rey con el Primer Ministro Rishi Sunak y la primera fiesta de la temporada en el jardín del Palacio de Buckingham y compromisos anteriores. Si Si el rey consigue hacerle entrar, la reunión probablemente será breve. Echando sal en la herida, Nueva York Trabajo añade que desde el lunes ningún miembro de alto rango de la familia real está presente esperado para asistir al evento del Príncipe Harry.

READ  El conductor de hoy padece bronconeumonía, enfermedad provocada por la INFLUENZA. ¿Hay un brote en el programa?

Antes de que empieces a sentirte muy mal por el pobre Harry, «Page Six» nos recuerda que el rey planea invitar a su hijo menor y a su prole al Castillo de Balmoral este verano para poder pasar tiempo con sus pequeños -niños, el príncipe Archie, de 4 años-. viejo, y la princesa Lilibet. , 2. Hasta entonces, Harry y Meghan tendrán que pasar un poco más de tiempo en su enclave de Montecito, aprovechando los beneficios de su acuerdo exclusivo de transmisión de Netflix y el próspero negocio de mermeladas de edición limitada de Meghan. ¿Cómo sobrevivirán?

Continue Reading

Entretenimiento

Billy Joel canta sobre Christie Brinkley mientras ella baila «Uptown Girl»

Published

on

Billy Joel canta sobre Christie Brinkley mientras ella baila «Uptown Girl»

Continue Reading

Entretenimiento

Aumentan las tensiones legales entre HYBE y ADOR cuando Min Hee Jin rechaza la convocatoria de una reunión de la junta directiva

Published

on

Aumentan las tensiones legales entre HYBE y ADOR cuando Min Hee Jin rechaza la convocatoria de una reunión de la junta directiva

Min Hee-jin, director ejecutivo de AMARanunció su decisión de no cumplir con una junta directiva solicitada por HIBE.

El 29 de abril, representantes de Min dijeron a Newsen que la solicitud de una reunión de la junta directiva para discutir una resolución de la junta de accionistas, motivada por una auditoría, no era legalmente válida. Según la ley, el poder de un auditor para convocar dicha reunión se limita al ámbito necesario para comunicar los resultados de la auditoría. Así, ADOR decidió no convocar al consejo de administración como se le había solicitado.

La medida se produce tras la apertura por parte de HYBE de una auditoría sorpresa de la gestión de Ador el 22 de abril, tras la cual Min fue acusada de malversación de fondos relacionada con sus funciones. Desde entonces, HYBE solicitó la renuncia de Min para garantizar una gestión adecuada y solicitó una reunión de la junta directiva de ADOR programada para el 30 de abril.

En previsión de un posible fracaso del consejo de administración, HYBE ya había presentado una solicitud ante el tribunal el 25 de abril para convocar una junta general provisional de accionistas. Las decisiones judiciales sobre estos asuntos suelen tardar entre 4 y 5 semanas. Si se aprueba, la convocatoria de la junta provisional de accionistas se publicará el mismo día, y se espera que la junta y una reunión posterior de la junta directiva se celebren aproximadamente quince días después. HYBE planea utilizar esta reunión para despedir a los directores actuales, incluido Min, y nombrar otros nuevos.

Además, HYBE acusó a Min Hee-jin de conspirar para usurpar el control administrativo en colaboración con otros ejecutivos, alegando que consultaba a un chamán sobre las decisiones importantes de la empresa. Min Hee-jin refutó las acusaciones durante una conferencia de prensa de emergencia celebrada en Seúl el 25 de abril. Publicó varios mensajes intercambiados con el presidente de HYBE, Bang Si-hyuk, y Park Ji-won, director ejecutivo, negando cualquier plan o acción encaminada a tomar el control de la empresa. Min argumentó que la evidencia de HYBE estaba distorsionada y encuadrada, y calificó las acusaciones como represalias por una queja interna relacionada con cuestiones de derechos de autor. El equipo legal de Min enfatizó que dado que HYBE posee una participación del 80% en ADOR y Min solo el 20%, cualquier adquisición sería inverosímil.

READ  Mira a Margot Robbie transformarse en una Barbie de los años 60 con un brillante vestido sin tirantes

Después de la conferencia de prensa de Min, HYBE respondió afirmando que muchas de las afirmaciones de Min eran objetivamente incorrectas y difíciles de abordar una por una. Reiteraron su llamado a su renuncia para garantizar la gestión adecuada de ADOR, diciendo que sus acciones en la conferencia demostraron su incapacidad como ejecutivo.

Continue Reading

Trending