La Facultad de Periodismo de la Universidad de Carolina del Norte en Chapel Hill no ofrece a la diseñadora Nikole Hannah-Jones, ganadora del Premio Pulitzer del New York Times «Proyecto 1619», una cátedra permanente después de ser presionada por los conservadores.
Vigilancia de políticas de NC Informó por primera vez que el consejo de administración de UNC-Chapel Hill había decidido no aprobar el mandato de Hannah-Jones en la Escuela de Periodismo y Medios de Hussman. De acuerdo a 19, ella es la primera persona en este puesto en UNC-Chapel Hill a la que la junta le niega su mandato.
La universidad anunció el mes pasado que Hannah-Jones se uniría a la escuela como Cátedra Knight en Periodismo de Investigación y Raza en julio. Los conservadores se apresuraron a condenar la decisión de la universidad de ofrecer a Hannah-Jones el puesto de titularidad.
«Es algo muy político», dijo un administrador a Policy Watch. “La universidad, la junta directiva, la junta de gobernadores y la legislatura han estado bajo presión desde que esto se anunció por primera vez el mes pasado. La gente escribía cartas y apelaba a favor y en contra. tú que llevas más peso. «
Un portavoz de la escuela de periodismo, Kyle York, confirmó a NBC News que la junta no había cumplido con el mandato de Hannah-Jones. El consejo se reunió el miércoles y se espera que vuelva a reunirse el jueves, dijo York.
Hannah-Jones no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
Hannah-Jones es una reconocida periodista galardonada y ganadora de una beca MacArthur, conocida como la «Beca Genius», en 2017. Dirigió el «Proyecto 1619» del New York Times 2019, que afirma que Estados Unidos se fundó en 1619, cuando los primeros esclavos fueron llevados a las colonias, no en 1776.
Hannah-Jones se ha enfrentado a fuertes críticas desde el lanzamiento del «Proyecto 1619». El expresidente Donald Trump llamado eso una representación «distorsionada, distorsionada» de la historia estadounidense, y su administración contraatacó ordenando la «Informe 1776», destinado a combatir el contenido del «proyecto 1619». Incluso los líderes republicanos trató de rechazar la financiación a las escuelas que han utilizado el Proyecto Times como recurso educativo.
Hannah Jones abordó la reacción este año, destacando que los esfuerzos republicanos para limitar el uso del «Proyecto 1619» en las escuelas consisten en «intentar prohibir la enseñanza de ideas que no les gustan».
A pesar de la controversia, la decana de Hussman, Susan King, dijo que estaba «emocionada» de dar la bienvenida a Hannah-Jones como educadora.
“Si bien estoy decepcionado de que el nombramiento no tenga una orden judicial, nadie tiene la menor duda de que ella será un miembro destacado de la facultad”, dijo King en un comunicado obtenido por NBC News.
Durante todo el proceso de contratación, Hannah-Jones pasó por el «riguroso» proceso de incumbencia y fue «recomendada con entusiasmo» para el nombramiento a largo plazo, dijo York a NBC News. Pero cuando la junta decidió no continuar con el programa de permanencia de Hannah-Jones, la universidad le ofreció un puesto de cinco años como «profesora de práctica, y ella es elegible para un nombramiento. Revisión de la tenencia después de un período fijo», dijo York. .
Fotos aparentemente de La reunión del miércoles mostró a profesores, estudiantes y miembros de la comunidad sosteniendo carteles en apoyo de Hannah-Jones mientras los administradores se reunían.
Deen Freelon, profesor asociado de Hussman, dijo que él y otros profesores estaban conmocionados y «cegados» por la decisión del consejo. Freelon dijo que a los miembros de la facultad se les dijo que la junta decidió no actuar durante el mandato de Hannah-Jones debido a su falta de experiencia académica.
«Ha habido otras personas que han sido titulares en varios campos profesionales que tampoco han tenido mucha experiencia académica. Así que esa justificación realmente no se sostiene», dijo Freelon en una entrevista. «Ciertamente he observado que la junta tiene varias personas republicanas y conservadoras en la junta. Creo que puedes hacer lo que quieras con ellos».
La noticia rápidamente provocó indignación. Un grupo de profesores de Hussman firmó una carta condenando la decisión del consejo e instando a la universidad a otorgar el puesto a Hannah-Jones.
«El distinguido historial de Hannah-Jones de más de 20 años en el periodismo supera las expectativas de un puesto permanente como Presidente Knight en Periodismo Racial e Investigativo», decía la carta. «El no ofrecer el trabajo a Hannah-Jones con su nombramiento como presidenta Knight desplaza injustamente los objetivos y viola los estándares de larga data y los procesos establecidos para la tenencia y promoción en UNC Chapel Hill».
UNC-Chapel Hill Black Caucus mencionado «protestaría» por la decisión, creyendo que el problema afectaría negativamente a los estudiantes negros.
«La decisión de renunciar al puesto de Hannah-Jones con su nombramiento es otro ejemplo de la falta de compromiso de la UNC para asegurar que nuestro cuerpo estudiantil negro sea visto en su facultad», dijo el caucus en un comunicado de prensa.
Perseguir NBCBLK a Facebook, Gorjeo y Instagram.
