Conocimiento poco común
Newsweek está comprometida a desafiar la sabiduría convencional y encontrar conexiones en la búsqueda de puntos en común.
The Associated Press aún no ha convocado la carrera abierta para gobernador de Arizona entre Katie Hobbs, la secretaria de Estado demócrata, y la republicana Kari Lake, ex presentadora de televisión, porque todavía hay demasiados votos para concluir que la ventaja de Hobbs es insuperable. .
El conteo de votos en Arizona ha estado en marcha desde las elecciones de mitad de período del martes, con funcionarios de los 15 condados del estado publicando los recuentos de votos a medida que se procesan.
El domingo, el margen en la carrera por la gubernatura se situó en poco más de 26.000 votos, con Lake a un punto de distancia. Todavía quedan unos 171.000 votos por contar en Arizona; Lake necesita alrededor del 57% de esos para pasar Hobbs.
Casi todos los votos de Arizona se realizan por correo, aunque algunos votantes votan en persona en los centros de votación. La mayoría de los condados de Arizona no cuentan las boletas internamente, sino que los funcionarios las llevan a una instalación central.
Los votos anticipados en Arizona se pueden contar a medida que llegan, lo que significa que los funcionarios no tienen que esperar hasta que cierren las urnas el día de las elecciones para comenzar.
Resultados del domingo:Kari Lake recorta el liderazgo de Katie Hobbs en la carrera por gobernador de Arizona, pero el camino hacia la victoria de Lake ahora es más difícil
Los funcionarios de Arizona publican sus totales de votos en lotes. Gran parte de la atención se ha centrado en Maricopa, el condado más grande del estado, con un total de 4,5 millones de residentes, más de la mitad de la población total de Arizona, y unos 2,4 millones de votantes registrados.
Pero otras salidas importantes provinieron de los siguientes dos condados más poblados de Arizona: Pima (hogar de Tucson) y Pinal, una gran área suburbana justo al sur del área metropolitana de Phoenix.
Cobertura electoral: Actualizaciones en vivo | resultados de las elecciones de arizona
Esta es la situación hasta el momento, comenzando con la información más reciente:
maricopa: El lote del condado de Maricopa de alrededor de 97,000 votos el domingo por la noche superó a Lake por casi 10 puntos porcentuales. Quedaban alrededor de 94,000 votos por contar en Maricopa.
Pima: El domingo, el condado de Pima emitió casi 12,000 votos, lo que favoreció a Hobbs sobre Lake por un margen de 3-2.
pinal: Un lote de 8.500 votos publicado el domingo en el condado de Pinal favoreció a Lake sobre Hobbs en aproximadamente 10 puntos porcentuales.
maricopa: El sábado, los funcionarios del condado de Maricopa publicaron un recuento de casi 85,000 votos, que superó poco más de la mitad para Lake.
Pima: En un lote de casi 20,000 votos publicado el sábado por el condado de Pima, Hobbs tenía una ventaja de casi 30 puntos porcentuales sobre Lake.
Los funcionarios también dijeron que no anticipan ninguna publicación de boletas para el condado de Pima el domingo. El condado de Pinal no dio a conocer los totales de votos el viernes o el sábado.
maricopa: Alrededor de las 10 p.m. ET del viernes, los funcionarios de Maricopa emitieron otro lote de 75,000 votos, una porción que brindó información suficiente para que AP determinara que el senador demócrata Mark Kelly había ganado la reelección contra el republicano Blake Masters.
Pero aún no había suficiente para que AP anunciara un ganador en la carrera por la gobernación. El lote favoreció a Hobbs sobre Lake por menos de 10 puntos porcentuales.
Pima: Los votos del viernes del condado de Pima totalizaron casi 25,000 y favorecieron a Hobbs sobre Lake por casi 2 a 1. Las autoridades dijeron que solo les quedaban unas 6,000 boletas regulares para verificar el sábado.
maricopa: El jueves, el condado de Maricopa obtuvo un total de 78,000 votos, en un lote que favoreció a Hobbs por 10 puntos porcentuales.
Pima: El condado de Pima publicó cargos electorales por un total de alrededor de 32,000 el jueves, favoreciendo a Hobbs por alrededor de 30 puntos porcentuales.
pinal: La liberación de votos del jueves del condado de Pinal de aproximadamente 8,500 favoreció a Lake por aproximadamente 10 puntos porcentuales.
maricopa: El miércoles por la noche, los funcionarios del condado de Maricopa publicaron su primer lote de totales de votos, números que no incluyeron ninguna de las primeras 275,000 boletas recibidas el día de las elecciones.
En total, los funcionarios de Maricopa reportaron un total de 225,065 votos, favoreciendo a Lake por más de 30 puntos porcentuales.
Pima: Las boletas publicadas el miércoles en el condado de Pima totalizaron casi 83,000, con Lake superando a Hobbs por más de 20 puntos porcentuales.
pinal: Las boletas publicadas el miércoles en el condado de Pinal totalizaron alrededor de 75,000, favoreciendo a Lake por más de 20 puntos porcentuales.
maricopa: El día de las elecciones, llegaron casi 837,000 votos del condado de Maricopa, favoreciendo a Hobbs sobre Lake por más de 10 puntos.
Pima: Los funcionarios del condado de Pima contaron casi 190.000 votos, en los que Hobbs tenía una ventaja de más de 2 a 1 sobre Lake.
pinal: Los funcionarios del condado de Pinal emitieron casi 38,000 votos, que se dividieron casi por igual entre Hobbs y Lake.
En todo Arizona, los funcionarios dijeron el domingo que quedaban unas 171.000 boletas por contar, incluidos unos 94.000 votos restantes en el condado de Maricopa. Decenas de miles de esos votos restantes fueron boletas que llegaron el mismo día de las elecciones, votos conocidos en algunos lugares como “comienzos tardíos”, cuyo conteo se sabe que retrasa la tabulación.
En total, los funcionarios de Maricopa dijeron que procesaron un número récord, 290,000, de boletas anticipadas que se emitieron el día de las elecciones.
Un blogger apasionado, emprendedor, amor por atracones viendo Netflix, películas.
Los expertos legales han expresado su preocupación sobre la capacidad de los fiscales para convencer a un jurado de que condene a Donald Trump en el juicio de Stormy Daniels.
Varios expertos han señalado la falta de pruebas claras de que Trump estuviera involucrado en un fraude electoral.
Trump, el presunto candidato presidencial republicano, es el primer expresidente en la historia de Estados Unidos que se enfrenta a un juicio en un caso penal. Se declaró inocente de 34 cargos de falsificación de registros comerciales para ocultar pagos a la estrella de cine para adultos Stormy Daniels y a su ex Playboy modelo Karen McDougal.
El fiscal de distrito de Manhattan intenta demostrar que antes de las elecciones presidenciales de 2016, Trump pagó, o discutió pagar, a las dos mujeres para que no revelaran sus supuestos romances con ellas, influyendo así en los votantes sobre su carácter. Niega haber tenido relaciones con ninguna de las dos mujeres.
Semana de noticias El miércoles, solicitó comentarios por correo electrónico al abogado de Trump.
Jed Handelsman Shugerman, profesor de derecho en la Universidad de Boston, escribió en el New York Times El martes, el fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, cometió un “error histórico” al hacerse cargo del caso.
Bajo el título: «Pensé que Bragg v. Trump era una vergüenza legal. Ahora creo que es un error histórico», escribió Handelsman Shugerman, diciendo que el caso no contenía ejemplos claros de fraude electoral.
“Sus vagas acusaciones de 'un plan criminal para corromper las elecciones presidenciales de 2016' me tienen más preocupado que nunca por su uso sin precedentes de la ley estatal y su continua evitación de especificar un delito electoral o una teoría de fraude válida», escribió.
«Para comprobar la realidad, es legal que un candidato pague por un acuerdo de confidencialidad. El dinero para guardar silencio es inapropiado, pero es legal», escribió Handelsman Shugerman. «El experto en derecho electoral Richard Hasen observó con razón: 'Llamar a esto interferencia electoral en realidad devalúa el término y socava las acusaciones mortalmente graves en casos reales de interferencia electoral'».
Esta es una referencia a un artículo de opinión del 14 de abril en el Los Ángeles Times por Richard Hasen, profesor de derecho de la Universidad de California en Los Ángeles, quien escribió que el caso degrada casos reales de interferencia electoral.
«Aunque el caso de Nueva York se presenta como interferencia electoral, no informar un pago de campaña es un delito menor de financiación de campaña», escribió Hasen. «Cualquier votante que mire más allá de la superficie seguramente se sentirá decepcionado. Llamar a esto interferencia electoral en realidad abarata el término y socava las acusaciones mortales y graves en casos de verdadera interferencia electoral».
Greg Germain, profesor de derecho en la Universidad de Syracuse en Nueva York, dijo Semana de noticias que la declaración inicial de Bragg no estableció que lo que hizo Trump fuera ilegal.
Germain dijo que «el fiscal nunca explicó qué ley haría ilegal el pago de dinero a Stormy Daniels».
Semana de noticias solicitó comentarios por correo electrónico a la oficina del fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, el miércoles.
Newsweek está comprometida a desafiar la sabiduría convencional y encontrar conexiones en la búsqueda de puntos en común.
Newsweek está comprometida a desafiar la sabiduría convencional y encontrar conexiones en la búsqueda de puntos en común.
Un blogger apasionado, emprendedor, amor por atracones viendo Netflix, películas.
El expresidente Donald Trump, su exjefe de gabinete Mark Meadows y Rudy Giuliani son cómplices no acusados en la demanda del fiscal general de Michigan contra los llamados «votantes falsos» del estado en las elecciones de 2020, reveló un investigador estatal en la corte el miércoles. .
La fiscal general de Michigan, Dana Nessel, acusó el año pasado a 16 republicanos de falsificación y conspiración para cometer falsificación electoral por supuestamente intentar reemplazar los votos electorales de Michigan para Joe Biden con votos electorales para Trump durante la certificación del voto el 6 de enero de 2021.
Durante la audiencia del miércoles, que fue parte de los exámenes preliminares para los llamados votantes falsos, Howard Shock, un agente especial de la oficina del fiscal general, también testificó que la ex abogada de Trump, Jenna Ellis, también era una cómplice no acusada.
La revelación del shock se produjo tras las preguntas de Duane Silverthorn, abogado de Michele Lundgren, uno de los llamados votantes falsos.
“¿Finalmente el expresidente Donald Trump?” preguntó Silverthorn.
“Sí”, testificó Shock.
Ted Goodman, asesor político de Giuliani, dijo en un comunicado que el exalcalde de Nueva York estaba «orgulloso de defender a los innumerables estadounidenses que han planteado preocupaciones legítimas sobre las elecciones presidenciales estadounidenses de 2020».
«No será intimidado ni obligado a guardar silencio por actores altamente partidistas», decía el comunicado.
Nessel desestimó los cargos contra uno de los presuntos votantes falsos en octubre a cambio de su cooperación en el caso. El estado está presentando cargos contra los otros 15 acusados.
Todos los acusados se han declarado inocentes.
Un blogger apasionado, emprendedor, amor por atracones viendo Netflix, películas.
Al salir de la sala del tribunal el martes, el expresidente Donald Trump se acercó a las cámaras de los medios, comenzó a hablar y se quejó de que «no le permitían hablar».
Trump criticó la orden de silencio impuesta por el juez Juan Merchán. Merchan había celebrado una audiencia el martes por la mañana para examinar las acusaciones de los fiscales de que Trump violó la orden de silencio con una serie de publicaciones en línea, incluidas algunas en las que el presunto candidato presidencial republicano compartió los artículos en las redes sociales con otras personas vinculadas al caso.
Trump dijo: “Ni siquiera puedo permitir que se publiquen artículos. » Afirmó que los artículos a los que se refería decían que «este caso era una farsa». Añadió: “Ni siquiera sé si puedes publicarlos. También afirmó que mientras que a otros se les permite mentir y hablar de él, «a mí no se me permite decir nada».
«Me encantaría hablar con usted, me encantaría decirle todo lo que pienso, pero estoy limitado porque tengo una orden de silencio», dijo Trump.
Hechos primero: Como el antes, Trump hizo que la orden de silencio de Merchan pareciera mucho más amplia de lo que es. EL orden de silencio no prohíbe a Trump declarar que el asunto es una farsa o compartir las afirmaciones de otras personas de que el asunto es una farsa. Tampoco prohíbe a Trump hablar con los medios sobre el caso, defender su conducta en cuestión en el caso, denunciar al juez y al fiscal involucrados en el caso, o hacer campaña para la presidencia a través de discursos, entrevistas en los medios y en línea. publicaciones. Más bien, la prohibición de la mordaza prohíbe a Trump pronunciar tres categorías específicas de discurso:
En sus comentarios del martes, Trump señaló que un artículo puede tener cierto titular que generalmente denuncia el asunto pero, «en algún lugar profundo» del cuerpo del texto, puede mencionar el nombre de alguien que no puede mencionar debido a a la orden de silencio. orden. No está claro cómo vería Merchan a Trump después de compartir un artículo en el que, por ejemplo, el nombre de un testigo solo se menciona en lo profundo del texto. Sin embargo, hasta la fecha, los informes de que los fiscales han alegado que Trump violó la orden de silencio al compartir títulos destacados dejó muy claro que los artículos trataban sobre el probable testigo Michael Cohen, ex abogado y mediador de Trump.
Un blogger apasionado, emprendedor, amor por atracones viendo Netflix, películas.
Horóscopo: ¿qué dice tu ascendente para hoy y el fin de semana del 27 de noviembre?
Localizan la región de Marte más apropiada para la existencia de vida.
¿Britney Spears y Sam Asghari están casados? Planes después de la conservación
Reguladores federales investigan bolsas de aire en vehículos 30M
Vista previa: Perú vs Brasil – predicciones, noticias del equipo, alineaciones
Paseo espacial estadounidense fuera de la Estación Espacial Internacional pospuesto debido a un problema médico con el astronauta
Eva Longoria, Shonda Rhimes y Jurnee Smollett abandonan la junta de Time’s Up: «Listos para un nuevo liderazgo»
Kyogo Furuhashi anota y Japón venció a El Salvador 6-0 en un amistoso | Noticias de futbol