Connect with us

Internacional

Según los informes, Apple advirtió a los proveedores que no usaran etiquetas ‘hecho en Taiwán’ en los productos para evitar enojar a China después de la visita de Nancy Pelosi.

Published

on

Según los informes, Apple advirtió a los proveedores que no usaran etiquetas ‘hecho en Taiwán’ en los productos para evitar enojar a China después de la visita de Nancy Pelosi.

Xi Jinping y Tim CookAssociated Press

  • Apple advirtió el viernes a los proveedores que no identifiquen a Taiwán como un país independiente, informó Nikkei.

  • El anuncio se produjo después de que las autoridades chinas retuvieran ciertos componentes de Apple para su revisión.

  • A principios de esta semana, la presidenta de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, Nancy Pelosi, provocó la ira de China por su visita a Taiwán.

Apple pidió el viernes a sus proveedores que eviten etiquetar los productos taiwaneses como «hechos en Taiwán», según un Informe Nikkei.

La empresa de tecnología les dijo a sus proveedores que los productos o piezas fabricados en Taiwán deben identificarse como fabricados en «Taiwán, China» o «Chinese Taipei» para evitar indicar que la isla es independiente de China, dijo el medio japonés.

Según Nikkei, Apple tomó la decisión de evitar posibles interrupciones en la cadena de suministro debido al escrutinio de etiquetas de China, especialmente cuando la compañía se prepara para recibir componentes de Taiwán que se utilizarán para nuevos productos cuyo lanzamiento está programado para finales de este año.

Algunos componentes del iPhone se sometieron a revisión el jueves para ver si los envíos estaban etiquetados a satisfacción de China, informó Nikkei.

Apple no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios de Insider antes de la publicación.

La advertencia de Apple se produce pocos días después de que la presidenta de la Cámara de Representantes de EE. UU., Nancy Pelosi viajó a Taiwán durante una visita que provocó una fuerte reacción de China. La nación ha reclamado Taiwán como propio durante décadas, a pesar de que China nunca ha controlado el país democrático autónomo.

READ  El príncipe Harry regresa a California después del funeral del príncipe Felipe

Las acciones de Pelosi fueron vistas por Beijing como una «gran provocación política» y un desafío a la soberanía china, dijo Hua Chunying, viceministra de Relaciones Exteriores de China, ha dicho en Twitter. presidente chino Xi Jinping prevenido antes de la visita que la administración Biden sería «quemada». Pekín también lanza una serie de ejercicios militares alrededor de Taiwán en respuesta.

Pelosi ha sido franco en su apoyo a la independencia de Taiwán.

“Queremos que Taiwán siempre tenga libertad con seguridad y no retrocederemos en eso”, dijo Pelosi. ha dicho en una conferencia de prensa el miércoles.

Apple depende particularmente de China y Taiwán para el suministro de componentes para sus productos. El año pasado, más de uno trimestre de los proveedores de la empresa estaban ubicados en China. Gran parte de los productos de la compañía se ensamblan en China, un proceso que el CEO de Apple, Tim Cook, ha ayudó a ser pionero.

El año pasado, información reportado que Cook llegó a un acuerdo de $ 275 mil millones por cinco años con el gobierno chino en 2016 para aliviar las medidas enérgicas regulatorias en su negocio en Asia.

¿Trabajas en Apple o tienes algún consejo relacionado con Apple? Póngase en contacto con el reportero desde un correo electrónico poco profesional en [email protected]

Lea el artículo original en pasante de negocios

Especialidades: Noticias internacionales, Asuntos humanitarios y de desarrollo, Política y cultura española, y Periodismo narrativo.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Internacional

China ataca a Estados Unidos y Reino Unido por acusaciones de ciberpiratería

Published

on

China ataca a Estados Unidos y Reino Unido por acusaciones de ciberpiratería

Fuente de imagen, Departamento de Justicia de EE. UU.

Leyenda,

Siete hombres chinos acusados ​​de llevar a cabo una amplia campaña de ciberataques «maliciosos»

China ha respondido a las acusaciones de Estados Unidos y el Reino Unido de que está detrás de una operación de piratería informática dirigida a millones de personas en países occidentales.

Un portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores dijo que Washington y otros deberían detener sus propios ataques cibernéticos, acusándolos de «manipulación política».

Añadió que las pruebas presentadas por Gran Bretaña para afirmar que su comisión electoral y sus parlamentarios habían sido pirateados eran «insuficientes».

Estados Unidos y el Reino Unido han culpado de los ataques a una unidad cibernética estatal china.

Las sanciones del Reino Unido congelarán activos, prohibiendo a los ciudadanos y empresas del Reino Unido gestionar sus fondos o recursos. Una prohibición de viajar también les impedirá entrar o permanecer en el Reino Unido.

Más tarde el lunes, Estados Unidos dijo que siete ciudadanos chinos, que supuestamente trabajaban para APT31, habían sido acusados ​​de llevar a cabo una campaña generalizada de ciberataques. Se les acusa de estar vinculados a una operación de piratería informática que duró 14 años.

El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores chino, Lin Jian, rechazó categóricamente todas las acusaciones.

«Instamos a Estados Unidos y al Reino Unido a que dejen de politizar las cuestiones de ciberseguridad. Dejen de difamar a China y dejen de imponer sanciones unilaterales a China. Detengan sus ciberataques contra China», afirmó el martes durante una rueda de prensa habitual en Pekín.

«La parte china ya hizo aclaraciones técnicas y respondió a la información relativa al APT 31 presentada por la parte británica, que mostraba claramente que las pruebas proporcionadas por el Reino Unido eran inadecuadas», dijo, añadiendo: «Lamentablemente no hemos escuchado del lado británico”.

Lin Jian también dijo a los periodistas que China adoptará medidas para proteger firmemente sus derechos e intereses legítimos.

El ciberataque a la Comisión Electoral del Reino Unido entre agosto de 2021 y octubre de 2022 fue uno de los mayores en la historia británica.

No sólo se accedió a bases de datos que contenían nombres y direcciones de personas, sino también a correos electrónicos confidenciales de sus «sistemas de control» y entre funcionarios electorales durante seis elecciones parciales.

Pero el viceprimer ministro Oliver Dowden dijo al Parlamento que la seguridad electoral no se había visto comprometida y «en general no crea un riesgo para los afectados».

Subtítulos de vídeo,

El Viceprimer Ministro dijo que el Reino Unido y sus socios internacionales denunciarían a China por sus “continuos patrones de actividad hostil”.

Los siete hombres supuestamente enviaron más de 10.000 «correos electrónicos maliciosos que afectaron a miles de víctimas en múltiples continentes» en lo que el Departamento de Justicia llamó una «prolífica operación de piratería global» apoyada por el gobierno chino.

El gobierno de Nueva Zelanda también dijo que su parlamento había sido atacado por piratas informáticos respaldados por China y culpó del ataque al «grupo patrocinado por el estado» chino APT40.

Pero Nueva Zelanda dijo que no impondría sanciones porque no formaba parte de la agenda legislativa del gobierno.

READ  El príncipe Harry regresa a California después del funeral del príncipe Felipe
Continue Reading

Internacional

Jared Kushner llamado a enfrentar la música

Published

on

Jared Kushner llamado a enfrentar la música

Los representantes demócratas Jamie Raskin de Maryland y Robert García de California están pidiendo a los republicanos que celebren una audiencia para el yerno de Donald Trump, Jared Kushner, sobre una inversión de 2 mil millones de dólares que recibió su firma de capital privado después de su salida de la Casa Blanca.

Los demócratas a menudo han discutido el dinero que la compañía de Kushner, Affinity Partners, recibió de un fondo administrado por el príncipe heredero saudita Mohammed bin Salman. La inversión se recibió seis meses después de que Kushner dejara su puesto como asesor de Trump en la Casa Blanca en enero de 2021. Se produce cuando los republicanos intentan destituir al presidente Joe Biden por acusaciones de que el presidente supuestamente se benefició de las relaciones exteriores de su hijo, Hunter Biden, durante su mandato.

Mientras tanto, los demócratas del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes ya publicaron un informe que afirma que las empresas de Trump recibieron millones de dólares en pagos extranjeros mientras él estaba en el cargo. Eric Trump, vicepresidente ejecutivo de The Trump Organization, calificó los hallazgos del informe como una «broma» y dijo que todas las ganancias de la compañía por sus negocios con gobiernos extranjeros fueron devueltas voluntariamente al Tesoro de Estados Unidos.

El martes, Raksin, miembro de alto rango del Comité de Supervisión y Responsabilidad, y García, miembro de alto rango del Subcomité de Seguridad Nacional, Fronteras y Asuntos Exteriores, enviaron una carta pidiendo a los principales republicanos del Comité de Supervisión de la Cámara que celebraran una reunión. escuchando sobre el «aparente tráfico de influencias y el quid pro quo por las acciones que ha tomado para remodelar la política exterior de Estados Unidos en el Medio Oriente» de Kushner.

READ  Lo último sobre la crisis fronteriza entre Ucrania y Rusia: actualizaciones en vivo
Jared Kushner, director ejecutivo y fundador de Affinity Partners el 20 de septiembre de 2022 en Nueva York. Los representantes demócratas Jamie Raskin de Maryland y Robert García de California están pidiendo a los republicanos que celebren una audiencia para…


John Lamparski/Getty Images

«Le escribimos para instarle a convocar una audiencia sobre el aparente tráfico de influencias y acuerdos quid pro quo de Jared Kushner que involucran inversiones a cambio de acciones oficiales y a examinar las amenazas resultantes a nuestra seguridad nacional. Nuestra solicitud sigue a las acusaciones de que Jared Kushner está persiguiendo nuevos asuntos extranjeros. acuerdos comerciales, justo cuando Donald Trump se convierte en el presunto candidato republicano a la presidencia», escribieron los dos demócratas en la carta al presidente del comité de la Cámara de Representantes. El representante de supervisión James Comer de Kentucky y el representante republicano Glenn Grothman de Wisconsin, que preside un panel subcomisión.

La carta continúa señalando que Comer indicó anteriormente que los republicanos también tendrían preguntas para los miembros de la familia Trump, incluido Kushner, porque Comer «reconoció que la conducta del Sr. Kushner 'excedió los límites de la 'ética' y prometió que el Comité de Supervisión investigaría Señor Kushner.»

READ  Canciller de la UE dice que Venezuela avanza hacia la "desinstitucionalización"

«Este comité no puede pretender 'investigar los intentos de ciudadanos extranjeros de atacar y coaccionar a familiares de altos funcionarios estadounidenses proporcionándoles dinero u otros beneficios a cambio de ciertas acciones, mientras continúan ignorando estas preguntas», agregaron Raskin y García.

Semana de noticias Se comunicó con la oficina de Raskin, García y Comer por correo electrónico para solicitar comentarios.

La carta del martes llega después de que Raskin presentara una moción para citar a Kushner para obtener información sobre la inversión en su firma de capital privado.

Sin embargo, la moción fue presentada por el representante republicano de Ohio Jim Jordan y Comer durante una reunión sobre Hunter Biden.

Jordan dijo que Kushner tuvo un impacto positivo en la diplomacia, incluido ser uno de los «funcionarios clave» involucrados en la Ley de los Acuerdos de Abraham, un acuerdo diplomático entre Israel y los países árabes negociado por Trump en septiembre de 2020.

«Pero, por supuesto, los demócratas no quieren admitirlo», añadió Jordan.

En respuesta, Raskin dijo entonces que tenía una moción y que le gustaría que el comité citara a Kushner para «obligar a testificar sobre los 2.000 millones de dólares recaudados de Arabia Saudita después de su servicio en la Casa Blanca».

Desde entonces, la moción de Raskin ha sido pospuesta.