Connect with us

Internacional

Portaaviones de Fujian: China lanza el tercer portaaviones más avanzado

Published

on

Portaaviones de Fujian: China lanza el tercer portaaviones más avanzado

Llamado «Fujian», el barco es el primer portaaviones de catapulta diseñado y construido en China, informó la agencia oficial de noticias Xinhua.

De acuerdo a Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS)un grupo de expertos con sede en Washington.

El nuevo sistema, similar a los utilizados por los portaaviones estadounidenses, permitirá a China lanzar una variedad más amplia de aviones desde Fujian más rápido y con más municiones.

En plus du système de lancement, le Fujian est équipé de dispositifs de blocage et d’un déplacement à pleine charge de plus de 80 000 tonnes, a rapporté Xinhua, ajoutant que le navire effectuera des tests d’amarrage et des tests de navigation après el lanzamiento.

Matthew Funaiole, investigador principal del Proyecto China del CSIS, le dijo previamente a CNN que el nuevo barco sería el primer portaaviones moderno del ejército chino.

«Es un gran paso adelante», dijo. «Están realmente comprometidos con un programa de transporte y continúan superando los límites de lo que son capaces de hacer».

China nombra sus portaaviones en honor a sus provincias costeras, con Liaoning al noreste y Shandong al este. Fujian, al sureste, es la provincia más cercana a Taiwánseparados por un estrecho de menos de 80 millas (128 kilómetros) de ancho en su punto más estrecho.

El gobernante Partido Comunista de China reclama la soberanía sobre la democracia autónoma de Taiwán, aunque nunca la ha gobernado. El líder chino, Xi Jinping, ha dicho repetidamente que la «reunificación» entre China y Taiwán es inevitable y se negó a descartar el uso de la fuerza.

China ahora tiene la fuerza naval más grande del mundo, y los portaaviones son los principales barcos de la flota todopoderosa. Los barcos masivos son esencialmente una base aérea móvil, lo que permite el despliegue rápido y a largo plazo de aviones y armas en un teatro de combate.

El fortalecimiento de la armada china se produce en medio de crecientes tensiones geopolíticas con Estados Unidos, que bajo Presidente Joe Biden busca fortalecer los lazos con sus aliados y socios en la región de Asia-Pacífico para contrarrestar la creciente influencia económica y el poder militar de Beijing.
El año pasado, Beijing se enfureció con un pacto de seguridad entre los EE. UU., el Reino Unido y Australia denominado AUKUS, un acuerdo mediante el cual las tres naciones intercambiarían información y tecnología militar para formar una asociación de defensa más estrecha en Asia. Ejercicios navales a los que asistieron miembros del resucitado Diálogo Informal entre Estados Unidos, JapónAustralia e India, conocidas como el Quad, inquietaron aún más a Beijing.

rivalidad naval

El primer portaaviones de China, el Liaoning, fue un barco inacabado de la era soviética que Beijing compró a Ucrania en 1998, actualizó y finalmente puso en servicio en 2012.

READ  Incendio en Nairobi: Se espera que aumente el número de muertos y cientos de heridos por explosión de gas

El ejército chino utilizó el conocimiento tecnológico obtenido de este barco para construir su primer portaaviones de fabricación nacional, el Shandong, que entró en servicio en diciembre de 2019.

Pero aunque los dos portaaviones iniciales de China aumentaron su poder naval, su capacidad todavía estaba muy por detrás de la de Estados Unidos, que tiene un total de 11 de los barcos en servicio.

Además, Liaoning y Shandong se basaron en tecnología soviética obsoleta. Ambos portaaviones utilizaron el sistema de lanzamiento de saltos de esquí, donde los aviones simplemente despegaron desde una pequeña rampa, mientras que los portaaviones estadounidenses utilizaron un sistema de catapulta más avanzado para lanzar su avión.

El nuevo portaaviones de alta tecnología de China podría lanzarse a principios de 2022, según muestra un análisis de imágenes satelitales

Los aviones lanzados con catapulta pueden despegar más rápido y con mayores cantidades de combustible y municiones, lo que les da una ventaja sobre los aviones lanzados con saltos de esquí, que dependen de su propia potencia al despegar.

Sin embargo, a pesar del sistema de lanzamiento avanzado, Funaiole de CSIS dijo que todavía había señales de que la aerolínea china se estaba quedando atrás con respecto a sus contrapartes estadounidenses, que tienen más catapultas, una vía aérea más grande y más ascensores para permitir un despliegue más rápido de aviones.

Todos los portaaviones de EE. UU. también funcionan con energía nuclear, mientras que se supone que Fujian funciona con propulsión de vapor convencional, lo que, según Funaiole, limitaría su alcance. «(Aunque) eso puede ser un factor menor para China en este momento, ya que muchos de sus intereses se encuentran en los mares cercanos», dijo.

READ  El hombre que arrojó ácido a la niña de Delhi dejó el teléfono con un amigo como coartada de ubicación

Después del lanzamiento, el Fujian deberá probarse y equiparse por completo antes de que pueda ser comisionado y oficialmente puesto en servicio.

Inicialmente, el Departamento de Defensa de EE. UU. estimó que el portaaviones estaría listo para el servicio activo en 2023, pero ahora ha retrasado esa fecha hasta 2024.

El portaaviones de Shandong también tardó dos años desde su lanzamiento en 2017 hasta su puesta en servicio final en 2019. Además, Fujian puede tener dificultades para hacer que funcione la tecnología de lanzamiento electromagnético de sus catapultas.

Incluso Estados Unidos tuvo dificultades para usar el mismo sistema en su último portaaviones, el USS Gerald R. Ford, lo que provocó largas demoras en el despliegue.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Internacional

China ataca a Estados Unidos y Reino Unido por acusaciones de ciberpiratería

Published

on

China ataca a Estados Unidos y Reino Unido por acusaciones de ciberpiratería

Fuente de imagen, Departamento de Justicia de EE. UU.

Leyenda,

Siete hombres chinos acusados ​​de llevar a cabo una amplia campaña de ciberataques «maliciosos»

China ha respondido a las acusaciones de Estados Unidos y el Reino Unido de que está detrás de una operación de piratería informática dirigida a millones de personas en países occidentales.

Un portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores dijo que Washington y otros deberían detener sus propios ataques cibernéticos, acusándolos de «manipulación política».

Añadió que las pruebas presentadas por Gran Bretaña para afirmar que su comisión electoral y sus parlamentarios habían sido pirateados eran «insuficientes».

Estados Unidos y el Reino Unido han culpado de los ataques a una unidad cibernética estatal china.

Las sanciones del Reino Unido congelarán activos, prohibiendo a los ciudadanos y empresas del Reino Unido gestionar sus fondos o recursos. Una prohibición de viajar también les impedirá entrar o permanecer en el Reino Unido.

Más tarde el lunes, Estados Unidos dijo que siete ciudadanos chinos, que supuestamente trabajaban para APT31, habían sido acusados ​​de llevar a cabo una campaña generalizada de ciberataques. Se les acusa de estar vinculados a una operación de piratería informática que duró 14 años.

El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores chino, Lin Jian, rechazó categóricamente todas las acusaciones.

«Instamos a Estados Unidos y al Reino Unido a que dejen de politizar las cuestiones de ciberseguridad. Dejen de difamar a China y dejen de imponer sanciones unilaterales a China. Detengan sus ciberataques contra China», afirmó el martes durante una rueda de prensa habitual en Pekín.

«La parte china ya hizo aclaraciones técnicas y respondió a la información relativa al APT 31 presentada por la parte británica, que mostraba claramente que las pruebas proporcionadas por el Reino Unido eran inadecuadas», dijo, añadiendo: «Lamentablemente no hemos escuchado del lado británico”.

Lin Jian también dijo a los periodistas que China adoptará medidas para proteger firmemente sus derechos e intereses legítimos.

El ciberataque a la Comisión Electoral del Reino Unido entre agosto de 2021 y octubre de 2022 fue uno de los mayores en la historia británica.

No sólo se accedió a bases de datos que contenían nombres y direcciones de personas, sino también a correos electrónicos confidenciales de sus «sistemas de control» y entre funcionarios electorales durante seis elecciones parciales.

Pero el viceprimer ministro Oliver Dowden dijo al Parlamento que la seguridad electoral no se había visto comprometida y «en general no crea un riesgo para los afectados».

Subtítulos de vídeo,

El Viceprimer Ministro dijo que el Reino Unido y sus socios internacionales denunciarían a China por sus “continuos patrones de actividad hostil”.

Los siete hombres supuestamente enviaron más de 10.000 «correos electrónicos maliciosos que afectaron a miles de víctimas en múltiples continentes» en lo que el Departamento de Justicia llamó una «prolífica operación de piratería global» apoyada por el gobierno chino.

El gobierno de Nueva Zelanda también dijo que su parlamento había sido atacado por piratas informáticos respaldados por China y culpó del ataque al «grupo patrocinado por el estado» chino APT40.

Pero Nueva Zelanda dijo que no impondría sanciones porque no formaba parte de la agenda legislativa del gobierno.

READ  ¿Qué necesitas para llegar a Hong Kong? Muchas, muchas pruebas
Continue Reading

Internacional

Jared Kushner llamado a enfrentar la música

Published

on

Jared Kushner llamado a enfrentar la música

Los representantes demócratas Jamie Raskin de Maryland y Robert García de California están pidiendo a los republicanos que celebren una audiencia para el yerno de Donald Trump, Jared Kushner, sobre una inversión de 2 mil millones de dólares que recibió su firma de capital privado después de su salida de la Casa Blanca.

Los demócratas a menudo han discutido el dinero que la compañía de Kushner, Affinity Partners, recibió de un fondo administrado por el príncipe heredero saudita Mohammed bin Salman. La inversión se recibió seis meses después de que Kushner dejara su puesto como asesor de Trump en la Casa Blanca en enero de 2021. Se produce cuando los republicanos intentan destituir al presidente Joe Biden por acusaciones de que el presidente supuestamente se benefició de las relaciones exteriores de su hijo, Hunter Biden, durante su mandato.

Mientras tanto, los demócratas del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes ya publicaron un informe que afirma que las empresas de Trump recibieron millones de dólares en pagos extranjeros mientras él estaba en el cargo. Eric Trump, vicepresidente ejecutivo de The Trump Organization, calificó los hallazgos del informe como una «broma» y dijo que todas las ganancias de la compañía por sus negocios con gobiernos extranjeros fueron devueltas voluntariamente al Tesoro de Estados Unidos.

El martes, Raksin, miembro de alto rango del Comité de Supervisión y Responsabilidad, y García, miembro de alto rango del Subcomité de Seguridad Nacional, Fronteras y Asuntos Exteriores, enviaron una carta pidiendo a los principales republicanos del Comité de Supervisión de la Cámara que celebraran una reunión. escuchando sobre el «aparente tráfico de influencias y el quid pro quo por las acciones que ha tomado para remodelar la política exterior de Estados Unidos en el Medio Oriente» de Kushner.

READ  El hombre que arrojó ácido a la niña de Delhi dejó el teléfono con un amigo como coartada de ubicación
Jared Kushner, director ejecutivo y fundador de Affinity Partners el 20 de septiembre de 2022 en Nueva York. Los representantes demócratas Jamie Raskin de Maryland y Robert García de California están pidiendo a los republicanos que celebren una audiencia para…


John Lamparski/Getty Images

«Le escribimos para instarle a convocar una audiencia sobre el aparente tráfico de influencias y acuerdos quid pro quo de Jared Kushner que involucran inversiones a cambio de acciones oficiales y a examinar las amenazas resultantes a nuestra seguridad nacional. Nuestra solicitud sigue a las acusaciones de que Jared Kushner está persiguiendo nuevos asuntos extranjeros. acuerdos comerciales, justo cuando Donald Trump se convierte en el presunto candidato republicano a la presidencia», escribieron los dos demócratas en la carta al presidente del comité de la Cámara de Representantes. El representante de supervisión James Comer de Kentucky y el representante republicano Glenn Grothman de Wisconsin, que preside un panel subcomisión.

La carta continúa señalando que Comer indicó anteriormente que los republicanos también tendrían preguntas para los miembros de la familia Trump, incluido Kushner, porque Comer «reconoció que la conducta del Sr. Kushner 'excedió los límites de la 'ética' y prometió que el Comité de Supervisión investigaría Señor Kushner.»

READ  Noticias del stand: la policía de Hong Kong allana a los medios pro-democracia, arresta a seis, incluida Denise Ho

«Este comité no puede pretender 'investigar los intentos de ciudadanos extranjeros de atacar y coaccionar a familiares de altos funcionarios estadounidenses proporcionándoles dinero u otros beneficios a cambio de ciertas acciones, mientras continúan ignorando estas preguntas», agregaron Raskin y García.

Semana de noticias Se comunicó con la oficina de Raskin, García y Comer por correo electrónico para solicitar comentarios.

La carta del martes llega después de que Raskin presentara una moción para citar a Kushner para obtener información sobre la inversión en su firma de capital privado.

Sin embargo, la moción fue presentada por el representante republicano de Ohio Jim Jordan y Comer durante una reunión sobre Hunter Biden.

Jordan dijo que Kushner tuvo un impacto positivo en la diplomacia, incluido ser uno de los «funcionarios clave» involucrados en la Ley de los Acuerdos de Abraham, un acuerdo diplomático entre Israel y los países árabes negociado por Trump en septiembre de 2020.

«Pero, por supuesto, los demócratas no quieren admitirlo», añadió Jordan.

En respuesta, Raskin dijo entonces que tenía una moción y que le gustaría que el comité citara a Kushner para «obligar a testificar sobre los 2.000 millones de dólares recaudados de Arabia Saudita después de su servicio en la Casa Blanca».

Desde entonces, la moción de Raskin ha sido pospuesta.