Connect with us

Internacional

Por qué el gobierno indio está promoviendo a un recién llegado en las redes sociales

Published

on

El logotipo de Koo se está volviendo cada vez más común en los teléfonos indios

Una pequeña chica amarilla está ganando protagonismo en India debido a las tensiones entre Twitter y el gobierno indio.

Los departamentos gubernamentales utilizan Koo, una nueva aplicación de microblogueo, en lugar de su rival estadounidense mucho más grande.

El « doble rasero » de Twitter

El gobierno indio había exigido que Twitter eliminara ciertas cuentas que, según afirmaba, estaban difundiendo información falsa.

Acusó a Twitter de «doble peso», actuando contra los acusados ​​de difundir información falsa o engañosa durante el asedio al Capitolio de Estados Unidos, pero no contra quienes hicieron lo mismo durante las protestas en el Fuerte Rojo de Delhi el 26 de enero.

Twitter primero cumplió, pero luego revirtió su decisión, restableciendo las cuentas suspendidas.

Las listas de cuentas que el gobierno quería bloquear incluían las de periodistas, organizaciones de noticias y políticos de la oposición.

Mientras tanto, los partidarios del gobierno indio, incluidos los políticos del partido gobernante, votaron con los dedos y utilizaron la nueva plataforma de Koo para expresar sus opiniones. También compartieron hashtags pidiendo la prohibición de Twitter en India.

¿Qué puede hacer Koo?

El atractivo particular de Koo para los microblogueros indios es que actualmente opera en cinco idiomas nacionales, así como en inglés, con planes de introducir 12 más.

Lanzado en marzo del año pasado, recibió un premio del gobierno indio, que está tratando de impulsar una mayor autonomía.

Koo opera de manera muy similar a Twitter y afirma haber atraído tres millones de descargas desde su lanzamiento, un tercio de las cuales se describen como usuarios activos.

¿Quiénes son los seguidores de Koo?

A principios de este mes, la empresa matriz de Koo, Bombinate Technologies, con sede en Bangalore, recaudó $ 4.1 millones (£ 3 millones) en fondos para el proyecto.

Uno de sus principales patrocinadores es Mohandas Pai, conocido en India como cofundador del gigante informático Infosys y un firme partidario del gobierno indio liderado por el BJP.

Con su impulso «made in India», muchos usuarios de Twitter habían señalado que también contaba con el apoyo de China.

Pero el director ejecutivo de Koo, Aprameya Radhakrishna, dijo que si bien había inversiones en China al principio, ese ya no era el caso.

Muchos partidarios de Donald Trump se habían mudado a Speak up cuando Twitter comenzó a bloquear sus cuentas.

Los paralelos se dibujan por el movimiento de los partidarios de Donald Trump desde Twitter a sitios como Talk

¿Hablando de Koo India?

Con varios ministros y simpatizantes de BJP investigando la aplicación hecha en India, muchos han establecido paralelismos con la aplicación de redes sociales con sede en EE.

Parler se posicionó como una plataforma de ‘libertad de expresión’ y rápidamente se hizo popular entre los partidarios del expresidente estadounidense Donald Trump, así como entre los grupos de teoría de la conspiración como QAnon, muchos de los cuales habían perdido sus ilusiones en Twitter.

La pérdida de Twitter fue en beneficio de Koo, ya que varios ministros y departamentos gubernamentales indios, así como algunas celebridades, han creado cuentas.

Muchos de sus seguidores y suscriptores también los han seguido en la nueva aplicación.

Recientemente, el ministro de Electrónica y Tecnología de la Información de la India, Ravi Shankar Prasad, dijo que ahora tiene más de 500.000 suscriptores en la aplicación. Su cuenta del ministerio ha ganado más de 160.000 en los últimos días.

«Nos sentimos honrados y al mismo tiempo emocionados por la adopción y el aliento de tantas figuras notables, y recientemente por la entrada de las más altas oficinas gubernamentales del país en Koo», dijo Radhakrishna en un comunicado.

Aplicación Koo en un teléfono inteligente

Los ministerios indios ahora favorecen a Koo como su medio de comunicación elegido

El mes pasado, una estación de televisión local, Republic TV, anunció una asociación editorial con Koo.

Afirma ser el canal más visto de la India, pero ha sido objeto de escrutinio por su partidismo hacia el BJP.

La mayoría de las publicaciones más populares de Koo aparecen en el canal y los hashtags de tendencias se promocionan en programas de televisión.

Weibo es un sitio de microblogging chino

Weibo es un sitio de microblogging chino

Algunos han sugerido similitudes con la aplicación de mensajería social china Weibo, debido a su estrecha asociación con el gobierno y sus partidarios.

El activista digital Nikhil Pahwa dice que el impulso de India por la autosuficiencia va en contra de la tendencia hacia las plataformas globales: «Me temo que hay un futuro en India donde no hay plataformas globales en funcionamiento».

Al Sr. Pahwa también le preocupa que su falta de moderación efectiva del contenido abra la puerta a opiniones extremas, porque en cualquier plataforma de redes sociales «hay una gran cantidad de discursos de odio incluso con nombres reales e identificadores autenticados».

Koo y Parler no son las únicas aplicaciones que se han convertido en competidores de Twitter. También han surgido otras plataformas como Mastodon y Tooter, pero no han logrado despegar ni construir una base de usuarios leales.

Mastodon ganó popularidad en India en 2019, cuando Twitter suspendió la cuenta de un destacado abogado indio.

Muchos liberales indios emigraron allí en ese momento, acusando a Twitter de bloquear arbitrariamente la cuenta sin dar una explicación.

Pero la mayoría de los que se habían ido finalmente regresaron a Twitter.

«Nadie ha podido alcanzar la escala de Twitter», dice Pahwa, «porque nos da acceso a noticias e información de una base de usuarios global».

Marca de verificación de la realidad

Marca de verificación de la realidad

Más información sobre Reality Check

Envíenos sus preguntas

READ  3 muertos en evento Chandrababu Naidu, segunda estampida en menos de una semana

Especialidades: Noticias internacionales, Asuntos humanitarios y de desarrollo, Política y cultura española, y Periodismo narrativo.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Internacional

¿Por qué? ¿Y qué es?

Published

on

¿Por qué?  ¿Y qué es?
Continue Reading

Internacional

China ataca a Estados Unidos y Reino Unido por acusaciones de ciberpiratería

Published

on

China ataca a Estados Unidos y Reino Unido por acusaciones de ciberpiratería

Fuente de imagen, Departamento de Justicia de EE. UU.

Leyenda,

Siete hombres chinos acusados ​​de llevar a cabo una amplia campaña de ciberataques «maliciosos»

China ha respondido a las acusaciones de Estados Unidos y el Reino Unido de que está detrás de una operación de piratería informática dirigida a millones de personas en países occidentales.

Un portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores dijo que Washington y otros deberían detener sus propios ataques cibernéticos, acusándolos de «manipulación política».

Añadió que las pruebas presentadas por Gran Bretaña para afirmar que su comisión electoral y sus parlamentarios habían sido pirateados eran «insuficientes».

Estados Unidos y el Reino Unido han culpado de los ataques a una unidad cibernética estatal china.

Las sanciones del Reino Unido congelarán activos, prohibiendo a los ciudadanos y empresas del Reino Unido gestionar sus fondos o recursos. Una prohibición de viajar también les impedirá entrar o permanecer en el Reino Unido.

Más tarde el lunes, Estados Unidos dijo que siete ciudadanos chinos, que supuestamente trabajaban para APT31, habían sido acusados ​​de llevar a cabo una campaña generalizada de ciberataques. Se les acusa de estar vinculados a una operación de piratería informática que duró 14 años.

El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores chino, Lin Jian, rechazó categóricamente todas las acusaciones.

«Instamos a Estados Unidos y al Reino Unido a que dejen de politizar las cuestiones de ciberseguridad. Dejen de difamar a China y dejen de imponer sanciones unilaterales a China. Detengan sus ciberataques contra China», afirmó el martes durante una rueda de prensa habitual en Pekín.

«La parte china ya hizo aclaraciones técnicas y respondió a la información relativa al APT 31 presentada por la parte británica, que mostraba claramente que las pruebas proporcionadas por el Reino Unido eran inadecuadas», dijo, añadiendo: «Lamentablemente no hemos escuchado del lado británico”.

Lin Jian también dijo a los periodistas que China adoptará medidas para proteger firmemente sus derechos e intereses legítimos.

El ciberataque a la Comisión Electoral del Reino Unido entre agosto de 2021 y octubre de 2022 fue uno de los mayores en la historia británica.

No sólo se accedió a bases de datos que contenían nombres y direcciones de personas, sino también a correos electrónicos confidenciales de sus «sistemas de control» y entre funcionarios electorales durante seis elecciones parciales.

Pero el viceprimer ministro Oliver Dowden dijo al Parlamento que la seguridad electoral no se había visto comprometida y «en general no crea un riesgo para los afectados».

Subtítulos de vídeo,

El Viceprimer Ministro dijo que el Reino Unido y sus socios internacionales denunciarían a China por sus “continuos patrones de actividad hostil”.

Los siete hombres supuestamente enviaron más de 10.000 «correos electrónicos maliciosos que afectaron a miles de víctimas en múltiples continentes» en lo que el Departamento de Justicia llamó una «prolífica operación de piratería global» apoyada por el gobierno chino.

El gobierno de Nueva Zelanda también dijo que su parlamento había sido atacado por piratas informáticos respaldados por China y culpó del ataque al «grupo patrocinado por el estado» chino APT40.

Pero Nueva Zelanda dijo que no impondría sanciones porque no formaba parte de la agenda legislativa del gobierno.

READ  Un muñeco de 'monje' caliente arrestado por militares birmanos en represión de las protestas
Continue Reading

Internacional

Jared Kushner llamado a enfrentar la música

Published

on

Jared Kushner llamado a enfrentar la música

Los representantes demócratas Jamie Raskin de Maryland y Robert García de California están pidiendo a los republicanos que celebren una audiencia para el yerno de Donald Trump, Jared Kushner, sobre una inversión de 2 mil millones de dólares que recibió su firma de capital privado después de su salida de la Casa Blanca.

Los demócratas a menudo han discutido el dinero que la compañía de Kushner, Affinity Partners, recibió de un fondo administrado por el príncipe heredero saudita Mohammed bin Salman. La inversión se recibió seis meses después de que Kushner dejara su puesto como asesor de Trump en la Casa Blanca en enero de 2021. Se produce cuando los republicanos intentan destituir al presidente Joe Biden por acusaciones de que el presidente supuestamente se benefició de las relaciones exteriores de su hijo, Hunter Biden, durante su mandato.

Mientras tanto, los demócratas del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes ya publicaron un informe que afirma que las empresas de Trump recibieron millones de dólares en pagos extranjeros mientras él estaba en el cargo. Eric Trump, vicepresidente ejecutivo de The Trump Organization, calificó los hallazgos del informe como una «broma» y dijo que todas las ganancias de la compañía por sus negocios con gobiernos extranjeros fueron devueltas voluntariamente al Tesoro de Estados Unidos.

El martes, Raksin, miembro de alto rango del Comité de Supervisión y Responsabilidad, y García, miembro de alto rango del Subcomité de Seguridad Nacional, Fronteras y Asuntos Exteriores, enviaron una carta pidiendo a los principales republicanos del Comité de Supervisión de la Cámara que celebraran una reunión. escuchando sobre el «aparente tráfico de influencias y el quid pro quo por las acciones que ha tomado para remodelar la política exterior de Estados Unidos en el Medio Oriente» de Kushner.

READ  Mujer da a luz a 10 bebés: Guateng Gosiame Thamara Sithole nace a 10 bebés [decuplets]
Jared Kushner, director ejecutivo y fundador de Affinity Partners el 20 de septiembre de 2022 en Nueva York. Los representantes demócratas Jamie Raskin de Maryland y Robert García de California están pidiendo a los republicanos que celebren una audiencia para…


John Lamparski/Getty Images

«Le escribimos para instarle a convocar una audiencia sobre el aparente tráfico de influencias y acuerdos quid pro quo de Jared Kushner que involucran inversiones a cambio de acciones oficiales y a examinar las amenazas resultantes a nuestra seguridad nacional. Nuestra solicitud sigue a las acusaciones de que Jared Kushner está persiguiendo nuevos asuntos extranjeros. acuerdos comerciales, justo cuando Donald Trump se convierte en el presunto candidato republicano a la presidencia», escribieron los dos demócratas en la carta al presidente del comité de la Cámara de Representantes. El representante de supervisión James Comer de Kentucky y el representante republicano Glenn Grothman de Wisconsin, que preside un panel subcomisión.

La carta continúa señalando que Comer indicó anteriormente que los republicanos también tendrían preguntas para los miembros de la familia Trump, incluido Kushner, porque Comer «reconoció que la conducta del Sr. Kushner 'excedió los límites de la 'ética' y prometió que el Comité de Supervisión investigaría Señor Kushner.»

READ  Un muñeco de 'monje' caliente arrestado por militares birmanos en represión de las protestas

«Este comité no puede pretender 'investigar los intentos de ciudadanos extranjeros de atacar y coaccionar a familiares de altos funcionarios estadounidenses proporcionándoles dinero u otros beneficios a cambio de ciertas acciones, mientras continúan ignorando estas preguntas», agregaron Raskin y García.

Semana de noticias Se comunicó con la oficina de Raskin, García y Comer por correo electrónico para solicitar comentarios.

La carta del martes llega después de que Raskin presentara una moción para citar a Kushner para obtener información sobre la inversión en su firma de capital privado.

Sin embargo, la moción fue presentada por el representante republicano de Ohio Jim Jordan y Comer durante una reunión sobre Hunter Biden.

Jordan dijo que Kushner tuvo un impacto positivo en la diplomacia, incluido ser uno de los «funcionarios clave» involucrados en la Ley de los Acuerdos de Abraham, un acuerdo diplomático entre Israel y los países árabes negociado por Trump en septiembre de 2020.

«Pero, por supuesto, los demócratas no quieren admitirlo», añadió Jordan.

En respuesta, Raskin dijo entonces que tenía una moción y que le gustaría que el comité citara a Kushner para «obligar a testificar sobre los 2.000 millones de dólares recaudados de Arabia Saudita después de su servicio en la Casa Blanca».

Desde entonces, la moción de Raskin ha sido pospuesta.