Connect with us

Noticias destacadas

Pequeños donantes estadounidenses ayudan a impulsar el ‘convoy de la libertad’ de Canadá, confirma GiveSendGo

Published

on

El «convoy de la libertad«Camioneros canadienses que llevan semanas protestando pacíficamente en su país contra la decisión del gobierno COVID-19[feminine Les mandats de vaccination ont reçu un soutien important de la part des Américains, selon le site de financement participatif facilitant actuellement les dons au groupe.

DonnerEnvoyerAller dit qu’il gère toujours les chiffres, mais il a confirmé mardi à FOX Business qu’il estime qu’environ la moitié des dons qu’il a collectés pour aider le groupe provenaient de petits dons faits depuis les États-Unis

Des manifestants contre les mandats de vaccination contre la COVID-19 bloquent l’entrée du pont Ambassador à Windsor, Ontario, Canada, le 12 février 2022. (Photo de JEFF KOWALSKY/AFP via Getty Images / Getty Images)

« C’EST LE CANADA, IL EST CENSÉ ÊTRE UN PAYS LIBRE », LES MANIFESTANTS DU BLOCAGE DU PONT S’EXPRIMENT APRÈS L’EMPLACEMENT DE LA POLICE

La confirmation intervient après qu’un pirate a pris le contrôle du site de GiveSendGo au cours du week-end et a publié une prétendue liste de 93 000 donateurs à la cause du Freedom Convoy, ainsi qu’un manifeste condamnant le site de financement participatif chrétien et les camionneurs canadiens. Aucun détail de carte de crédit n’a été divulgué.

Le co-fondateur et directeur financier de GiveSendGo, Jacob Wells, a déclaré RENARD Affaires qu’il ne pouvait pas confirmer la validité de l’intégralité de la liste de distribution diffusée à ce stade, mais a déclaré qu’avant le piratage, il semblait qu’il y avait «une répartition assez égale entre les dons provenant du Canada et les dons provenant des États-Unis», et que «le don moyen était assez petit – moins de 100 $.»

READ  Mario Molina, Premio Nobel de Química 1995, murió

GiveSendGo est devenu la plate-forme de collecte de fonds pour les camionneurs après que le concurrent GoFundMe a fermé une page de collecte de fonds pour le Freedom Convoy sur son propre site il y a quelques semaines, lorsque les dons ont dépassé plus de 10 millions de dollars.

convoi de la liberté

Les manifestants contre les mandats de vaccination contre la COVID-19 se rassemblent en solidarité avec la manifestation des camionneurs canadiens au parc Pat Sole, en face du Niagara Peace Bridge, à Buffalo, New York, le 12 février 2022. (Photo de DUSTIN FRANZ/AFP via Getty Images / Getty Images)

« IL JUSTE PLUS DE COMBATTANTS DE LA LIBERTÉ » : LES CAMIONNEURS RÉAGISSENT À LA LOI SUR LES URGENCES INVOQUÉES PAR TRUDEAU

Derek Brouwer, un camionneur canadien faisant partie du convoi, a déclaré à FOX Business que même s’il ne peut pas parler des chiffres, il a reçu une vague de soutien d’Américains avec lesquels il fait affaire depuis la Floride, le Nouveau-Mexique et la Géorgie. Il a dit qu’une poignée d’entre eux l’appelaient régulièrement, disant: «Nous sommes vraiment garants de vous, nous prions pour vous les gars», et que c’est encourageant.

«Nous ne savons pas quelles seront nos dépenses à ce sujet», a déclaré Brouwer, parlant de l’impact sur les conducteurs qui font partie du Freedom Convoy. «Mais j’ai déjà entendu quelqu’un dire, ‘s’ils prennent ton camion, je t’en achèterai un nouveau.'»

Brouwer dit qu’il n’a jamais vécu aux États-Unis, donc il ne «sait pas exactement pourquoi», les Américains soutiennent tellement la cause du Freedom Convoy, mais pense que cela a à voir avec «la restriction», ajoutant que «c’est vraiment les dérange là-bas.

OBTENEZ FOX BUSINESS SUR LA ROUTE EN CLIQUANT ICI

«Ils n’ont pas à peu près les restrictions que nous avons, mais c’est parce que je pense qu’ils sont un peu plus indépendants que nous en tant que [individuals]», le dijo a FOX Business, y dijo que pensaba que la protesta había acercado a estadounidenses y canadienses.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Noticias destacadas

El procesamiento de Donald Trump parece fatalmente defectuoso: expertos legales

Published

on

El procesamiento de Donald Trump parece fatalmente defectuoso: expertos legales

Los expertos legales han expresado su preocupación sobre la capacidad de los fiscales para convencer a un jurado de que condene a Donald Trump en el juicio de Stormy Daniels.

Varios expertos han señalado la falta de pruebas claras de que Trump estuviera involucrado en un fraude electoral.

Trump, el presunto candidato presidencial republicano, es el primer expresidente en la historia de Estados Unidos que se enfrenta a un juicio en un caso penal. Se declaró inocente de 34 cargos de falsificación de registros comerciales para ocultar pagos a la estrella de cine para adultos Stormy Daniels y a su ex Playboy modelo Karen McDougal.

El fiscal de distrito de Manhattan intenta demostrar que antes de las elecciones presidenciales de 2016, Trump pagó, o discutió pagar, a las dos mujeres para que no revelaran sus supuestos romances con ellas, influyendo así en los votantes sobre su carácter. Niega haber tenido relaciones con ninguna de las dos mujeres.

Donald Trump es visto en el Tribunal Penal de Manhattan en Nueva York el 23 de abril de 2024. Los expertos legales han expresado su preocupación sobre la capacidad de los fiscales para convencer a un jurado de que condene a Trump en el caso Stormy Daniels…


Brendan McDermid/Getty Images

Semana de noticias El miércoles, solicitó comentarios por correo electrónico al abogado de Trump.

READ  ACLU sugiere que Biden almuerce más de $ 450,000 en pagos de migrantes

Jed Handelsman Shugerman, profesor de derecho en la Universidad de Boston, escribió en el New York Times El martes, el fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, cometió un “error histórico” al hacerse cargo del caso.

Bajo el título: «Pensé que Bragg v. Trump era una vergüenza legal. Ahora creo que es un error histórico», escribió Handelsman Shugerman, diciendo que el caso no contenía ejemplos claros de fraude electoral.

“Sus vagas acusaciones de 'un plan criminal para corromper las elecciones presidenciales de 2016' me tienen más preocupado que nunca por su uso sin precedentes de la ley estatal y su continua evitación de especificar un delito electoral o una teoría de fraude válida», escribió.

«Para comprobar la realidad, es legal que un candidato pague por un acuerdo de confidencialidad. El dinero para guardar silencio es inapropiado, pero es legal», escribió Handelsman Shugerman. «El experto en derecho electoral Richard Hasen observó con razón: 'Llamar a esto interferencia electoral en realidad devalúa el término y socava las acusaciones mortalmente graves en casos reales de interferencia electoral'».

Esta es una referencia a un artículo de opinión del 14 de abril en el Los Ángeles Times por Richard Hasen, profesor de derecho de la Universidad de California en Los Ángeles, quien escribió que el caso degrada casos reales de interferencia electoral.

«Aunque el caso de Nueva York se presenta como interferencia electoral, no informar un pago de campaña es un delito menor de financiación de campaña», escribió Hasen. «Cualquier votante que mire más allá de la superficie seguramente se sentirá decepcionado. Llamar a esto interferencia electoral en realidad abarata el término y socava las acusaciones mortales y graves en casos de verdadera interferencia electoral».

READ  Mario Molina, Premio Nobel de Química 1995, murió

Greg Germain, profesor de derecho en la Universidad de Syracuse en Nueva York, dijo Semana de noticias que la declaración inicial de Bragg no estableció que lo que hizo Trump fuera ilegal.

Germain dijo que «el fiscal nunca explicó qué ley haría ilegal el pago de dinero a Stormy Daniels».

Semana de noticias solicitó comentarios por correo electrónico a la oficina del fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, el miércoles.