Connect with us

Noticias destacadas

Los senadores demócratas expresan su preocupación por Biden en privado pero guardan silencio en público

Published

on

Los senadores demócratas expresan su preocupación por Biden en privado pero guardan silencio en público

WASHINGTON (AP) — Después de una reunión de aproximadamente dos horas el martes para discutir si el presidente Joe Biden debería permanecer en la cima de su lista presidencialLos senadores demócratas parecen estar de acuerdo en una cosa: es mejor no hablar de ello públicamente.

A puerta cerrada, varios demócratas han expresado profundas preocupaciones sobre la capacidad de Biden para ganar. Pero ningún senador demócrata le ha pedido públicamente que abandone su candidatura a la reelección, lo que subraya el profundo estancamiento que enfrenta el partido en un momento crucial de la campaña. Los legisladores demócratas se recuperan de la derrota de Biden desempeño desastroso Durante el debate de hace dos semanas, el presidente indicó claramente, varias veces y contundentemente, que había no hay planes de jubilarse.

El presidente Joe Biden habla durante un debate presidencial de CNN con el candidato presidencial republicano, el expresidente Donald Trump, el 27 de junio de 2024, en Atlanta. (Foto AP/Gerald Herbert, Archivo)

Al salir de su reunión del martes, los senadores se apresuraron a subir a los ascensores, evadieron preguntas, bromearon y dijeron lo obvio: todos quieren derrotar al ex republicano Donald Trump, el presunto candidato republicano. Pero muy pocos de ellos quisieron comentar sobre el futuro de Biden, si pensaban que debería seguir siendo el candidato demócrata o qué podría hacer el Senado al respecto. Algunos de ellos parecían resignados.

«En este momento toda la gente está concentrada en ganar», dijo el senador de Michigan Gary Peters, jefe del brazo de campaña de los demócratas del Senado.

READ  El rediseño del jardín de rosas de la Casa Blanca de Melania Trump sigue generando controversia

¿Podrás ganar con Biden? “Él es nuestro candidato”, dijo Peters.

Lo que necesitas saber sobre las elecciones de 2024

Hay una “unanimidad absoluta” en que debemos derrotar a Trump, dijo el senador de Connecticut Richard Blumenthal, quien no dijo si Biden era la mejor persona para hacerlo.

El senador de Virginia Mark Warner, que se puso en contacto con sus colegas la semana pasada con la esperanza de reunirse con ellos para discutir el futuro de Biden, se limitó a decir que el almuerzo del caucus había sido una «conversación constructiva». Se negó a dar más detalles.

Los senadores fueron compartiendo sus preocupaciones sobre las elecciones Los demócratas han hablado en privado durante casi dos semanas desde el debate, pero se muestran reacios a hablar, especialmente si Biden permanece en la lista. Por lo tanto, no está claro si los demócratas en el Capitolio podrán ponerse de acuerdo sobre si Biden debería seguir siendo su nominado.

El líder de la mayoría en el Senado, Chuck Schumer, como muchos de sus colegas, se ciñó a una frase durante toda la semana: «Como dije antes, estoy con Joe». Lo repitió tres veces seguidas durante una conferencia de prensa posterior al almuerzo, ignorando las preguntas sobre la aptitud de Biden para postularse.

No es raro que los detalles de los almuerzos semanales de los senadores se mantengan confidenciales, pero esta evasión es extraordinaria dado el alcance de la discusión sobre si se debe mantener al presidente de su propio partido fuera de las elecciones de noviembre. Los senadores no sólo se negaron a proporcionar detalles sobre las discusiones a puertas cerradas entre los partidos, sino que la mayoría también se negó a ofrecer sus propias opiniones sobre el tema.

READ  Nueva York traslada ciudad de tiendas de campaña para inmigrantes a Randall's Island

Cuando se le preguntó si Biden debería permanecer en la lista, el senador de Pensilvania Bob Casey dijo que no era un analista político y que «otros podrían tener opiniones al respecto». Casey, que se postula para la reelección en un estado clave, dijo que cree que tanto él como Biden ganarán en noviembre, pero reconoció que “será difícil” porque está en una carrera reñida.

Mientras la mayoría de la gente permanecía en silencio, un senador decidió expresar públicamente sus opiniones. El senador de Colorado Michael Bennet dijo en CNN el martes por la noche que habló en la reunión y predijo que Biden no podría ganar. “Dije eso a puerta cerrada”, dijo Bennet. “Creo que Donald Trump está en camino de ganar estas elecciones y tal vez ganarlas cómodamente, y llevarse consigo el Senado y la Cámara de Representantes. »

Varios senadores dijeron que creen que Biden debería hacer más para demostrar que puede ganar, incluida la senadora de Washington Patty Murray, la demócrata con más años en el cargo en el Senado. Al igual que Bennet, ella no llegó tan lejos como para pedirle que se retirara de la carrera.

“Necesitamos ver a un candidato mucho más enérgico y enérgico en la campaña electoral en un futuro muy cercano para que pueda convencer a los votantes de que está a la altura de la tarea”, dijo Murray en un comunicado el lunes por la noche.

Y algunos senadores han apoyado abiertamente a Biden, incluido el senador de Delaware Chris Coons, quien reemplazó a Biden en el Senado y es uno de sus aliados más incondicionales, y el senador de Pensilvania John Fetterman, quien criticó a sus colegas por dudar del presidente.

«Nada ha cambiado», dijo Fetterman después de la reunión. “Joe Biden es nuestro hombre. Ese es mi hombre. Y es el único hombre que alguna vez le ha pateado el trasero a Trump. »

¿Y el ambiente en la habitación? «Fue mágico, como un concierto de Taylor Swift», bromeó Fetterman. Pero él no respondió la pregunta.

La senadora Tina Smith, demócrata de Minnesota, dice que es importante mantener las discusiones en privado, para que los senadores puedan hablar honestamente entre sí.

«Es importante que podamos tener conversaciones confidenciales como grupo de personas con grandes responsabilidades», dijo Smith. “Dios sabe que hablamos todo el tiempo, en todas partes y con todo tipo de personas. Pero también es importante que podamos tener conversaciones confidenciales dentro de nuestro grupo. »

Una dinámica similar se vio en la Cámara el martes temprano, cuando los demócratas se reunieron en privado para discutir sobre Biden. Si bien varios miembros que apoyan la candidatura de Biden hablaron y lo dijeron públicamente después, muy pocos miembros dijeron que debería poner fin a su campaña de reelección, a pesar de los argumentos expuestos en la reunión privada.

El representante de Illinois, Mike Quigley, fue uno de los pocos demócratas que dijo públicamente y enérgicamente que pensaba que Biden debería dimitir.

«Sólo necesita dimitir porque no puede ganar», dijo Quigley. “Mis colegas deben reconocer esto. »

___

Los periodistas de Associated Press Lisa Mascaro y Farnoush Amiri contribuyeron a este informe.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Noticias destacadas

El ex presidente del Partido Republicano acusa a Aileen Cannon de «coordinarse» con el RNC

Published

on

El ex presidente del Partido Republicano acusa a Aileen Cannon de «coordinarse» con el RNC

El ex presidente del Comité Nacional Republicano, Michael Steele, acusó el sábado a la jueza Aileen Cannon de «coordinación» con la Convención Nacional Republicana tras la desestimación del caso de documentos clasificados de Donald Trump.

Cannon, quien fue designado para el cargo por Trump en 2020, desestimó el caso de documentos clasificados del expresidente argumentando que el nombramiento del fiscal especial del Departamento de Justicia (DOJ), Jack Smith, era inconstitucional y que su decisión fue apoyada por el juez de la Corte Suprema Clarence Thomas. ' opinión en el caso de inmunidad presidencial del tribunal más alto.

Trump fue acusado de 40 cargos federales por manejar documentos confidenciales incautados de su propiedad Mar-a-Lago en Palm Beach, Florida, después de abandonar la Casa Blanca. También fue acusado de obstruir los esfuerzos de las autoridades federales para recuperarlos. Se declaró inocente.

El despido se produce cuando la convención comenzó el lunes en Milwaukee, donde Trump aceptó la nominación republicana para las elecciones de 2024.

Durante el programa de MSNBC del sábado El fin de semanaSteele, copresentadora del programa, habló sobre el momento de la decisión de Cannon con la exfiscal y presentadora de MSNBC Katie Phang.

“¿Por qué el juez Cannon no escuchará esto en febrero?” Si la cuestión crítica de quién puede procesar este caso es tan importante para su viabilidad, ¿por qué no resolver esta cuestión crítica en febrero? No, escuchamos argumentos orales, incluidos amigos del tribunal, lo que nunca sucede. Escuchamos esto a finales de junio, principios de julio, ¿y luego ella se sienta en una opinión de 93 páginas todo este tiempo? No, la realidad es que una vez que Clarence Thomas le dio luz verde para poder presentar su despido, fue entonces cuando lo hizo”, dijo Phang.

READ  El rediseño del jardín de rosas de la Casa Blanca de Melania Trump sigue generando controversia

Y añadió: “Y que ella deje esto el primer día de la Convención Nacional Republicana, es una pena. Algo anda mal en Dinamarca y yo diría que es Aileen Cannon. »

Steele, un crítico de Trump, estuvo de acuerdo con Phang al sugerir que el momento insinuaba “coordinación”.

“Estoy de acuerdo con usted en eso, porque el tiempo, el proceso y el nivel de coordinación son las únicas palabras que me vienen a la mente”, respondió.

Semana de noticias Se comunicó con el Comité Nacional Republicano y con el portavoz de Trump por correo electrónico y con Steele a través de un formulario en línea para hacer comentarios.

El ex presidente del Comité Nacional Republicano, Michael Steele, es visto el 29 de julio de 2017 en Pasadena, California. El sábado, Steele acusó a la jueza Aileen Cannon de “coordinar” con la Convención Nacional Republicana después de que se denegara la moción.


Michael Schwartz/Getty Images

El fallo de Cannon el lunes sigue a los argumentos que Thomas expuso a principios de este mes cuando escribió en una opinión concurrente individual: «Los tribunales inferiores deben, por lo tanto, responder a estas preguntas esenciales sobre el nombramiento del fiscal especial antes de proceder. Si esta búsqueda sin precedentes [of Trump] “Para que se realicen operaciones, deben ser realizadas por una persona debidamente autorizada para ello por el pueblo estadounidense. »

READ  Los contratistas borraron archivos accidentalmente, lo que resultó en NOTAM: falla de NPR

En su opinión, a la que ningún otro juez de la Corte se sumó, Thomas dijo que optó por escribir por separado “para resaltar otra forma en la que esta demanda puede violar nuestra estructura constitucional”.

“En este caso, el fiscal general pretendía nombrar a un ciudadano privado como fiscal especial para procesar a un expresidente en nombre de Estados Unidos. Pero no estoy seguro de que se haya “establecido por ley” un puesto de fiscal especial, como exige la Constitución”, argumentó Thomas.

Mientras tanto, Trump elogió la decisión de Cannon durante su discurso de más de 90 minutos en la última noche de la convención el jueves.

«El lunes, una respetada jueza federal de Florida, Aileen Cannon, emitió un fallo importante que determinó que los cargos del fiscal y los documentos falsos en mi contra eran completamente inconstitucionales y que todo el caso había sido rechazado», dijo el ex presidente. “Si los demócratas quieren unificar nuestro país, deberían abandonar inmediatamente esta caza de brujas partidista y permitir que se celebren elecciones dignas de nuestro pueblo. »

Smith presentó un aviso de apelación del fallo de Cannon esta semana y escribió: «Por la presente, los Estados Unidos de América notifican que están apelando ante el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Undécimo Circuito de la Orden del Tribunal de Distrito emitida el 15 de julio de 2024, expediente. Entrada 672”.

Cuando Steele le preguntó el sábado qué pensaba que pasaría a continuación con la apelación, Phang predijo que se «duplicaría mucho el precedente existente» relacionado con el papel de Smith como fiscal especial.

READ  Pequeños donantes estadounidenses ayudan a impulsar el 'convoy de la libertad' de Canadá, confirma GiveSendGo

“Estaba listo. Eso es lo bueno del fiscal especial Jack Smith. Anticipa estos movimientos, especialmente de alguien como la jueza Aileen Cannon. Esperamos ver una duplicación de los precedentes existentes que permiten a Jack Smith hacer su trabajo como fiscal especial, pero también veremos una nueva explicación de Jack Smith de por qué las leyes federales permiten que Jack Smith sea nombrado. por el Fiscal General Merrick Garland”, dijo.

Cannon ha sido criticado anteriormente por emitir fallos percibidos como favorables al expresidente, incluido el retraso indebido del juicio. Varios expertos jurídicos también criticaron la decisión de Cannon de desestimar el caso.