Connect with us

Internacional

Los parlamentarios respaldan el nuevo acuerdo Brexit de Irlanda del Norte de Rishi Sunak

Published

on

Los parlamentarios respaldan el nuevo acuerdo Brexit de Irlanda del Norte de Rishi Sunak
  • Por Joshua Nevett y Paul Seddon
  • política de la bbc

Los parlamentarios aprobaron el nuevo acuerdo Brexit de Rishi Sunak para Irlanda del Norte, a pesar de una rebelión de 22 de sus parlamentarios secundarios.

Los exprimeros ministros Boris Johnson y Liz Truss estuvieron entre los tories que se unieron al DUP de Irlanda del Norte para votar en contra del acuerdo.

Pero cayó de 515 a 29 en total, con el apoyo de otros tories, laboristas y el SNP.

El acuerdo, presentado el mes pasado, anula el acuerdo Brexit alcanzado por Johnson en 2019.

El ministro de Irlanda del Norte, Steve Baker, criticó a los dos ex primeros ministros por oponerse y dijo que cree que «ambos son mejores que eso».

Johnson corre el riesgo de «parecer un librero de Nigel Farage» al votar en contra del acuerdo, agregó Baker, quien respaldó la salida del Reino Unido de la UE en 2016.

El ex líder del Brexit, Nigel Farage, respondió en Twitter y dijo que Baker había traicionado sus credenciales de Brexiteer y era una «comadreja» por respaldar el acuerdo.

Mark Francois, presidente del grupo ERG de conservadores euroescépticos, confirmó anteriormente que su «fuerte recomendación» era que los parlamentarios conservadores desafiaran las órdenes de los líderes del partido y rechazaran el acuerdo.

Además del Sr. Johnson y la Sra. Truss, los parlamentarios conservadores que votaron en contra del acuerdo incluyeron al exlíder del partido, Sir Iain Duncan Smith, y al exsecretario de Negocios, Jacob Rees-Mogg.

Es probable que la votación sea la única que obtendrán los parlamentarios sobre el acuerdo renegociado de Sunak, conocido como el Marco de Windsor.

subtítulos de vídeo,

No sea una ‘librería Farage’, dice el ministro a Johnson

Cien diputados no participaron en la votación. Este número incluirá a los que se abstuvieron, así como a los que no votaron por otra razón o se les dio permiso para no hacerlo.

El Acuerdo de Retirada del Brexit original negociado por Johnson introdujo una serie de controles en los bienes enviados desde Gran Bretaña a Irlanda del Norte, para evitar una frontera con la República de Irlanda.

Aunque inicialmente calificó el acuerdo de «buen negocio para nuestro país», Johnson luego se unió a los conservadores del Brexit para lamentar el impacto económico de los controles que introdujo.

Los cambios negociados por el Sr. Sunak apuntan a agilizar el proceso de investigación, que también ha resultado muy impopular entre los sindicalistas de Irlanda del Norte.

Hablando en la Cámara de los Comunes, el secretario de Irlanda del Norte, Chris Heaton-Harris, dijo que Stormont Brake otorgaría a los miembros de la Asamblea de Irlanda del Norte poderes «robustos» para desafiar las leyes de la UE.

Pero en un comunicado emitido antes de la votación, Johnson dijo que era «inaceptable».

«Los arreglos propuestos significarían que Irlanda del Norte permanecería capturada por el orden legal de la UE, y se alejaría cada vez más del resto del Reino Unido, o significaría que todo el Reino Unido Unido no podría divergir adecuadamente y aprovechar el Brexit. ”, agregó.

Dijo que sería mejor proceder con una legislación controvertida que otorga a los ministros del Reino Unido el poder de anular el acuerdo original, que Sunak suspendió debido a su nuevo acuerdo.

La Sra. Truss también cree que el nuevo marco «afecta fatalmente» la capacidad del Reino Unido para desviarse de las normas de la UE.

El líder del Partido Unionista Democrático (DUP), Sir Jeffrey Donaldson, ha dicho que seguirá trabajando con el Gobierno en «temas pendientes», aunque Downing Street ha dicho que no hay planes para cambiar sustancialmente el acuerdo.

El Grupo de Investigación Europeo (ERG) de parlamentarios conservadores euroescépticos ha cerrado de golpe el Stormont Brake, y los expertos legales les advierten que es «prácticamente inútil».

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Internacional

China ataca a Estados Unidos y Reino Unido por acusaciones de ciberpiratería

Published

on

China ataca a Estados Unidos y Reino Unido por acusaciones de ciberpiratería

Fuente de imagen, Departamento de Justicia de EE. UU.

Leyenda,

Siete hombres chinos acusados ​​de llevar a cabo una amplia campaña de ciberataques «maliciosos»

China ha respondido a las acusaciones de Estados Unidos y el Reino Unido de que está detrás de una operación de piratería informática dirigida a millones de personas en países occidentales.

Un portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores dijo que Washington y otros deberían detener sus propios ataques cibernéticos, acusándolos de «manipulación política».

Añadió que las pruebas presentadas por Gran Bretaña para afirmar que su comisión electoral y sus parlamentarios habían sido pirateados eran «insuficientes».

Estados Unidos y el Reino Unido han culpado de los ataques a una unidad cibernética estatal china.

Las sanciones del Reino Unido congelarán activos, prohibiendo a los ciudadanos y empresas del Reino Unido gestionar sus fondos o recursos. Una prohibición de viajar también les impedirá entrar o permanecer en el Reino Unido.

Más tarde el lunes, Estados Unidos dijo que siete ciudadanos chinos, que supuestamente trabajaban para APT31, habían sido acusados ​​de llevar a cabo una campaña generalizada de ciberataques. Se les acusa de estar vinculados a una operación de piratería informática que duró 14 años.

El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores chino, Lin Jian, rechazó categóricamente todas las acusaciones.

«Instamos a Estados Unidos y al Reino Unido a que dejen de politizar las cuestiones de ciberseguridad. Dejen de difamar a China y dejen de imponer sanciones unilaterales a China. Detengan sus ciberataques contra China», afirmó el martes durante una rueda de prensa habitual en Pekín.

«La parte china ya hizo aclaraciones técnicas y respondió a la información relativa al APT 31 presentada por la parte británica, que mostraba claramente que las pruebas proporcionadas por el Reino Unido eran inadecuadas», dijo, añadiendo: «Lamentablemente no hemos escuchado del lado británico”.

Lin Jian también dijo a los periodistas que China adoptará medidas para proteger firmemente sus derechos e intereses legítimos.

El ciberataque a la Comisión Electoral del Reino Unido entre agosto de 2021 y octubre de 2022 fue uno de los mayores en la historia británica.

No sólo se accedió a bases de datos que contenían nombres y direcciones de personas, sino también a correos electrónicos confidenciales de sus «sistemas de control» y entre funcionarios electorales durante seis elecciones parciales.

Pero el viceprimer ministro Oliver Dowden dijo al Parlamento que la seguridad electoral no se había visto comprometida y «en general no crea un riesgo para los afectados».

Subtítulos de vídeo,

El Viceprimer Ministro dijo que el Reino Unido y sus socios internacionales denunciarían a China por sus “continuos patrones de actividad hostil”.

Los siete hombres supuestamente enviaron más de 10.000 «correos electrónicos maliciosos que afectaron a miles de víctimas en múltiples continentes» en lo que el Departamento de Justicia llamó una «prolífica operación de piratería global» apoyada por el gobierno chino.

El gobierno de Nueva Zelanda también dijo que su parlamento había sido atacado por piratas informáticos respaldados por China y culpó del ataque al «grupo patrocinado por el estado» chino APT40.

Pero Nueva Zelanda dijo que no impondría sanciones porque no formaba parte de la agenda legislativa del gobierno.

READ  Otra razón por la que los cuervos son geniales: hacen nidos con púas para pájaros
Continue Reading

Internacional

Jared Kushner llamado a enfrentar la música

Published

on

Jared Kushner llamado a enfrentar la música

Los representantes demócratas Jamie Raskin de Maryland y Robert García de California están pidiendo a los republicanos que celebren una audiencia para el yerno de Donald Trump, Jared Kushner, sobre una inversión de 2 mil millones de dólares que recibió su firma de capital privado después de su salida de la Casa Blanca.

Los demócratas a menudo han discutido el dinero que la compañía de Kushner, Affinity Partners, recibió de un fondo administrado por el príncipe heredero saudita Mohammed bin Salman. La inversión se recibió seis meses después de que Kushner dejara su puesto como asesor de Trump en la Casa Blanca en enero de 2021. Se produce cuando los republicanos intentan destituir al presidente Joe Biden por acusaciones de que el presidente supuestamente se benefició de las relaciones exteriores de su hijo, Hunter Biden, durante su mandato.

Mientras tanto, los demócratas del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes ya publicaron un informe que afirma que las empresas de Trump recibieron millones de dólares en pagos extranjeros mientras él estaba en el cargo. Eric Trump, vicepresidente ejecutivo de The Trump Organization, calificó los hallazgos del informe como una «broma» y dijo que todas las ganancias de la compañía por sus negocios con gobiernos extranjeros fueron devueltas voluntariamente al Tesoro de Estados Unidos.

El martes, Raksin, miembro de alto rango del Comité de Supervisión y Responsabilidad, y García, miembro de alto rango del Subcomité de Seguridad Nacional, Fronteras y Asuntos Exteriores, enviaron una carta pidiendo a los principales republicanos del Comité de Supervisión de la Cámara que celebraran una reunión. escuchando sobre el «aparente tráfico de influencias y el quid pro quo por las acciones que ha tomado para remodelar la política exterior de Estados Unidos en el Medio Oriente» de Kushner.

READ  Un delfín enfermo con "bajas" posibilidades de supervivencia recibe tratamiento en Tailandia
Jared Kushner, director ejecutivo y fundador de Affinity Partners el 20 de septiembre de 2022 en Nueva York. Los representantes demócratas Jamie Raskin de Maryland y Robert García de California están pidiendo a los republicanos que celebren una audiencia para…


John Lamparski/Getty Images

«Le escribimos para instarle a convocar una audiencia sobre el aparente tráfico de influencias y acuerdos quid pro quo de Jared Kushner que involucran inversiones a cambio de acciones oficiales y a examinar las amenazas resultantes a nuestra seguridad nacional. Nuestra solicitud sigue a las acusaciones de que Jared Kushner está persiguiendo nuevos asuntos extranjeros. acuerdos comerciales, justo cuando Donald Trump se convierte en el presunto candidato republicano a la presidencia», escribieron los dos demócratas en la carta al presidente del comité de la Cámara de Representantes. El representante de supervisión James Comer de Kentucky y el representante republicano Glenn Grothman de Wisconsin, que preside un panel subcomisión.

La carta continúa señalando que Comer indicó anteriormente que los republicanos también tendrían preguntas para los miembros de la familia Trump, incluido Kushner, porque Comer «reconoció que la conducta del Sr. Kushner 'excedió los límites de la 'ética' y prometió que el Comité de Supervisión investigaría Señor Kushner.»

READ  El ex presidente George W. Bush pinta retratos de inmigrantes para 'cambiar el tono' del debate sobre inmigración

«Este comité no puede pretender 'investigar los intentos de ciudadanos extranjeros de atacar y coaccionar a familiares de altos funcionarios estadounidenses proporcionándoles dinero u otros beneficios a cambio de ciertas acciones, mientras continúan ignorando estas preguntas», agregaron Raskin y García.

Semana de noticias Se comunicó con la oficina de Raskin, García y Comer por correo electrónico para solicitar comentarios.

La carta del martes llega después de que Raskin presentara una moción para citar a Kushner para obtener información sobre la inversión en su firma de capital privado.

Sin embargo, la moción fue presentada por el representante republicano de Ohio Jim Jordan y Comer durante una reunión sobre Hunter Biden.

Jordan dijo que Kushner tuvo un impacto positivo en la diplomacia, incluido ser uno de los «funcionarios clave» involucrados en la Ley de los Acuerdos de Abraham, un acuerdo diplomático entre Israel y los países árabes negociado por Trump en septiembre de 2020.

«Pero, por supuesto, los demócratas no quieren admitirlo», añadió Jordan.

En respuesta, Raskin dijo entonces que tenía una moción y que le gustaría que el comité citara a Kushner para «obligar a testificar sobre los 2.000 millones de dólares recaudados de Arabia Saudita después de su servicio en la Casa Blanca».

Desde entonces, la moción de Raskin ha sido pospuesta.