Connect with us

Noticias destacadas

Los oyentes de Arizona ahora dicen que los datos de los votantes están intactos, después de provocar una disputa republicana

Published

on

El error fue la última molestia para la presidenta del Senado estatal Karen Fann y los republicanos que solicitaron la auditoría, que es supervisada por una empresa llamada Cyber ​​Ninjas.

Dentro una carta La semana pasada en la Junta de Supervisión del Condado de Maricopa, Fann escribió, en afirmaciones que desde entonces han demostrado ser falsas, que «la base de datos principal para todos los datos relacionados con las elecciones» para las elecciones de 2020 en el condado más poblado de Arizona «fue suprimida», y preguntó el consejo para una explicación.

La cuenta de Twitter de auditoría del Senado fue aún más lejos, afirmando: “El condado de Maricopa eliminó un directorio lleno de bases de datos electorales del ciclo electoral de 2020 días antes de que se entregaran los materiales electorales al gobierno. ¡Es un robo de pruebas!

El expresidente Donald Trump también aprovechó el reclamo de Fann de una base de datos eliminada, diciendo en un comunicado durante el fin de semana: «¡Toda la base de datos del condado de Maricopa en Arizona ha sido ELIMINADA! Esto es ilegal y el Senado del estado de Arizona, que realiza la auditoría forense, está armado . «

Pero, dijeron los funcionarios del condado de Maricopa y los auditores admitieron el martes, los funcionarios de auditoría habían cometido un error técnico y la base de datos nunca fue eliminada.

El secretario del condado de Maricopa, Stephen Richer, republicano, y la junta supervisora ​​del condado, cuatro de los cuales son republicanos, respondieron a las acusaciones con una carta mordaz el lunes que puso de relieve una serie de errores cometidos por los auditores. Entre ellos: No habían podido reconstruir correctamente la matriz de almacenamiento RAID utilizada por el condado al hacer copias de los discos duros, lo que les impidió acceder a archivos que de otro modo habrían sido fácilmente accesibles.

Ben Cotton, fundador de CyFIR, una de las compañías involucradas en la auditoría del Senado de Arizona, dijo durante la audiencia a puerta cerrada celebrada por los republicanos del Senado el martes que la explicación del condado era correcta.

READ  'Únete al equipo o cállate': cómo Trump creó un ejército de ejecutores republicanos

«Todo esto, sin embargo, puede ser un punto discutible porque posteriormente pude recuperar todos los archivos eliminados y tener acceso a esos datos», dijo Cotton.

Cotton no admitió directamente que los oyentes habían cometido un error y que etiquetar los archivos como eliminados era incorrecto. Pero su explicación dejó en claro que la base de datos nunca se había eliminado.

Las matrices RAID, utilizadas en servidores empresariales, están diseñadas para la redundancia: dividen los datos entre varios discos duros de tal manera que los datos almacenados en esas unidades se pueden retener y reconstruir automáticamente en caso de falla. Disco de la matriz.

Sin embargo, las matrices RAID se pueden construir de diferentes maneras, y Cotton dijo que los oyentes no estaban seguros de qué construcción usaba el condado de Maricopa, lo que les habría impedido acceder por completo al contenido del servidor.

El senador estatal Warren Petersen, uno de los dos republicanos que asistieron a la audiencia, preguntó: «¿Aún necesita obtener esta base de datos del condado, o es la reconstrucción o recuperación que hizo? ¿Tiene la información que necesita actualmente? Para esta base de datos». ? «

«Tengo la información que necesito de los esfuerzos de recuperación de datos», dijo Cotton.

Después de que Cotton dijo que encontró los archivos, la Junta de Supervisión del Condado de Maricopa criticó a los republicanos por afirmar que los archivos habían sido eliminados.

«Solo quiero señalar que la cuenta @ArizonaAudit del Senado de AZ acusó al condado de Maricopa de eliminar archivos, lo que sería un delito, y luego, un día después de que nuestra carta técnica explicara que solo estaban buscando en el lugar equivocado, de repente el ‘oyentes’ restauraron los archivos «, la matriz tuiteó.

El supervisor del condado de Maricopa, Steve Gallardo, el único demócrata en la junta supervisora, le dijo a Erin Burnett de CNN el martes que se sentía «en absoluto» justificado por la admisión del auditor.

READ  La administración de Biden cancela $ 6 mil millones en deuda de préstamos estudiantiles para 200,000 prestatarios

«Es una farsa. Es un circo», dijo Gallardo en «Erin Burnett OutFront». «Y el único intento es echarle carne roja a su base y hacer todo lo posible para intentar socavar nuestra democracia, socavar la voluntad de los votantes y seguir impulsando los proyectos de ley de remoción. Votantes. Eso es lo que es».

Fondos de auditoría de Arizona ocultos en secreto

El episodio provocó uno de los enfrentamientos más personales en un proceso de meses entre funcionarios republicanos en el condado de Maricopa, quienes insisten en que el condado siguió la ley y reportó resultados precisos en las elecciones del año pasado, contra el Senado estatal liderado por el Partido Republicano, que buscó para encubrir las mentiras de Trump sobre el fraude electoral generalizado.

Richer, el registrador del condado de Maricopa, un republicano que dirige el departamento electoral del condado, respondió a la declaración de Trump diciendo en Twitter: «Wow. Esto está perturbado».

«Estoy literalmente mirando nuestra base de datos de registro de votantes en mi otra pantalla. Ahora mismo», escribió Richer. «Ya no podemos permitirnos estas mentiras sin sentido. Como partido. Como estado. Como país».

Le dijo a Erin Burnett de CNN en «OutFront» el lunes por la noche que estaba «exasperado» por la tergiversación de Trump, y dijo que el mensaje del ex presidente «equivale a decir que el lápiz que tengo sobre mi escritorio no existe».

Dentro una reunión celebrada el lunes para responder a la carta de FannEl presidente de la junta, Jack Sellers, un republicano, dijo que el Senado estatal está ejecutando «una queja disfrazada de auditoría».

«Este consejo ha terminado de explicar cualquier cosa a esta gente que juega a investigadores con las papeletas y el equipo de nuestros electores, pagado con dinero real de los contribuyentes. Las papeletas y el dinero de los votantes. La gente no es imaginaria», dijo Sellers. «Es hora de acabar con esta locura».

READ  Seagate ajusta el precio en México de la tarjeta para ampliar el almacenamiento de Xbox Series X

Esta historia se ha actualizado con los comentarios del supervisor del condado de Maricopa, Steve Gallardo.

Caroline Kelly de CNN contribuyó a este informe.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Noticias destacadas

Reportero admite que la etiqueta falsa ‘No digas proyecto de ley gay’ es simplemente una gran ‘marca’, es acosado en Twitter

Published

on

NUEVO¡Ya puedes escuchar los artículos de Fox News!

Después de que el reportero principal de Sun Sentinel, Scott Travis, fuera llamado por llamar falsamente a la ley de derechos de los padres en la educación de Florida como «No digas factura gaypor los conservadores en Twitter, admitió abiertamente que fue una «buena lección de marca» de los demócratas.

Los conservadores luego lo criticaron aún más fuertemente.

El viernes, el escritor del medio con sede en Florida compartió el artículo de The Hill sobre el proyecto de ley estatal de derechos de los padres en la educación que entrará en vigencia ese día. El proyecto de ley, omnipresente como Don’t Say Gay Bill a la izquierda después de acuñar el nombre: «empleados escolares prohibidos o terceros para instruir en el aula sobre “orientación sexual” o “identidad de género” desde jardín de infantes hasta tercer grado.

READ  Fauci será despedido después de que los NIH admitieran financiar la investigación sobre la obtención de empleo, dice Rand Paul

Travis compartió el artículo y lo subtituló con una copia de su titular, tuiteando: «La ley de ‘No digas gay’ de Florida entra en vigencia hoy. Su impacto ya se está sintiendo».

BRIAN KILMEADE REVELA POR QUÉ LA CONFIANZA EN LOS MEDIOS Y OTRAS INSTITUCIONES ESTÁ ‘FRACASANDO’

Los periodistas han descrito el proyecto de ley de derechos de los padres en la educación de Florida como un ataque a la comunidad gay.

Los periodistas han descrito el proyecto de ley de derechos de los padres en la educación de Florida como un ataque a la comunidad gay.
(Valores)

Los usuarios conservadores de Twitter llamaron a la legislación un apodo deshonesto y criticaron al reportero por usar la frase.

El autor y crítico de cine conservador Jacob Airey respondió a la publicación de Travis tuiteando: «Ese no es el nombre del proyecto de ley, ‘Scott'».

Y el editor de The Spectator, Stephen L. Miller, corrigió a Travis y tuiteó: «Ese no es el nombre de la ley».

El tuit de Miller hizo morder a Travis, y la respuesta del reportero admitió más de lo que nadie esperaba sobre la naturaleza cínica de la izquierda llamándolo «Don’t Say Gay Bill».

Respondió a Miller y escribió: «Es por eso que está entre comillas. Pero el reconocimiento del nombre para ‘no digas gay’ entre el público es mucho más alto que el nombre real de Bill. Es una buena lección de marketing/marca».

Miller dijo que estaba sorprendido de lo abierto que estaba Travis en la agenda izquierdista. Él tuiteó: «‘Empezamos a llamarlo así y ya sabes, mira cuántas personas lo reconocen’, esa es una admisión bastante sorprendente para un periodista», imitando lo que afirmó que era el punto de vista de Travis.

LA CAMPAÑA DE DESANTIS DEFIENDE LA LEY DE DERECHOS DE LOS PADRES EN FLORIDA

Travis respondió brevemente y dijo: «Si usa comillas, cítelas con precisión».

En otro comentario sobre esa admisión, Miller escribió: «Mentir es bueno y los reporteros lo usarán, si está bien marcado. Ya sabes, es una buena lección».

Travis respondió nuevamente, esta vez tuiteando, «No solo reporteros. El nombre se quedó».

Burlándose del escritor de Sun Sentinel, Miller escribió: «‘Eso es mentira, pero seguiremos usándolo'».

Otro conservador arremetió contra Travis por su tuit. Gobernador Ron DeSantis, republicano por Florida, portavoz Christina Pushaw publicó una captura de pantalla de todo el intercambio entre Miller y Travis para que todos sus seguidores la vean.

Ella subtituló la imagen, tuiteando «Reportero principal en @SunSentinel» en un intento por exponer sus prejuicios.

En respuesta a la solicitud de Travis de «citar con precisión», Pushaw preguntó: «¿Quieres decir que pones ‘No digas gay’ entre comillas a pesar de que es una descripción inexacta de la ley?»

HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Miembros y simpatizantes de la comunidad LGBTQ asisten a la "Diga gay de todos modos" mitin en Miami Beach, Florida, el 13 de marzo de 2022. – El Senado del Estado de Florida aprobó el 8 de marzo un controvertido proyecto de ley que prohíbe las clases sobre orientación sexual e identidad de género en las escuelas primarias, una medida que, según los críticos, perjudicará a la comunidad LGBTQ.  Los demócratas de la oposición y los activistas por los derechos LGBTQ han cabildeado contra lo que llaman el "no digas homosexual" ley, que afectará a los niños desde el jardín de infantes hasta el tercer grado, cuando tengan ocho o nueve años.  (Foto de CHANDAN KHANNA/AFP vía Getty Images)

Miembros y simpatizantes de la comunidad LGBTQ asisten a la manifestación ‘Say Gay Anyway’ en Miami Beach, Florida, el 13 de marzo de 2022. – El 8 de marzo, el Senado del estado de Florida aprobó un controvertido proyecto de ley que prohíbe las clases sobre orientación sexual e identidad de género en las escuelas primarias. un paso que los críticos se quejan dañará a la comunidad LGBTQ. Los demócratas de la oposición y los activistas por los derechos LGBTQ han cabildeado contra lo que llaman la ley ‘No digas gay’, que afectará a los niños desde el jardín de infantes hasta el tercer grado, cuando tengan ocho o nueve años. (Foto de CHANDAN KHANNA/AFP vía Getty Images)

READ  Consejo técnico rápido: escanee fotos y documentos sin comprar un escáner

Continue Reading

Noticias destacadas

Amazon anuncia un cambio de política para los trabajadores suspendidos que podría afectar los esfuerzos sindicales

Published

on

Los empleados de Amazon ahora tienen prohibido ingresar edificios y áreas de trabajo si no se espera que trabajen ese día, dijo la compañía.

El cambio de política se produce en medio de una disputa con los sindicatos, que han criticado la política por obstaculizar potencialmente su capacidad para mantener campañas y reuniones sindicales.

Los empleados también tienen prohibido ingresar a los edificios antes o después de su turno, según la nueva política.

El centro logístico BHM1 de Amazon.com, Inc. antes del amanecer del 29 de marzo de 2021 en Bessemer, Alabama. (Foto de Patrick T. FALLON/AFP) (Foto de PATRICK T. FALLON/AFP vía Getty Images) (Foto de Patrick T. FALLON/AFP) (Foto de PATRICK T. FALLON/AFP vía Getty Images/Getty Images)

“Nada es más importante que la seguridad de nuestros empleados y la seguridad física de nuestros edificios”, dijo la portavoz de Amazon, Kelly Nantel. «Esta política de acceso al edificio se aplica a los interiores de los edificios y las áreas de trabajo».

POR QUÉ AMAZON ES UN MEDIDOR CLAVE DE RECESIÓN: EXPERTO EN INVERSIONES

El portavoz dijo que a los empleados suspendidos no se les prohibía reunirse con colegas en «áreas no laborales» lejos de las instalaciones de la empresa.

amazonas dijo la nueva política de descanso «no se aplicará de manera discriminatoria» para castigar la labor sindical.

La medida sigue a una votación de los trabajadores de Amazon en un almacén en Staten Island, Nueva York, para sindicalizarse en abril.

La nueva política, promulgada el jueves, podría obstaculizar esfuerzos de los organizadores sindicales para reunirse con los colegas, dijeron.

CONOZCA A PROTEUS: EL PRIMER ROBOT DE ALMACÉN MÓVIL «TOTALMENTE AUTÓNOMO» DE AMAZON

El reverendo Ryan Brown, un trabajador del almacén de Amazon en Garner, Carolina del Norte, quien está tratando de hacer que su almacén siga la votación de Staten Island, calificó la nueva política como una «respuesta directa» a los sindicatos.

«En nuestros días libres, venimos a trabajar e involucramos a nuestros colegas en las salas de descanso. Fue una respuesta directa a eso, tratar de dejar de organizarnos por cualquier medio necesario», dijo Brown. .

HAGA CLIC AQUÍ PARA SABER MÁS SOBRE FOX BUSINESS

Amazon explicó la nueva política como un problema de seguridad.

Almacén de Amazon

ARCHIVO – Un camión llega al almacén de Amazon en el distrito de Staten Island de Nueva York, el 1 de abril de 2022. (Foto AP/Eduardo Muñoz Alvarez, Archivo) (Foto AP/Eduardo Muñoz Álvarez, Archivo/Associated Press)

“Parte de eso es saber quién está en nuestros edificios en un momento dado, para que podamos encontrar rápidamente e informar sobre todos en una emergencia”, decía un aviso a los empleados.

Associated Press contribuyó a este informe.

Continue Reading

Noticias destacadas

Ignorando la orden de la Corte Suprema de desestimar los cargos del acusado Flint

Published

on

Después de una derrota el martes en la Corte Suprema de Michigan, la oficina de la procuradora general Dana Nessel trató el viernes de mitigar los efectos de la orden de la Corte Suprema sobre sus demandas por el agua de Flint al pedirle a una corte inferior que confirme la validez de los cargos en lugar de otorgarles a los nueve acusados un despido total.

En el caso de al menos un acusado, la solicitud equivale a pedirle al tribunal inferior que ignore la orden de la Corte Suprema de sobreseer el caso.

La procuradora general Fadwa Hammoud y el fiscal del condado de Wayne, Kym Worthy, presentaron el viernes nueve mociones en los tribunales de distrito y de circuito del condado de Genesee en busca de exámenes preliminares para los acusados ​​de delitos y permiso para presentar una denuncia formal en casos de personas acusadas de delitos menores.

«La opinión emitida por el tribunal describió nuevas reglas con respecto al proceso de estatus de gran jurado para un hombre de Michigan y estas mociones son consistentes con esas reglas», dijo Hammoud en un comunicado. «Confiamos en que la evidencia en estos casos respalda los cargos y esperamos probarlo en la corte».

Pero la Corte Suprema, en el caso del exdirector de salud pública Nick Lyon, hizo más que ordenar un examen preliminar. Los jueces dijeron que un tribunal inferior no debería haber desestimado la moción de Lyon de desestimar su caso y ordenaron al tribunal inferior llevar a cabo los procedimientos «de acuerdo con ese consejo».

Continue Reading

Trending