Connect with us

Internacional

Johnson puede haber engañado al Parlamento sobre los partidos, dicen los parlamentarios

Published

on

Johnson puede haber engañado al Parlamento sobre los partidos, dicen los parlamentarios
  • por Sam Francisco
  • Periodista político, BBC News

subtítulos de vídeo,

Boris Johnson: No engañé a los parlamentarios en las fiestas de encierro

Los parlamentarios han dicho que Boris Johnson puede haber engañado repetidamente al Parlamento sobre Partygate, pero el ex primer ministro insiste en que su informe lo reivindicará.

El comité de privilegios dijo que había visto evidencia que ‘sugiere fuertemente’ que las infracciones de las reglas de Covid habrían sido ‘obvias’ para Johnson.

Pero Johnson dijo que nunca había engañado «a sabiendas o imprudentemente» a los parlamentarios sobre las manifestaciones de cierre en Downing Street.

Y dijo que confiaba en que el comité lo autorizaría.

Está previsto que testifique ante el comité a finales de este mes.

En un primer informe publicado el viernes, los parlamentarios destacaron las formas en que pudo engañar al parlamento.

Estos incluyen una declaración del 8 de diciembre de 2021, no se rompieron reglas ni pautas en el número 10.

Johnson le dijo a BBC News que no «sabía ni sospechaba» que los eventos violaron las reglas cuando habló sobre ellos en la Cámara de los Comunes.

Agregó que «después de 10 meses de esfuerzo», el comité no había presentado ninguna evidencia «para sugerir lo contrario».

“No engañé a la Cámara y no creo que esté en desacato. Creo que este proceso felizmente me hará justicia”, dijo.

Mensajes de WhatsApp filtrados

El comité publicó extractos de una serie de mensajes de WhatsApp que recibió como parte de su investigación.

En uno del 28 de abril de 2021, siete meses antes de que aparecieran por primera vez los artículos de noticias del partido, un funcionario anónimo No 10 señaló que otro funcionario estaba «preocupado por las filtraciones de MP que meaban y, para ser justos, no creo que sea injustificado».

En otro, del 25 de enero de 2022, el director de comunicaciones de Johnson, Jack Doyle, le dijo a un funcionario número 10 que no había «escuchado ninguna explicación» sobre cómo fue una fiesta de cumpleaños para el ex primer ministro en la Sala del Gabinete en junio de 2020. adentro. las reglas.

En un intercambio de WhatsApp separado el mismo día, un gerente le envió un mensaje al Sr. Doyle y le dijo: «Estoy tratando de hacer preguntas y respuestas». [briefing for officials dealing with the media queries]esto no va».

El Sr. Doyle respondió: «Estoy luchando por encontrar la manera de que esto esté en las reglas en mi cabeza», y agregó: «El primer ministro estaba almorzando, por supuesto».

El funcionario respondió: «Quise decir para la policía, pero sí, por más ridículo que sea el pastel, es difícil».

Luego, el funcionario sugirió que podrían argumentar que era «razonablemente necesario para fines comerciales».

El Sr. Doyle respondió: «No estoy seguro de que uno funcione. Eso también deja otro gran agujero en la cuenta del Primer Ministro, ¿no es así?»

fuente de imágenes, Gabinete de oficina

Leyenda,

Boris Johnson celebra su cumpleaños -por el que fue multado- en imagen nunca antes vista difundida por el comité

En mayo del año pasado, una investigación realizada por la alta funcionaria Sue Gray descubrió que se habían producido infracciones generalizadas de las reglas y que Johnson estaba entre las 83 personas multadas por la policía por asistir a eventos que infringían la ley.

El comité de privilegios dijo que consideraría los hallazgos de la Sra. Gray.

Esta semana se supo que la Sra. Gray dejó el servicio civil y se convertirá en jefa de gabinete del líder laborista Sir Keir Starmer, lo que llevó a los parlamentarios conservadores a afirmar que tiene prejuicios políticos.

Johnson dijo que planteó preguntas sobre los hallazgos de su investigación.

«Creo que la gente puede verlo bajo una luz diferente», le dijo a BBC News.

Agregó que «podría haberla interrogado más de cerca sobre su independencia» si «me hubieras dicho todo lo que sé ahora».

Agregó que era «surrealista» que los parlamentarios que investigaban si había engañado al Parlamento sobre Partygate planeaban prestar atención a su investigación.

subtítulos de vídeo,

Sir Keir Starmer: La evidencia de irregularidades por parte del Sr. Johnson es ‘bastante abrumadora’.

Si se descubre que Johnson engañó al Parlamento, podría ser suspendido como diputado o expulsado, creando una elección parcial.

Pero las conclusiones del comité y cualquier sanción contra Johnson tendrían que ser aprobadas por votación en el Parlamento.

El líder laborista Sir Keir Starmer dijo que «la evidencia de irregularidades por parte de Boris Johnson ya es lo suficientemente abrumadora».

«Creo que Boris Johnson tiene que confrontar la evidencia que tiene frente a él», dijo.

Sir Keir acusó a Rishi Sunak de «sentarse sobre sus manos» durante la investigación.

La líder adjunta de los Demócratas Liberales, Daisy Cooper, acusó a Johnson de intentar ‘esquivar’ las preguntas ‘condenadoras’ planteadas por el comité.

READ  Rusia lanza su 16º ataque aéreo sobre Kiev este mes
Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Internacional

¿Por qué? ¿Y qué es?

Published

on

¿Por qué?  ¿Y qué es?
Continue Reading

Internacional

China ataca a Estados Unidos y Reino Unido por acusaciones de ciberpiratería

Published

on

China ataca a Estados Unidos y Reino Unido por acusaciones de ciberpiratería

Fuente de imagen, Departamento de Justicia de EE. UU.

Leyenda,

Siete hombres chinos acusados ​​de llevar a cabo una amplia campaña de ciberataques «maliciosos»

China ha respondido a las acusaciones de Estados Unidos y el Reino Unido de que está detrás de una operación de piratería informática dirigida a millones de personas en países occidentales.

Un portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores dijo que Washington y otros deberían detener sus propios ataques cibernéticos, acusándolos de «manipulación política».

Añadió que las pruebas presentadas por Gran Bretaña para afirmar que su comisión electoral y sus parlamentarios habían sido pirateados eran «insuficientes».

Estados Unidos y el Reino Unido han culpado de los ataques a una unidad cibernética estatal china.

Las sanciones del Reino Unido congelarán activos, prohibiendo a los ciudadanos y empresas del Reino Unido gestionar sus fondos o recursos. Una prohibición de viajar también les impedirá entrar o permanecer en el Reino Unido.

Más tarde el lunes, Estados Unidos dijo que siete ciudadanos chinos, que supuestamente trabajaban para APT31, habían sido acusados ​​de llevar a cabo una campaña generalizada de ciberataques. Se les acusa de estar vinculados a una operación de piratería informática que duró 14 años.

El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores chino, Lin Jian, rechazó categóricamente todas las acusaciones.

«Instamos a Estados Unidos y al Reino Unido a que dejen de politizar las cuestiones de ciberseguridad. Dejen de difamar a China y dejen de imponer sanciones unilaterales a China. Detengan sus ciberataques contra China», afirmó el martes durante una rueda de prensa habitual en Pekín.

«La parte china ya hizo aclaraciones técnicas y respondió a la información relativa al APT 31 presentada por la parte británica, que mostraba claramente que las pruebas proporcionadas por el Reino Unido eran inadecuadas», dijo, añadiendo: «Lamentablemente no hemos escuchado del lado británico”.

Lin Jian también dijo a los periodistas que China adoptará medidas para proteger firmemente sus derechos e intereses legítimos.

El ciberataque a la Comisión Electoral del Reino Unido entre agosto de 2021 y octubre de 2022 fue uno de los mayores en la historia británica.

No sólo se accedió a bases de datos que contenían nombres y direcciones de personas, sino también a correos electrónicos confidenciales de sus «sistemas de control» y entre funcionarios electorales durante seis elecciones parciales.

Pero el viceprimer ministro Oliver Dowden dijo al Parlamento que la seguridad electoral no se había visto comprometida y «en general no crea un riesgo para los afectados».

Subtítulos de vídeo,

El Viceprimer Ministro dijo que el Reino Unido y sus socios internacionales denunciarían a China por sus “continuos patrones de actividad hostil”.

Los siete hombres supuestamente enviaron más de 10.000 «correos electrónicos maliciosos que afectaron a miles de víctimas en múltiples continentes» en lo que el Departamento de Justicia llamó una «prolífica operación de piratería global» apoyada por el gobierno chino.

El gobierno de Nueva Zelanda también dijo que su parlamento había sido atacado por piratas informáticos respaldados por China y culpó del ataque al «grupo patrocinado por el estado» chino APT40.

Pero Nueva Zelanda dijo que no impondría sanciones porque no formaba parte de la agenda legislativa del gobierno.

READ  Renuncia investigador canadiense sobre supuesta interferencia electoral de China
Continue Reading

Internacional

Jared Kushner llamado a enfrentar la música

Published

on

Jared Kushner llamado a enfrentar la música

Los representantes demócratas Jamie Raskin de Maryland y Robert García de California están pidiendo a los republicanos que celebren una audiencia para el yerno de Donald Trump, Jared Kushner, sobre una inversión de 2 mil millones de dólares que recibió su firma de capital privado después de su salida de la Casa Blanca.

Los demócratas a menudo han discutido el dinero que la compañía de Kushner, Affinity Partners, recibió de un fondo administrado por el príncipe heredero saudita Mohammed bin Salman. La inversión se recibió seis meses después de que Kushner dejara su puesto como asesor de Trump en la Casa Blanca en enero de 2021. Se produce cuando los republicanos intentan destituir al presidente Joe Biden por acusaciones de que el presidente supuestamente se benefició de las relaciones exteriores de su hijo, Hunter Biden, durante su mandato.

Mientras tanto, los demócratas del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes ya publicaron un informe que afirma que las empresas de Trump recibieron millones de dólares en pagos extranjeros mientras él estaba en el cargo. Eric Trump, vicepresidente ejecutivo de The Trump Organization, calificó los hallazgos del informe como una «broma» y dijo que todas las ganancias de la compañía por sus negocios con gobiernos extranjeros fueron devueltas voluntariamente al Tesoro de Estados Unidos.

El martes, Raksin, miembro de alto rango del Comité de Supervisión y Responsabilidad, y García, miembro de alto rango del Subcomité de Seguridad Nacional, Fronteras y Asuntos Exteriores, enviaron una carta pidiendo a los principales republicanos del Comité de Supervisión de la Cámara que celebraran una reunión. escuchando sobre el «aparente tráfico de influencias y el quid pro quo por las acciones que ha tomado para remodelar la política exterior de Estados Unidos en el Medio Oriente» de Kushner.

READ  Mujer española violada durante un viaje en moto a la India con su marido
Jared Kushner, director ejecutivo y fundador de Affinity Partners el 20 de septiembre de 2022 en Nueva York. Los representantes demócratas Jamie Raskin de Maryland y Robert García de California están pidiendo a los republicanos que celebren una audiencia para…


John Lamparski/Getty Images

«Le escribimos para instarle a convocar una audiencia sobre el aparente tráfico de influencias y acuerdos quid pro quo de Jared Kushner que involucran inversiones a cambio de acciones oficiales y a examinar las amenazas resultantes a nuestra seguridad nacional. Nuestra solicitud sigue a las acusaciones de que Jared Kushner está persiguiendo nuevos asuntos extranjeros. acuerdos comerciales, justo cuando Donald Trump se convierte en el presunto candidato republicano a la presidencia», escribieron los dos demócratas en la carta al presidente del comité de la Cámara de Representantes. El representante de supervisión James Comer de Kentucky y el representante republicano Glenn Grothman de Wisconsin, que preside un panel subcomisión.

La carta continúa señalando que Comer indicó anteriormente que los republicanos también tendrían preguntas para los miembros de la familia Trump, incluido Kushner, porque Comer «reconoció que la conducta del Sr. Kushner 'excedió los límites de la 'ética' y prometió que el Comité de Supervisión investigaría Señor Kushner.»

READ  Ministro de Asuntos Exteriores polaco dice que las tropas de la OTAN "ya están presentes" en Ucrania

«Este comité no puede pretender 'investigar los intentos de ciudadanos extranjeros de atacar y coaccionar a familiares de altos funcionarios estadounidenses proporcionándoles dinero u otros beneficios a cambio de ciertas acciones, mientras continúan ignorando estas preguntas», agregaron Raskin y García.

Semana de noticias Se comunicó con la oficina de Raskin, García y Comer por correo electrónico para solicitar comentarios.

La carta del martes llega después de que Raskin presentara una moción para citar a Kushner para obtener información sobre la inversión en su firma de capital privado.

Sin embargo, la moción fue presentada por el representante republicano de Ohio Jim Jordan y Comer durante una reunión sobre Hunter Biden.

Jordan dijo que Kushner tuvo un impacto positivo en la diplomacia, incluido ser uno de los «funcionarios clave» involucrados en la Ley de los Acuerdos de Abraham, un acuerdo diplomático entre Israel y los países árabes negociado por Trump en septiembre de 2020.

«Pero, por supuesto, los demócratas no quieren admitirlo», añadió Jordan.

En respuesta, Raskin dijo entonces que tenía una moción y que le gustaría que el comité citara a Kushner para «obligar a testificar sobre los 2.000 millones de dólares recaudados de Arabia Saudita después de su servicio en la Casa Blanca».

Desde entonces, la moción de Raskin ha sido pospuesta.