Connect with us

Noticias destacadas

Incendio forestal en Colorado: se levantaron las órdenes de evacuación de 8,000 hogares después de que se quemaran partes del área de Boulder

Published

on

Incendio forestal en Colorado: se levantaron las órdenes de evacuación de 8,000 hogares después de que se quemaran partes del área de Boulder

“Con la excepción de NCAR Road, todas las carreteras de la región ahora están abiertas. Las autoridades esperan que NCAR Road permanezca cerrada durante varios días”, dijo la agencia el domingo por la noche.

«Aunque ahora es posible regresar a casa de manera segura, las personas en el área del incendio deben permanecer vigilantes. Los bomberos no esperan extinguir completamente el fuego hasta dentro de varios días. Es posible que la (ciudad) emita nuevas órdenes de evacuación si las condiciones se deterioran Seguir monitoreando esta página de la Oficina de Manejo de Emergencias de Boulder para actualizaciones».

La causa del incendio forestal sigue bajo investigación.

infierno estalló el sábado por la tarde y fuera de control el sábado por la noche, lo que provocó órdenes de evacuación para miles de residentes, dijeron las autoridades.
«Las zonas de evacuación incluyen 19.000 personas y 8.000 hogares», dijo la Oficina de Manejo de Emergencias de Boulder. tuiteó Sábado por la noche.
El lunes por la mañana, el fuego había carbonizado alrededor de 189 acres y estaba contenido en un 35%, dijo la oficina de manejo de emergencias.

No se reportaron heridos y no se dañaron estructuras, dijo la agencia el domingo por la noche.

Las autoridades dijeron que una combinación de temperaturas más frías y esfuerzos estelares de extinción de incendios ayudó a evitar que el incendio forestal quemara propiedades y lesionara a los residentes.

Mike Smith, del equipo de Manejo de Incidentes de Boulder, dijo que estaba «muy feliz» con la batalla contra el fuego.

«Tuvimos más de 200 bomberos de más de 30 agencias», dijo Smith a los periodistas el domingo. «Eso, combinado con todos los tratamientos de mitigación de combustible que hemos realizado en esta área, es una de las razones por las que hemos tenido tanto éxito».

READ  El nadador Jim "The Shark" Dreyer pone fin a su intento de cruzar el lago Michigan

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Noticias destacadas

El procesamiento de Donald Trump parece fatalmente defectuoso: expertos legales

Published

on

El procesamiento de Donald Trump parece fatalmente defectuoso: expertos legales

Los expertos legales han expresado su preocupación sobre la capacidad de los fiscales para convencer a un jurado de que condene a Donald Trump en el juicio de Stormy Daniels.

Varios expertos han señalado la falta de pruebas claras de que Trump estuviera involucrado en un fraude electoral.

Trump, el presunto candidato presidencial republicano, es el primer expresidente en la historia de Estados Unidos que se enfrenta a un juicio en un caso penal. Se declaró inocente de 34 cargos de falsificación de registros comerciales para ocultar pagos a la estrella de cine para adultos Stormy Daniels y a su ex Playboy modelo Karen McDougal.

El fiscal de distrito de Manhattan intenta demostrar que antes de las elecciones presidenciales de 2016, Trump pagó, o discutió pagar, a las dos mujeres para que no revelaran sus supuestos romances con ellas, influyendo así en los votantes sobre su carácter. Niega haber tenido relaciones con ninguna de las dos mujeres.

Donald Trump es visto en el Tribunal Penal de Manhattan en Nueva York el 23 de abril de 2024. Los expertos legales han expresado su preocupación sobre la capacidad de los fiscales para convencer a un jurado de que condene a Trump en el caso Stormy Daniels…


Brendan McDermid/Getty Images

Semana de noticias El miércoles, solicitó comentarios por correo electrónico al abogado de Trump.

READ  Caffe Tacuba, Embajador de El Salvador en Suiza

Jed Handelsman Shugerman, profesor de derecho en la Universidad de Boston, escribió en el New York Times El martes, el fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, cometió un “error histórico” al hacerse cargo del caso.

Bajo el título: «Pensé que Bragg v. Trump era una vergüenza legal. Ahora creo que es un error histórico», escribió Handelsman Shugerman, diciendo que el caso no contenía ejemplos claros de fraude electoral.

“Sus vagas acusaciones de 'un plan criminal para corromper las elecciones presidenciales de 2016' me tienen más preocupado que nunca por su uso sin precedentes de la ley estatal y su continua evitación de especificar un delito electoral o una teoría de fraude válida», escribió.

«Para comprobar la realidad, es legal que un candidato pague por un acuerdo de confidencialidad. El dinero para guardar silencio es inapropiado, pero es legal», escribió Handelsman Shugerman. «El experto en derecho electoral Richard Hasen observó con razón: 'Llamar a esto interferencia electoral en realidad devalúa el término y socava las acusaciones mortalmente graves en casos reales de interferencia electoral'».

Esta es una referencia a un artículo de opinión del 14 de abril en el Los Ángeles Times por Richard Hasen, profesor de derecho de la Universidad de California en Los Ángeles, quien escribió que el caso degrada casos reales de interferencia electoral.

«Aunque el caso de Nueva York se presenta como interferencia electoral, no informar un pago de campaña es un delito menor de financiación de campaña», escribió Hasen. «Cualquier votante que mire más allá de la superficie seguramente se sentirá decepcionado. Llamar a esto interferencia electoral en realidad abarata el término y socava las acusaciones mortales y graves en casos de verdadera interferencia electoral».

READ  Inter mercado de fichajes, Vidal expulsado

Greg Germain, profesor de derecho en la Universidad de Syracuse en Nueva York, dijo Semana de noticias que la declaración inicial de Bragg no estableció que lo que hizo Trump fuera ilegal.

Germain dijo que «el fiscal nunca explicó qué ley haría ilegal el pago de dinero a Stormy Daniels».

Semana de noticias solicitó comentarios por correo electrónico a la oficina del fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, el miércoles.