Connect with us

Noticias destacadas

Hannity: Clinton en la mira de la investigación de Durham es un escándalo mucho más grande que Watergate

Published

on

NUEVO¡Ya puedes escuchar los artículos de Fox News!

Sean Hannity aplastada Hillary Clinton en medio de las conclusiones del sonda de Durham alegando que a los abogados de su campaña se les pagó para que Activohan penetrado, llamándolo «el mayor escándalo electoral y de espionaje presidencial en la historia» de la Estados Unidos Lunes.

«Ahora sabemos que la campaña de Clinton pagó a una empresa de tecnología para infiltrarse en los servidores de la Torre Trump, luego infiltrarse en los servidores de la Casa Blanca de Trump, en otras palabras, espiar ilegalmente a un candidato presidencial. Y más tarde, un presidente… [The goal [was to] fabricar evidencia de que el presidente Trump era un activo ruso”, dijo Hannity. “Es mucho peor que Watergate.

El expresidente Donald Trump en la Trump Tower de Nueva York
((Foto de DOMINICK REUTER/AFP) (Foto de DOMINICK REUTER/AFP vía Getty Images))

El escándalo de Watergate involucró a asociados de la campaña de Nixon que irrumpieron en la sede del DNC en Washington, DC, edificio de oficinas de Watergate, donde robaron materiales de campaña.

JESSE WATTERS PREGUNTA SI LOS RESULTADOS DE DURHAM PODRÍAN TERMINAR CON LA DINASTÍA DE CLINTON

«Ahora, por supuesto, el negocio funcionaba de manera un poco diferente en 1972 que en 2016 cuando todo se derrumbó. En la era de Internet, no tienes que irrumpir en un edificio para robar la información de tu oponente. Solo necesitas acceso a su servidor. Y eso es exactamente lo que hizo la campaña de Clinton”, dijo Hannity.

“Pero ahí es donde se pone aún peor que Watergate. No solo piratearon la campaña opuesta y robaron material como en el caso de Watergate, sino que luego piratearon la oficina del presidente de este gran país, según el récord de ventas de Durham. ., «el»Hannity«, dijo el anfitrión.

«Es algo que podríamos esperar de Rusia, China, Irán, Corea del Norte. No es una campaña política estadounidense. Y claramente, la maquinaria de Clinton estaba lista para hacer cualquier cosa, legal o ilegal, para ganar una elección».

Hannity criticó a los medios por ignorar en gran medida los hallazgos de la investigación de Durham.

OBTÉN LA APLICACIÓN FOX NEWS AQUÍ

«¿Dónde está Bob Woodward? ¿Dónde está Bernstein? ¿Carl Bernstein?, dijo Hannity. «Para ellos, la política es mucho más importante».

(Título original) Bob Woodward (izquierda) y Carl Bernstein, editores del Washington Post que investigaron el caso Watergate, en sus escritorios en el Post.

(Título original) Bob Woodward (izquierda) y Carl Bernstein, editores del Washington Post que investigaron el caso Watergate, en sus escritorios en el Post.

Hannity ofreció un motivo para que los principales medios de comunicación hicieran la vista gorda ante el escándalo.

«Ahora, la razón por la que los medios ignorarán esta historia que es más grande que Watergate es porque son cómplices». Todo el tiempo mintieron, todo el tiempo impulsaron su propaganda casi las 24 horas del día, los siete días de la semana, y lo hicieron durante más de tres años. Lo sabían… pero su odio hacia Donald Trump era más importante que la verdad».

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Noticias destacadas

El juicio secreto de Donald Trump

Published

on

El juicio secreto de Donald Trump
El expresidente Donald Trump habla después de salir del Tribunal Penal de Manhattan el martes en Nueva York. Yuki Iwamura/Pool/Reuters

Al salir de la sala del tribunal el martes, el expresidente Donald Trump se acercó a las cámaras de los medios, comenzó a hablar y se quejó de que «no le permitían hablar».

Trump criticó la orden de silencio impuesta por el juez Juan Merchán. Merchan había celebrado una audiencia el martes por la mañana para examinar las acusaciones de los fiscales de que Trump violó la orden de silencio con una serie de publicaciones en línea, incluidas algunas en las que el presunto candidato presidencial republicano compartió los artículos en las redes sociales con otras personas vinculadas al caso.

Trump dijo: “Ni siquiera puedo permitir que se publiquen artículos. » Afirmó que los artículos a los que se refería decían que «este caso era una farsa». Añadió: “Ni siquiera sé si puedes publicarlos. También afirmó que mientras que a otros se les permite mentir y hablar de él, «a mí no se me permite decir nada».

«Me encantaría hablar con usted, me encantaría decirle todo lo que pienso, pero estoy limitado porque tengo una orden de silencio», dijo Trump.

Hechos primero: Como el antes, Trump hizo que la orden de silencio de Merchan pareciera mucho más amplia de lo que es. EL orden de silencio no prohíbe a Trump declarar que el asunto es una farsa o compartir las afirmaciones de otras personas de que el asunto es una farsa. Tampoco prohíbe a Trump hablar con los medios sobre el caso, defender su conducta en cuestión en el caso, denunciar al juez y al fiscal involucrados en el caso, o hacer campaña para la presidencia a través de discursos, entrevistas en los medios y en línea. publicaciones. Más bien, la prohibición de la mordaza prohíbe a Trump pronunciar tres categorías específicas de discurso:

  1. Hablar públicamente o pedir a otros que hablen públicamente sobre testigos conocidos o esperados, especialmente su participación en el caso.
  2. Hablar públicamente o pedir a otros que hablen públicamente sobre los fiscales, distintos del fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, incluidos los miembros de la oficina de Bragg y el personal del tribunal, así como sus familiares, si sus declaraciones se hacen con la intención de interferir con el asunto.
  3. Hablar públicamente o pedir a otros que hablen públicamente sobre los miembros del jurado o los posibles miembros del jurado.
READ  Jonathan y Diana Toebbe estaban estresados ​​por el dinero, Trump

En sus comentarios del martes, Trump señaló que un artículo puede tener cierto titular que generalmente denuncia el asunto pero, «en algún lugar profundo» del cuerpo del texto, puede mencionar el nombre de alguien que no puede mencionar debido a a la orden de silencio. orden. No está claro cómo vería Merchan a Trump después de compartir un artículo en el que, por ejemplo, el nombre de un testigo solo se menciona en lo profundo del texto. Sin embargo, hasta la fecha, los informes de que los fiscales han alegado que Trump violó la orden de silencio al compartir títulos destacados dejó muy claro que los artículos trataban sobre el probable testigo Michael Cohen, ex abogado y mediador de Trump.

Continue Reading

Noticias destacadas

Juez aprueba fianza mejorada de 175 millones de dólares en fraude civil de Donald Trump

Published

on

Juez aprueba fianza mejorada de 175 millones de dólares en fraude civil de Donald Trump
Continue Reading

Noticias destacadas

Sospechoso muerto en tiroteo en Easley Walmart

Published

on

Sospechoso muerto en tiroteo en Easley Walmart

El sospechoso de un tiroteo con participación de la policía afuera de un Walmart en Easley, Carolina del Sur, murió, según la oficina forense del condado de Pickens. La oficina forense del condado de Pickens y la policía de Easley fueron llamados al Walmart en Rolling Hills Circle alrededor de las 7 p.m. La policía de Easley dijo que hubo un tiroteo en el que participaron agentes y que todos los agentes estaban bien. La oficina forense confirmó que el sospechoso del tiroteo murió. Dijeron que el sospechoso era un hombre y que el tiroteo ocurrió afuera de la tienda. La oficina del forense lo identificó como Shawn Elrod, de 33 años, de Easley. La División de Aplicación de la Ley de Carolina del Sur dijo que respondieron a una escena en Easley, lo cual es estándar cuando los oficiales están involucrados en un tiroteo.

El sospechoso de un tiroteo con participación de la policía afuera de un Walmart en Easley, Carolina del Sur, murió, según la Oficina Forense del Condado de Pickens.

La oficina forense del condado de Pickens y la policía de Easley fueron llamados al Walmart en Rolling Hills Circle alrededor de las 7 p.m.

La policía de Easley dijo que hubo un tiroteo en el que participaron agentes y que todos los agentes estaban bien.

La oficina forense confirmó que el sospechoso había fallecido. Dijeron que el sospechoso era un hombre y que el tiroteo ocurrió afuera de la tienda.

La oficina del forense lo identificó como Shawn Elrod, de 33 años, de Easley.

Filmando en Walmart en Easley, Carolina del Sur

La División de Aplicación de la Ley de Carolina del Sur dijo que acudieron a una escena en Easley, que es común cuando los agentes están involucrados en un tiroteo.

easley walmart tiroteo carolina del sur

Continue Reading

Trending