Connect with us

Noticias destacadas

Guardacostas suspende búsqueda de mujer que saltó de crucero | Noticias de Estados Unidos y el mundo

Published

on

NUEVA ORLEANS (WVUE) – El Carnival Valor atracó en Nueva Orleans después de que una mujer saltó desde un balcón al Golfo de México.

Según la Guardia Costera de los Estados Unidos, una mujer de 32 años cayó por la borda en el crucero alrededor de las 2:28 p. m. del miércoles 16 de febrero a unas 150 millas de Southwest Pass, Louisiana.

El barco partió de Cozumel, México aproximadamente a las 15:27 horas del martes 15 de febrero. Volvió a atracar en Nueva Orleans alrededor de las 10:30 a. m. del jueves 17 de febrero.

Un portavoz de Carnival Cruise Line dijo que el invitado saltó de su balcón y no estaba esposado, a pesar de las declaraciones iniciales de los pasajeros.

El video del incidente obtenido por teléfono celular obtenido por FOX 8 muestra a tres guardias de seguridad sosteniendo los brazos de una mujer detrás de su espalda sin esposas. Se levanta y grita el nombre «Alicia» antes de que la ayuden a subir un tramo de escaleras y salir de la piscina. Luego, el video muestra momentos después de que la mujer saltó, y se puede ver a las tripulaciones corriendo hacia el costado del barco para lanzar un salvavidas.

No se sabe cuándo durante el incidente la mujer saltó ni desde dónde.

Los pasajeros dicen que saltó desde el décimo piso y golpeó el costado del barco antes de golpear el agua primero. Dicen que la mujer desapareció poco después de que los equipos lanzaran chalecos salvavidas y una bengala que marcaba su posición.

En fotos compartidas en Twitter y FOX 8, se vio un chaleco salvavidas vacío en el agua sobre el costado del barco.

READ  Incendio en histórico restaurante de PJ Clarke en Nueva York

El barco dio vueltas durante horas antes de que la Guardia Costera reanudara los esfuerzos de búsqueda y rescate. Alrededor de las 17:37 horas, la guardia costera suspendió la búsqueda.

«La decisión de suspender un caso de búsqueda y rescate nunca se toma a la ligera», dijo la suboficial en jefe Tricia Eldredge, oficial de guardia del comando del área de Nueva Orleans. «Ofrecemos nuestro más sentido pésame a la familia en este momento difícil». El equipo CARE de Carnival está apoyando al esposo de la invitada que viajaba con ella, así como a su familia.

Copyright 2022 WVUE a través de Gray Media Group, Inc. Todos los derechos reservados.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Noticias destacadas

El procesamiento de Donald Trump parece fatalmente defectuoso: expertos legales

Published

on

El procesamiento de Donald Trump parece fatalmente defectuoso: expertos legales

Los expertos legales han expresado su preocupación sobre la capacidad de los fiscales para convencer a un jurado de que condene a Donald Trump en el juicio de Stormy Daniels.

Varios expertos han señalado la falta de pruebas claras de que Trump estuviera involucrado en un fraude electoral.

Trump, el presunto candidato presidencial republicano, es el primer expresidente en la historia de Estados Unidos que se enfrenta a un juicio en un caso penal. Se declaró inocente de 34 cargos de falsificación de registros comerciales para ocultar pagos a la estrella de cine para adultos Stormy Daniels y a su ex Playboy modelo Karen McDougal.

El fiscal de distrito de Manhattan intenta demostrar que antes de las elecciones presidenciales de 2016, Trump pagó, o discutió pagar, a las dos mujeres para que no revelaran sus supuestos romances con ellas, influyendo así en los votantes sobre su carácter. Niega haber tenido relaciones con ninguna de las dos mujeres.

Donald Trump es visto en el Tribunal Penal de Manhattan en Nueva York el 23 de abril de 2024. Los expertos legales han expresado su preocupación sobre la capacidad de los fiscales para convencer a un jurado de que condene a Trump en el caso Stormy Daniels…


Brendan McDermid/Getty Images

Semana de noticias El miércoles, solicitó comentarios por correo electrónico al abogado de Trump.

READ  El IMSS y la Academia Nacional de Medicina deben unir fuerzas: Zoé Robledo

Jed Handelsman Shugerman, profesor de derecho en la Universidad de Boston, escribió en el New York Times El martes, el fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, cometió un “error histórico” al hacerse cargo del caso.

Bajo el título: «Pensé que Bragg v. Trump era una vergüenza legal. Ahora creo que es un error histórico», escribió Handelsman Shugerman, diciendo que el caso no contenía ejemplos claros de fraude electoral.

“Sus vagas acusaciones de 'un plan criminal para corromper las elecciones presidenciales de 2016' me tienen más preocupado que nunca por su uso sin precedentes de la ley estatal y su continua evitación de especificar un delito electoral o una teoría de fraude válida», escribió.

«Para comprobar la realidad, es legal que un candidato pague por un acuerdo de confidencialidad. El dinero para guardar silencio es inapropiado, pero es legal», escribió Handelsman Shugerman. «El experto en derecho electoral Richard Hasen observó con razón: 'Llamar a esto interferencia electoral en realidad devalúa el término y socava las acusaciones mortalmente graves en casos reales de interferencia electoral'».

Esta es una referencia a un artículo de opinión del 14 de abril en el Los Ángeles Times por Richard Hasen, profesor de derecho de la Universidad de California en Los Ángeles, quien escribió que el caso degrada casos reales de interferencia electoral.

«Aunque el caso de Nueva York se presenta como interferencia electoral, no informar un pago de campaña es un delito menor de financiación de campaña», escribió Hasen. «Cualquier votante que mire más allá de la superficie seguramente se sentirá decepcionado. Llamar a esto interferencia electoral en realidad abarata el término y socava las acusaciones mortales y graves en casos de verdadera interferencia electoral».

READ  Incendio en histórico restaurante de PJ Clarke en Nueva York

Greg Germain, profesor de derecho en la Universidad de Syracuse en Nueva York, dijo Semana de noticias que la declaración inicial de Bragg no estableció que lo que hizo Trump fuera ilegal.

Germain dijo que «el fiscal nunca explicó qué ley haría ilegal el pago de dinero a Stormy Daniels».

Semana de noticias solicitó comentarios por correo electrónico a la oficina del fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, el miércoles.