Noticias destacadas
El gobernador de Maryland, Hogan, firma un mapa rediseñado del distrito del Congreso, lo que pone fin a una batalla legal y legislativa de meses – Baltimore Sun
El gobernador Larry Hogan, poniendo fin a una batalla legal y legislativa de un mes con los demócratas, firmó el lunes un mapa de los distritos electorales de Maryland que la Asamblea General volvió a dibujar después de que un juez rechazara la primera versión por ser extremadamente partidista.
Hogan, un republicano, dijo que decidió aprobar el mapa reconfigurado después de que el fiscal general del estado aceptara retirar una apelación de la decisión de la jueza estatal Lynne Battaglia de rechazar el mapa inicial.
«Esta es una gran victoria para la democracia y para mejorar el proceso», dijo Hogan en una conferencia de prensa en Annapolis. «Creo que el gerrymandering es un cáncer para nuestra democracia, independientemente del partido que lo haga».
A los republicanos estatales les disgustó el primer mapa incluso más que el segundo. Ven ambos mapas como ejemplos de manipulación partidista, pero ven el mapa rediseñado, aprobado por la Asamblea General la semana pasada, como más justo para el Partido Republicano.
“Este mapa es un gran paso en la dirección correcta”, dijo el gobernador de segundo mandato.
Mientras un caso de redistribución de distritos estaba llegando a su fin, otro estaba en proceso en la Corte de Apelaciones de Maryland, la corte más alta del estado. En este caso, los legisladores estatales republicanos buscan eliminar un mapa dibujado por los demócratas de los 47 distritos de la Asamblea General del estado, alegando que fue dibujado ilegalmente para favorecer a los demócratas.
Pero Alan M. Wilner, un juez jubilado de la Corte de Apelaciones designado para presentar las conclusiones del caso, recomendó el lunes que se desestimaran los casos por falta de pruebas. Su recomendación ahora será considerada por el tribunal antes de tomar una decisión.
Al firmar la tarjeta del Congreso, Hogan reconoció que había problemas con ella. «No es perfecto y creo que todavía hay algunos problemas que podrían solucionarse», dijo el gobernador.
Los republicanos se quejaron específicamente de que el nuevo mapa coloca una parte del norte de Baltimore en un vecindario diferente al resto de la ciudad. Si bien la mayor parte de Baltimore se encuentra en el Distrito 7 del Congreso, parte, en el área de Roland Park y Homeland, está incluida en el Distrito 2 del Congreso, que abarca gran parte de los condados de Baltimore y Carroll.
Los fiscales estatales dijeron que esto se hizo, al menos en parte, para garantizar que el Distrito 7, ahora en manos de Kweisi Mfume, mantuviera una mayoría de votantes de minorías raciales o étnicas. Pero los republicanos alegaron que la intención era empujar a más votantes demócratas al Distrito 2, ahora en manos de CA Dutch Ruppersberger.
«Obviamente no puedes conseguir todo lo que quieres, pero eso es casi todo lo que queremos», dijo Hogan sobre el mapa, que ahora se utilizará este año electoral para determinar quién representa al Estado de la UE en la Cámara de Representantes de Estados Unidos para 2023- 24 sesión sobre el Parlamento de los Estados Unidos.
Los demócratas actualmente tienen una ventaja de 7-1 sobre el Partido Republicano en los ocho escaños del estado en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos. En un estado en el que los demócratas tienen una ventaja de 2 a 1 en el registro de votantes, los republicanos dicen que probablemente ganarían más escaños si el mapa del distrito fuera más justo.
Debajo de la tarjeta firmada por Hogan, los analistas dicen que el representante Andy Harris, el único miembro republicano de la Cámara de Representantes de los EE. UU. de Maryland, seguiría teniendo la ventaja en su distrito, que incluye la costa este y el condado de Harford.
Pero se espera que el representante demócrata David Trone tenga más dificultades para buscar la reelección en su extenso y reconfigurado distrito del centro y oeste de Maryland.
«Mi carrera se ha vuelto mucho más competitiva», escribió Trone a sus partidarios la semana pasada después de que se aprobara el nuevo mapa en la Cámara y el Senado.
Durante un tiempo, no estaba claro si Hogan firmaría la legislación que autorizaba la tarjeta. En cambio, el gobernador favoreció los límites de los distritos propuestos por una comisión de votantes republicanos, demócratas e independientes que creó el año pasado.
El mapa que Hogan respaldó fue inaceptable para la Asamblea General, y los demócratas tienen mayorías sin veto en la Cámara y el Senado.
Hogan expresó su decepción el lunes porque la redistribución de distritos, que se realiza cada 10 años después del censo nacional, no siempre la realiza una comisión no partidista. La Asamblea General se resistió a este enfoque.
“Creo que debemos regresar y arreglar el proceso defectuoso”, dijo el gobernador.
Battaglia descubrió que el mapa inicial viola varias secciones de la Constitución de Maryland, incluido que los distritos legislativos deben tener una «forma compacta» y respetar los límites naturales, así como los límites de las subdivisiones políticas como condados y ciudades.
Hay menos vecindarios con formas irregulares en el nuevo mapa y los vecindarios parecen más compactos.
Política y política de Maryland
Días de la semana
Manténgase al día con la política, las elecciones y las decisiones importantes de Maryland tomadas por las autoridades federales, estatales y locales.
«Nos complace que el gobernador Hogan haya accedido a firmar el mapa de redistribución de distritos propuesto por el Congreso aprobado por la Asamblea General», dijo el fiscal general Brian Frosh en una declaración escrita. “Este mapa, como el adoptado anteriormente por la Asamblea General, es constitucional y justo. Ambos partidos acordaron rechazar sus apelaciones y nuestro estado puede proceder a elecciones primarias. »
La primaria está programada para el 19 de julio.
Los tribunales de todo el país han escuchado desafíos relacionados con la manipulación electoral, en la que una de las partes crea líneas de distrito para poner en desventaja a la otra.
La semana pasada, un juez de Nueva York prohibió el uso de los límites de los distritos del Congreso trazados por los demócratas en ese estado, diciendo que los límites se trazaron con «sesgo político». Los mapas dibujados por republicanos también han sido bloqueados por tribunales en otros estados, incluidos Carolina del Norte y Pensilvania.
El nuevo mapa de Maryland incluye cambios significativos en los límites del área de Baltimore, lo que significa que muchos votantes en Carroll, Howard y otros condados tendrán nuevos representantes. Todos los miembros de la Cámara de los EE. UU. estarán en la boleta electoral en julio, junto con las carreras para gobernador, el Senado de los EE. UU. y cargos estatales y locales.
El segundo distrito del Congreso del demócrata Ruppersberger ahora incluirá una porción significativa del condado de Carroll. Ese condado ya no incluirá a ninguno de los demócratas del octavo distrito del Congreso del condado de Montgomery, Jamie Raskin.
El séptimo distrito del Congreso representado por Mfume estará contenido casi en su totalidad dentro de la ciudad de Baltimore. La parte actual del distrito del condado de Howard ahora formará parte del 3er distrito del Congreso en manos del representante demócrata John Sarbanes.
Un blogger apasionado, emprendedor, amor por atracones viendo Netflix, películas.
Noticias destacadas
Trump, Giuliani y Meadows son cómplices no acusados en el caso de votantes falsos de Michigan, revela una audiencia
El expresidente Donald Trump, su exjefe de gabinete Mark Meadows y Rudy Giuliani son cómplices no acusados en la demanda del fiscal general de Michigan contra los llamados «votantes falsos» del estado en las elecciones de 2020, reveló un investigador estatal en la corte el miércoles. .
La fiscal general de Michigan, Dana Nessel, acusó el año pasado a 16 republicanos de falsificación y conspiración para cometer falsificación electoral por supuestamente intentar reemplazar los votos electorales de Michigan para Joe Biden con votos electorales para Trump durante la certificación del voto el 6 de enero de 2021.
Durante la audiencia del miércoles, que fue parte de los exámenes preliminares para los llamados votantes falsos, Howard Shock, un agente especial de la oficina del fiscal general, también testificó que la ex abogada de Trump, Jenna Ellis, también era una cómplice no acusada.
La revelación del shock se produjo tras las preguntas de Duane Silverthorn, abogado de Michele Lundgren, uno de los llamados votantes falsos.
“¿Finalmente el expresidente Donald Trump?” preguntó Silverthorn.
“Sí”, testificó Shock.
Ted Goodman, asesor político de Giuliani, dijo en un comunicado que el exalcalde de Nueva York estaba «orgulloso de defender a los innumerables estadounidenses que han planteado preocupaciones legítimas sobre las elecciones presidenciales estadounidenses de 2020».
«No será intimidado ni obligado a guardar silencio por actores altamente partidistas», decía el comunicado.
Nessel desestimó los cargos contra uno de los presuntos votantes falsos en octubre a cambio de su cooperación en el caso. El estado está presentando cargos contra los otros 15 acusados.
Todos los acusados se han declarado inocentes.
Un blogger apasionado, emprendedor, amor por atracones viendo Netflix, películas.
Noticias destacadas
El juicio secreto de Donald Trump
Al salir de la sala del tribunal el martes, el expresidente Donald Trump se acercó a las cámaras de los medios, comenzó a hablar y se quejó de que «no le permitían hablar».
Trump criticó la orden de silencio impuesta por el juez Juan Merchán. Merchan había celebrado una audiencia el martes por la mañana para examinar las acusaciones de los fiscales de que Trump violó la orden de silencio con una serie de publicaciones en línea, incluidas algunas en las que el presunto candidato presidencial republicano compartió los artículos en las redes sociales con otras personas vinculadas al caso.
Trump dijo: “Ni siquiera puedo permitir que se publiquen artículos. » Afirmó que los artículos a los que se refería decían que «este caso era una farsa». Añadió: “Ni siquiera sé si puedes publicarlos. También afirmó que mientras que a otros se les permite mentir y hablar de él, «a mí no se me permite decir nada».
«Me encantaría hablar con usted, me encantaría decirle todo lo que pienso, pero estoy limitado porque tengo una orden de silencio», dijo Trump.
Hechos primero: Como el antes, Trump hizo que la orden de silencio de Merchan pareciera mucho más amplia de lo que es. EL orden de silencio no prohíbe a Trump declarar que el asunto es una farsa o compartir las afirmaciones de otras personas de que el asunto es una farsa. Tampoco prohíbe a Trump hablar con los medios sobre el caso, defender su conducta en cuestión en el caso, denunciar al juez y al fiscal involucrados en el caso, o hacer campaña para la presidencia a través de discursos, entrevistas en los medios y en línea. publicaciones. Más bien, la prohibición de la mordaza prohíbe a Trump pronunciar tres categorías específicas de discurso:
- Hablar públicamente o pedir a otros que hablen públicamente sobre testigos conocidos o esperados, especialmente su participación en el caso.
- Hablar públicamente o pedir a otros que hablen públicamente sobre los fiscales, distintos del fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, incluidos los miembros de la oficina de Bragg y el personal del tribunal, así como sus familiares, si sus declaraciones se hacen con la intención de interferir con el asunto.
- Hablar públicamente o pedir a otros que hablen públicamente sobre los miembros del jurado o los posibles miembros del jurado.
En sus comentarios del martes, Trump señaló que un artículo puede tener cierto titular que generalmente denuncia el asunto pero, «en algún lugar profundo» del cuerpo del texto, puede mencionar el nombre de alguien que no puede mencionar debido a a la orden de silencio. orden. No está claro cómo vería Merchan a Trump después de compartir un artículo en el que, por ejemplo, el nombre de un testigo solo se menciona en lo profundo del texto. Sin embargo, hasta la fecha, los informes de que los fiscales han alegado que Trump violó la orden de silencio al compartir títulos destacados dejó muy claro que los artículos trataban sobre el probable testigo Michael Cohen, ex abogado y mediador de Trump.
Un blogger apasionado, emprendedor, amor por atracones viendo Netflix, películas.
Noticias destacadas
Juez aprueba fianza mejorada de 175 millones de dólares en fraude civil de Donald Trump
- El juez Arthur Engoron aprueba medidas para aumentar la fianza de apelación de 175 millones de dólares en el caso de fraude civil de Trump.
- Trump argumentó que depositó 175 millones de dólares en efectivo como garantía con la compañía de fianzas Knight Specialty Insurance, por lo que los abogados del gobierno no deberían tener problemas.
- Pero a los abogados de la fiscal general estatal, Letitia James, les preocupaba que Trump todavía tuviera acceso al dinero. El acuerdo le da a Knight acceso exclusivo a la cuenta.
El juez de Nueva York Arthur Engoron El lunes aprobó un nuevo acuerdo entre los abogados de Donald Trump y la fiscal general estatal Letitia James para aumentar el bono de 175 millones de dólares que pagó para apelar una sentencia de 454 millones de dólares en una demanda civil por fraude por inflar el valor de su imperio inmobiliario en declaraciones a los prestamistas.
James pidió a Engoron el viernes que anulara el bono, argumentando que Knight Specialty Insurance Co. no está autorizado a emitir bonos en Nueva York. La garantía del bono Knight es una cuenta de efectivo en Charles Schwab Financial Services y los abogados del estado han expresado su preocupación de que Trump tuviera acceso a la cuenta.
Pero en una audiencia el lunes, el abogado de Trump, Christopher Kise, aseguró a Engoron que Trump no podía retirar dinero de la cuenta sin la aprobación de Knight y que Schwab no lo permitiría.
«Tenemos que poner el dinero en alguna parte», dijo Kise.
Engoron, sin embargo, cuestionó la seguridad de la garantía.
Preparando las encuestas: Descubra quién se postula para presidente y compare su posición en temas clave en nuestra Guía para votantes.
“Sigues usando la palabra acuerdo, ¿y si rompen el acuerdo?” » preguntó Engoron. «Todo parece un castillo de naipes».
Los abogados de Trump y James se unieron para llegar a un acuerdo según el cual Schwab mantendría la cuenta de efectivo y Knight obtendría el control exclusivo de la cuenta. Engoron aprobó el trato.
Trump se queja de que James cuestione su libertad bajo fianza
Trump dijo a los periodistas el lunes que se vio obligado a negociar con la empresa de California porque el fallo le prohibía negociar con instituciones financieras de Nueva York. Trump dijo que aportó 175 millones de dólares en efectivo, por lo que James no debería preocuparse por la legitimidad de la fianza.
“A ella no le gusta la compañía de fianzas porque no sabe si la fianza es buena”, dijo Trump en el pasillo afuera de su juicio penal. «La compañía de fianzas sería buena porque tenía dinero invertido. Tenía mucho dinero para invertir».
Trump había dicho que le sería imposible pagar la fianza por los 454 millones de dólares mientras apelaba el caso, para garantizar que se pagaría la sentencia si perdía la apelación.
La apelación de Trump continúa impugnando la sentencia de 454 millones de dólares de Engoron
Engoron ordenó a Trump en febrero que reembolsara ganancias mal habidas gracias a tasas de interés más favorables sobre préstamos exagerando el valor de sus propiedades durante años. Por ejemplo, Trump triplicó el tamaño de su ático en la Trump Tower, valoró el edificio 40 Wall St. en Manhattan en cientos de millones más que su valor tasado y estimó el valor de su complejo Mar-a-Lago en Florida en cientos de millones. . millones más que su aviso fiscal.
Trump se quejó amargamente de la decisión de Engoron, en particular del valor de Mar-a-Lago.
Sin fianza, James podría decidir embargar las cuentas y los activos de Trump para solicitar un juicio.
El caso civil sobre los valores inmobiliarios es diferente del caso penal de Trump en Nueva York, que tuvo argumentos iniciales el lunes sobre acusaciones de que falsificó registros comerciales para pagar dinero por silenciar a una actriz porno antes de las elecciones de 2016.
Un blogger apasionado, emprendedor, amor por atracones viendo Netflix, películas.
-
Horoscopo3 años ago
Horóscopo: ¿qué dice tu ascendente para hoy y el fin de semana del 27 de noviembre?
-
Ciencia y tecnología3 años ago
Localizan la región de Marte más apropiada para la existencia de vida.
-
Entretenimiento2 años ago
¿Britney Spears y Sam Asghari están casados? Planes después de la conservación
-
Negocios3 años ago
Reguladores federales investigan bolsas de aire en vehículos 30M
-
Deportes4 meses ago
Vista previa: Perú vs Brasil – predicciones, noticias del equipo, alineaciones
-
Horoscopo3 años ago
Paseo espacial estadounidense fuera de la Estación Espacial Internacional pospuesto debido a un problema médico con el astronauta
-
Entretenimiento3 años ago
Eva Longoria, Shonda Rhimes y Jurnee Smollett abandonan la junta de Time’s Up: «Listos para un nuevo liderazgo»
-
Deportes4 meses ago
Kyogo Furuhashi anota y Japón venció a El Salvador 6-0 en un amistoso | Noticias de futbol