Connect with us

Internacional

El fondo BNO del Reino Unido respalda a los habitantes de Hong Kong mientras el líder de la protesta Nathan Law concedió asilo

Published

on

“Con el apoyo de más de 43 millones de libras esterlinas, el Programa de integración de ciudadanos británicos (en el extranjero) de Hong Kong ayudará a los titulares del estatus a acceder a vivienda, trabajo y apoyo educativo para garantizar que puedan integrarse rápidamente y contribuir a sus nuevas comunidades”, dijo el Reino Unido. Oficina. en un declaración.

«Esta medida responde al compromiso histórico y moral del Reino Unido con la gente de Hong Kong que eligió mantener sus lazos con el Reino Unido al aceptar el estatus BN (O) en 1997. Les da una forma de vivir en el Reino Unido si así lo desean. »

A los titulares de BN (O) se les concedió un estatus especial en la década de 1980, pero durante décadas el documento no les otorgó el derecho a trabajar o vivir en el Reino Unido.

Eso cambió el año pasado, después Beijing impuso una ley de seguridad nacional en Hong Kong, que prohibía la secesión, la subversión y la colusión con fuerzas extranjeras. La ley ya ha tenido un efecto importante en la política de la ciudad, y casi todos los políticos prominentes de la oposición enfrentan actualmente cargos de subversión y autocensura generalizada.

Beijing el mes pasado adoptó una nueva ley electoral para Hong Kong, limitando aún más el derecho de los habitantes de las ciudades a elegir a sus gobernantes.

Ambos movimientos han sido objeto de muchas críticas internacionales, especialmente del Reino Unido, que argumentó que las leyes violaron un acuerdo que rige la transferencia de Hong Kong en 1997. A su vez, Beijing culpó a Londres de actuar ilegalmente al ofrecer un camino a la ciudadanía para Hong Kong. Gente de Kong bajo el programa BN (O).

Hablando a principios de este año, el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, Zhao Lijian acusado Reino Unido a ignorar el hecho de que «han pasado 24 años desde que Hong Kong regresó a su patria» y a violar las promesas hechas en el momento de la transferencia.

Dijo que el plan BN (O) «viola gravemente la soberanía de China, interfiere gravemente en los asuntos de Hong Kong y los asuntos internos de China, y viola gravemente el derecho internacional y los estándares básicos de las relaciones internacionales».

READ  Etna entra en erupción por undécima vez en tres semanas (FOTOS) | The Weather Channel - Artículos de The Weather Channel

Los gobiernos de Beijing y Hong Kong han dicho que ya no reconocerán los pasaportes BN (O) como un documento de viaje válido, aunque la mayoría de los titulares también tienen pasaportes de Hong Kong u otros, por lo que el efecto de esto será limitado.

En un comunicado, la ministra del Interior del Reino Unido, Priti Patel, dijo que Londres «se comprometió a mantener la libertad para la gente de Hong Kong, por lo que me enorgullece haber podido apoyar a tantos cuando necesitaban nuestra ayuda».

«Este es un programa generoso y sin precedentes y no hay otra visa en el mundo de esta naturaleza», agregó. “Estamos trabajando duro para reasentar con éxito a las personas aquí y reconocer que no hay nada más difícil que dejar su hogar para reconstruir una vida en un nuevo país.

La mayor parte del dinero se destinará a asesoramiento en Inglaterra «para brindar apoyo específico a los recién llegados», incluidas lecciones de inglés y asistencia para la vivienda para los necesitados. Aproximadamente 5 millones de libras esterlinas se utilizarán para establecer «12 centros virtuales sin cita previa» en todo el Reino Unido, para ayudar a las personas de Hong Kong en áreas como la solicitud de ingreso a escuelas, la inscripción en médicos de cabecera o la creación de empresas.

Se concedió asilo al líder de la protesta Nathan Law

Si bien millones de personas de Hong Kong son elegibles para el estatus BN (O), muchos de los jóvenes manifestantes que participaron en los disturbios antigubernamentales que sacudieron la ciudad en 2019 y llamaron la atención del mundo, nacerán demasiado tarde.

READ  Reino Unido presenta nueva ley para controlar la entrada ilegal

Durante el año pasado, las autoridades han comenzado a arrestar y procesar a los sospechosos de delitos relacionados con las protestas, mientras que otros líderes y activistas de las protestas han sido acusados ​​en virtud de la Ley de Seguridad Nacional.

Esto ha llevado a algunos a huir al extranjero y buscar asilo, incluido el exlegislador y líder del Movimiento Paraguas Nathan Law, de 27 años, quien dicho miércoles se le había concedido la condición de refugiado en el Reino Unido, y se había mudado allí el año pasado por temor a ser procesado en virtud de la Ley de seguridad.

Aunque Law es mayor que muchos manifestantes, nació en China continental y, por lo tanto, no es elegible para el programa BN (O).

«El hecho de que me busquen bajo la Ley de Seguridad Nacional muestra que estoy expuesto a una severa persecución política y que es poco probable que regrese a Hong Kong a salvo», dijo Law en Twitter. «Mi situación, sin embargo, puede no aplicarse a todos los solicitantes de asilo de Hong Kong. Es posible que algunos no tengan pruebas suficientes para respaldar sus afirmaciones debido a la falta de información en los medios o la filtración antes de la persecución. Por temor a que sus solicitudes sean rechazadas, la mayoría de ellos vivir en angustia y ansiedad «.

Law dijo que espera que el Ministerio del Interior «considere pruebas más completas» en los casos que involucran a manifestantes en Hong Kong, para permitir que más soliciten asilo en el Reino Unido.

Especialidades: Noticias internacionales, Asuntos humanitarios y de desarrollo, Política y cultura española, y Periodismo narrativo.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Internacional

China ataca a Estados Unidos y Reino Unido por acusaciones de ciberpiratería

Published

on

China ataca a Estados Unidos y Reino Unido por acusaciones de ciberpiratería

Fuente de imagen, Departamento de Justicia de EE. UU.

Leyenda,

Siete hombres chinos acusados ​​de llevar a cabo una amplia campaña de ciberataques «maliciosos»

China ha respondido a las acusaciones de Estados Unidos y el Reino Unido de que está detrás de una operación de piratería informática dirigida a millones de personas en países occidentales.

Un portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores dijo que Washington y otros deberían detener sus propios ataques cibernéticos, acusándolos de «manipulación política».

Añadió que las pruebas presentadas por Gran Bretaña para afirmar que su comisión electoral y sus parlamentarios habían sido pirateados eran «insuficientes».

Estados Unidos y el Reino Unido han culpado de los ataques a una unidad cibernética estatal china.

Las sanciones del Reino Unido congelarán activos, prohibiendo a los ciudadanos y empresas del Reino Unido gestionar sus fondos o recursos. Una prohibición de viajar también les impedirá entrar o permanecer en el Reino Unido.

Más tarde el lunes, Estados Unidos dijo que siete ciudadanos chinos, que supuestamente trabajaban para APT31, habían sido acusados ​​de llevar a cabo una campaña generalizada de ciberataques. Se les acusa de estar vinculados a una operación de piratería informática que duró 14 años.

El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores chino, Lin Jian, rechazó categóricamente todas las acusaciones.

«Instamos a Estados Unidos y al Reino Unido a que dejen de politizar las cuestiones de ciberseguridad. Dejen de difamar a China y dejen de imponer sanciones unilaterales a China. Detengan sus ciberataques contra China», afirmó el martes durante una rueda de prensa habitual en Pekín.

«La parte china ya hizo aclaraciones técnicas y respondió a la información relativa al APT 31 presentada por la parte británica, que mostraba claramente que las pruebas proporcionadas por el Reino Unido eran inadecuadas», dijo, añadiendo: «Lamentablemente no hemos escuchado del lado británico”.

Lin Jian también dijo a los periodistas que China adoptará medidas para proteger firmemente sus derechos e intereses legítimos.

El ciberataque a la Comisión Electoral del Reino Unido entre agosto de 2021 y octubre de 2022 fue uno de los mayores en la historia británica.

No sólo se accedió a bases de datos que contenían nombres y direcciones de personas, sino también a correos electrónicos confidenciales de sus «sistemas de control» y entre funcionarios electorales durante seis elecciones parciales.

Pero el viceprimer ministro Oliver Dowden dijo al Parlamento que la seguridad electoral no se había visto comprometida y «en general no crea un riesgo para los afectados».

Subtítulos de vídeo,

El Viceprimer Ministro dijo que el Reino Unido y sus socios internacionales denunciarían a China por sus “continuos patrones de actividad hostil”.

Los siete hombres supuestamente enviaron más de 10.000 «correos electrónicos maliciosos que afectaron a miles de víctimas en múltiples continentes» en lo que el Departamento de Justicia llamó una «prolífica operación de piratería global» apoyada por el gobierno chino.

El gobierno de Nueva Zelanda también dijo que su parlamento había sido atacado por piratas informáticos respaldados por China y culpó del ataque al «grupo patrocinado por el estado» chino APT40.

Pero Nueva Zelanda dijo que no impondría sanciones porque no formaba parte de la agenda legislativa del gobierno.

READ  Reino Unido presenta nueva ley para controlar la entrada ilegal
Continue Reading

Internacional

Jared Kushner llamado a enfrentar la música

Published

on

Jared Kushner llamado a enfrentar la música

Los representantes demócratas Jamie Raskin de Maryland y Robert García de California están pidiendo a los republicanos que celebren una audiencia para el yerno de Donald Trump, Jared Kushner, sobre una inversión de 2 mil millones de dólares que recibió su firma de capital privado después de su salida de la Casa Blanca.

Los demócratas a menudo han discutido el dinero que la compañía de Kushner, Affinity Partners, recibió de un fondo administrado por el príncipe heredero saudita Mohammed bin Salman. La inversión se recibió seis meses después de que Kushner dejara su puesto como asesor de Trump en la Casa Blanca en enero de 2021. Se produce cuando los republicanos intentan destituir al presidente Joe Biden por acusaciones de que el presidente supuestamente se benefició de las relaciones exteriores de su hijo, Hunter Biden, durante su mandato.

Mientras tanto, los demócratas del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes ya publicaron un informe que afirma que las empresas de Trump recibieron millones de dólares en pagos extranjeros mientras él estaba en el cargo. Eric Trump, vicepresidente ejecutivo de The Trump Organization, calificó los hallazgos del informe como una «broma» y dijo que todas las ganancias de la compañía por sus negocios con gobiernos extranjeros fueron devueltas voluntariamente al Tesoro de Estados Unidos.

El martes, Raksin, miembro de alto rango del Comité de Supervisión y Responsabilidad, y García, miembro de alto rango del Subcomité de Seguridad Nacional, Fronteras y Asuntos Exteriores, enviaron una carta pidiendo a los principales republicanos del Comité de Supervisión de la Cámara que celebraran una reunión. escuchando sobre el «aparente tráfico de influencias y el quid pro quo por las acciones que ha tomado para remodelar la política exterior de Estados Unidos en el Medio Oriente» de Kushner.

READ  Los países africanos temen convertirse en la próxima India a medida que disminuyen las existencias de vacunas
Jared Kushner, director ejecutivo y fundador de Affinity Partners el 20 de septiembre de 2022 en Nueva York. Los representantes demócratas Jamie Raskin de Maryland y Robert García de California están pidiendo a los republicanos que celebren una audiencia para…


John Lamparski/Getty Images

«Le escribimos para instarle a convocar una audiencia sobre el aparente tráfico de influencias y acuerdos quid pro quo de Jared Kushner que involucran inversiones a cambio de acciones oficiales y a examinar las amenazas resultantes a nuestra seguridad nacional. Nuestra solicitud sigue a las acusaciones de que Jared Kushner está persiguiendo nuevos asuntos extranjeros. acuerdos comerciales, justo cuando Donald Trump se convierte en el presunto candidato republicano a la presidencia», escribieron los dos demócratas en la carta al presidente del comité de la Cámara de Representantes. El representante de supervisión James Comer de Kentucky y el representante republicano Glenn Grothman de Wisconsin, que preside un panel subcomisión.

La carta continúa señalando que Comer indicó anteriormente que los republicanos también tendrían preguntas para los miembros de la familia Trump, incluido Kushner, porque Comer «reconoció que la conducta del Sr. Kushner 'excedió los límites de la 'ética' y prometió que el Comité de Supervisión investigaría Señor Kushner.»

READ  Descubiertos por primera vez en 2.000 años los escalones por donde Jesús caminó y curó a un ciego

«Este comité no puede pretender 'investigar los intentos de ciudadanos extranjeros de atacar y coaccionar a familiares de altos funcionarios estadounidenses proporcionándoles dinero u otros beneficios a cambio de ciertas acciones, mientras continúan ignorando estas preguntas», agregaron Raskin y García.

Semana de noticias Se comunicó con la oficina de Raskin, García y Comer por correo electrónico para solicitar comentarios.

La carta del martes llega después de que Raskin presentara una moción para citar a Kushner para obtener información sobre la inversión en su firma de capital privado.

Sin embargo, la moción fue presentada por el representante republicano de Ohio Jim Jordan y Comer durante una reunión sobre Hunter Biden.

Jordan dijo que Kushner tuvo un impacto positivo en la diplomacia, incluido ser uno de los «funcionarios clave» involucrados en la Ley de los Acuerdos de Abraham, un acuerdo diplomático entre Israel y los países árabes negociado por Trump en septiembre de 2020.

«Pero, por supuesto, los demócratas no quieren admitirlo», añadió Jordan.

En respuesta, Raskin dijo entonces que tenía una moción y que le gustaría que el comité citara a Kushner para «obligar a testificar sobre los 2.000 millones de dólares recaudados de Arabia Saudita después de su servicio en la Casa Blanca».

Desde entonces, la moción de Raskin ha sido pospuesta.