Entretenimiento
El experto real dice que el rey Carlos que rechaza la solicitud de coronación del príncipe Harry es una «quemadura»
¿Asistirá el príncipe Harry a la coronación del rey Carlos? Insinuó que era una decisión que dependía de su padre y su hermano, pero parece que Charles no tiene tiempo para responder a la solicitud de Harry antes del evento.
El príncipe Harry ha insinuado que quiere tener una reunión con el rey Carlos y el príncipe William antes de la coronación.
Durante una entrevista con Tom Bradby de ITV para promocionar las memorias de Harry. Repuestoel entrevistador preguntó: «Si te invitan a la coronación, ¿vendrás?»
Harry respondió: «Pueden pasar muchas cosas entre ahora y entonces, pero sabes que la puerta siempre está abierta… la pelota está en su cancha».
Agregó: «Hay mucho que discutir y realmente espero que estén listos para sentarse y hablar sobre eso».
En una entrevista con El TelégrafoEl príncipe Harry ha dicho que quiere «sentarse y tener una conversación real» con miembros de la familia real. También exigió «una disculpa a mi esposa».
«La forma en que lo veo es que estoy listo para perdonarte por todo lo que has hecho, y me gustaría que te sientes conmigo, correctamente, y en lugar de decir que estoy delirando y paranoico, en realidad te sientas y tienes una buena conversación al respecto, porque lo que realmente me gustaría es algo de responsabilidad», explicó Harry. «Y una disculpa a mi esposa».
Experto real dice que el rey Carlos causó ‘quemaduras’ por estar demasiado ocupado para reunirse con el príncipe Harry antes de la coronación
Un experto real dijo que el rey Carlos infligió una «quemadura» a Harry por estar demasiado ocupado para cumplir con la solicitud de su hijo antes de la coronación.
El amigo de Charles le dijo al bestia diaria que si el rey quiere que su hijo esté allí, no organiza una reunión antes de la coronación. «Charles adora a Harry y lo quiere allí. Pero tiene que organizar una coronación”, dijo el amigo de Charles. «Simplemente no tendrá tiempo para organizar una reunión especial con Harry”.
En un artículo de opinión para noticias.com.auLa comentarista real Daniela Elser escribió que Charles no tuvo tiempo para la reunión de Harry. «Charles se habría negado a parpadear en el enfrentamiento transatlántico que actualmente tiene con el príncipe Harry, duque de Sussex, y no le concederá la solicitud número uno de su hijo», dijo.
Elser continuó: “¿La simple razón? Carlos está demasiado ocupado.
Ella agregó: «Ooh, de hecho quema».
El príncipe Harry aún no ha decidido si asistirá a la coronación, según informes
En un artículo para El espejoEl editor real Russell Myers informó que no está claro si Harry y Meghan asistirán a la coronación.
Una fuente le dijo a Myers: «Harry ha sido muy claro y su posición no ha cambiado: no vendrá si siente que la atmósfera será tan tóxica como lo fue durante el Jubileo de Platino y el funeral de la Reina.
La fuente agregó: «Dijo que quería reconciliarse con su familia y esa es su decisión, pero hasta ahora nada ha cambiado».
Myers informó que «ni el Rey ni el Príncipe William hablaron directamente con Harry y Meghan sobre su asistencia al evento».
Profesional dinámico con una combinación única de experiencia técnica y visión para los negocios. Especialización progresiva en la dirección de centros de beneficio independientes y gestión de empresas propias. Explorando innovaciones disruptivas en la experiencia del usuario a medida y me encanta escribir artículos tecnológicos.
Entretenimiento
Príncipe Harry testifica en juicio contra tabloides del Reino Unido: actualizaciones en vivo
El príncipe Harry dice que fue «doloroso» encontrar historias que alientan su ruptura con su ex novia Chelsy Davy.
El duque, que salió con Davy durante varios años después de conocerse en 2004, dijo que los titulares parecían estar celebrando la noticia en lugar de simpatizar.
«Mirando hacia atrás ahora, ‘¡Hurra, Harry está tirado’ fue doloroso, por decir lo menos, que un momento tan privado se convirtió en un poco de risa», dijo la realeza exiliada.
«El hecho de que los pagos se llamaran Proyecto Harry es increíblemente perturbador».
“El nivel de vigilancia al que fui sometido fue bastante significativo”, agregó.
Green, en representación de Mirror Group Newspapers, luego preguntó: «No estarás sugiriendo que ‘Hurra, Harry’ fue una referencia para celebrar que te abandonaron, ¿verdad?».
«Nuevamente, ya sea que se haya usado antes o no, para mí ser el sujeto o la víctima de eso, ver la palabra usada en ese término es hiriente», dijo Harry a la corte.
«El artículo cita que [Chelsy] cansado de ‘su estilo de vida hurra’, no está celebrando el final de su relación», le dijo Green a Harry.
«Eso suena un poco travieso», respondió el duque.
Profesional dinámico con una combinación única de experiencia técnica y visión para los negocios. Especialización progresiva en la dirección de centros de beneficio independientes y gestión de empresas propias. Explorando innovaciones disruptivas en la experiencia del usuario a medida y me encanta escribir artículos tecnológicos.
Entretenimiento
Miedo y preocupación después de que los supers de SF no obtengan asientos en el Teatro Castro
La Junta de Supervisores de San Francisco votó 6-4 el martes para expandir la designación icónica del Castro Theatre para incluir sus características interiores distintivas y su significado cultural LGBTQ+, pero no sus asientos al nivel de la orquesta, lo que fue objeto de un intenso debate público.
Another Planet Entertainment, el operador actual del teatro, está planeando una revisión de $15 millones que incluye mejoras en la pantalla, los vestidores y el sistema de ventilación, además de restaurar las características interiores antiguas, como el techo y el candelabro. Pero Another Planet también quiere nivelar el piso inclinado del teatro y reemplazar los asientos al nivel de la orquesta con plataformas escalonadas de asientos removibles. Tal movimiento ha generado una feroz oposición de vecinos, cineastas, líderes sin fines de lucro y activistas comunitarios, quienes dicen que cambiará irreparablemente el carácter del teatro.
En mayo, un comité de la junta aprobó una enmienda que otorgaría una designación histórica a los «asientos de teatro fijos configurados al estilo de un palacio de cine», para abarcar los asientos a nivel de orquesta. El idioma original solo protegía la “presencia de asientos”.
El problema, como le dijo una vez a SFGATE el historiador público queer Gerard Koskovich, es que la ambigüedad de la «presencia de asientos» podría «tomarse para representar cualquier tipo de asiento» y no protegería los asientos existentes a nivel de orquesta, que describió como parte del patrimonio cultural inmaterial LGBTQ del teatro.
Otros, incluida Barbara Gersh, residente de San Francisco desde hace mucho tiempo, comentarista pública en una de las audiencias finales del Teatro Castro, argumentaron que quitar los asientos sería «un golpe final para la cultura cinematográfica de San Francisco, que ya estaba cojeando».
Pero el martes, la mayoría de la junta votó en contra del texto de la enmienda que claramente protegería los asientos a nivel de orquesta. Este grupo incluía al supervisor Rafael Mandelman, quien originalmente presentó la legislación para ampliar el estatus histórico del teatro, así como a los supervisores Ahsha Safaí, Joel Engardio, Matt Dorsey, Catherine Stefani y Myrna Melgar. Los supervisores Aaron Peskin, Shamann Walton, Dean Preston y Connie Chan discreparon, y Peskin dijo que la decisión sería «una brecha que durará y no sanará por mucho, mucho tiempo». La supervisora Hillary Ronen no estuvo presente en la reunión. Después de que se eliminó la enmienda, la junta votó 9 a 1 en el idioma original, con Peskin en desacuerdo.
David Perry, vocero de Another Planet, consideró la decisión como una victoria ya que el proyecto pasa a la próxima audiencia el jueves con la Comisión de Preservación Histórica y la Comisión de Planificación, que decidirán si la empresa de promoción de conciertos con sede en Berkeley recibirá un certificado de relevancia que les permite realizar cambios importantes en el hito de la ciudad.
“Todos los que aprecian el Teatro Castro, el barrio Castro y la programación cinematográfica y LGBTQ que es una parte tan importante de ambos deberían estar agradecidos esta noche”, dijo Perry a SFGATE el martes. «Un ícono internacional insustituible ahora tiene la capacidad de ser preservado, restaurado y evolucionado para esta generación y las generaciones futuras».
En abril, Another Planet dio a conocer una paquete de beneficios comunitarios detallando sus nuevos planes para el Teatro Castro, que promete que alrededor de un tercio de su programación se dedicará a proyecciones de películas y festivales de cine, mientras que no menos del 25% de su programación se dedicará a albergar actividades, artistas y eventos LGBTQ+. Con solo 170 eventos ofrecidos en el sitio por año, una cifra que probablemente cambie o crezca, según Perry, muchos temen que la programación LGBTQ y centrada en películas que ha sido parte de Castro durante décadas esté en un estado desesperado.
La gente viste camisetas de ‘Save the Seats’ durante una reunión comunitaria celebrada en el Teatro Castro en 2022.
Cortesía de Jesse Oliver SanfordLos opositores a los planes de Another Planet permanecieron desanimados y preocupados por el futuro del teatro después de la votación de la junta de supervisión del martes.
«El Teatro Castro es un hito querido y un activo comunitario vital y debe ser tratado como tal», dijo Peter Pastreich, director ejecutivo de Castro Theatre Conservancy, a SFGATE en un comunicado. «La votación de hoy, que indica la voluntad de los supervisores de profanar el último cine de San Francisco para que una organización con fines de lucro pueda obtener más ganancias, mostró una falta de comprensión del amplio significado cultural del Teatro Castro que extrañamos mucho».
El presidente del Club Demócrata LGBTQ de Harvey Milk, Jeffrey Kwong, también consideró la decisión como un paso atrás.
«Cuando se propuso por primera vez el Castro Theatre como punto de referencia, Harvey Milk entendió que los puntos de referencia sirven para unir a los vecindarios», dijo Kwong. “Que sean accesibles para personas mayores, familias, personas con discapacidades y personas de todos los ámbitos de la vida. Que deben verse en el contexto de la historia y el patrimonio cultural, no de la conveniencia económica. El voto de hoy es una desviación de ese sentimiento, al servicio de una sociedad que ha avivado la división dentro de nuestra comunidad durante un tiempo de fragilidad.

El interior del Teatro Castro.
Mark Maguncia/Getty ImagesStephen Torres, hablando en nombre del Distrito Cultural LGBTQ de Castro, no se anduvo con rodeos sobre su decepción, pero sigue comprometido a proteger el legado del teatro.
“El Distrito Cultural LGBTQ de Castro toma muy en serio su papel en la preservación de nuestro patrimonio cultural e histórico, especialmente en un momento en que los espacios seguros para la comunidad LGBTQ, especialmente para los más vulnerables, están desapareciendo”, dijo Torres. “Aunque estamos decepcionados de que la Junta de Supervisores no aprovechó esta oportunidad para ordenar la gestión adecuada de un activo comunitario amenazado, continuaremos apoyando a la amplia coalición de partes interesadas de la comunidad en su intento de garantizar la autodeterminación de la comunidad. Agradecemos a los supervisores que apoyaron nuestra posición.
La Comisión de Preservación Histórica y la Comisión de Planificación Urbana realizarán una audiencia conjunta el jueves a las 10 a.m. que podría determinar hasta dónde podría llegar Otro Planeta en sus cambios propuestos al teatro, dada la legislación, el certificado de adecuación y las solicitudes de autorización de uso condicional. .
Conoce más sobre el Teatro Castro
Profesional dinámico con una combinación única de experiencia técnica y visión para los negocios. Especialización progresiva en la dirección de centros de beneficio independientes y gestión de empresas propias. Explorando innovaciones disruptivas en la experiencia del usuario a medida y me encanta escribir artículos tecnológicos.
Entretenimiento
Apple se burla de una posible escisión de Twitter: fecha límite
¿Apple está jugando con nosotros?
Esta mañana se publicó un tuit que sugiere que un nuevo cuerpo técnico compuesto por Beard (Brendan Hunt), Roy Kent (Brett Goldstein) y Nathan (Nick Mohammed) podrían estar trabajando para una cuarta temporada o un spin-off. ted lasso. Para aumentar el misterio, Mohammed respondió con un emoji que sugería que mantenía los labios cerrados.
Apple aún no ha hecho oficial si ted lasso ha terminado o si se está trabajando en algún tipo de spin-off. El final de la temporada 3 terminó con Roy nombrado nuevo entrenador de AFC Richmond después de la partida de Ted, Beard permaneció como entrenador asistente y Nate como asistente de Kitman, presumiblemente regresando a las filas de los entrenadores.
Deadline recientemente le preguntó a Mohammed sobre el futuro de su personaje, pero pareció sugerir que el viaje de Nate había terminado.
«Siempre escuchamos estos rumores derivados y realmente sospecho de todo porque siento que la historia de Nate en particular se siente tan completa», dijo. “Siento que realmente no necesitamos ver o saber más. Sólo necesitábamos tener esas piezas. Creo que podríamos dejarlo así, y estaría muy orgulloso de eso.
Continuó confirmando que este capítulo – al menos en lo que respecta ted lasso se preocupa – ha terminado.
“Obviamente sabíamos a dónde iba, y leímos todos los guiones, y estábamos haciendo todas estas entrevistas. En nuestras cabezas, nos decimos a nosotros mismos: ‘Espera. Una vez que veas el programa, probablemente ya no lo querrás porque hay tanto cierre, tanta catarsis en tres temporadas. Ted no volverá, porque no cometerá ese error. Debe quedarse con Melissa y Henry. Ahí es donde pertenece, y ahí es donde es feliz. Siempre habrá reparaciones que hacer para los personajes. No son de repente perfectos. Ted probablemente todavía tiene sus demonios allí. Pero es un final tan catártico. Creo que sería una pena decir «Hasta el año que viene». Es como, bueno, ¿por dónde empezamos con eso?
«Sabes, estoy seguro de que si hacemos algo, quién sabe, estoy seguro de que habrá una gran ruptura entre ellos, especialmente si filmamos otra serie», continuó. «No lo sé. Pero ya veremos.
Esto se alinea con lo que Hunt, quien también es co-creador y productor ejecutivo de ted lassodijo recientemente sobre una posible temporada 4 o spin-off.
“Mi respuesta también es 100% cierta: no lo sabemos. Necesitamos un descanso y lo tomaremos más tarde. Nada está excluido, todo es posible; pero eso incluye la posibilidad de que hayamos terminado. No lo sabremos hasta que nos hayamos sentado con eso por un tiempo. [and] descomprimido”, escribió durante una sesión de Reddit AMA.
Profesional dinámico con una combinación única de experiencia técnica y visión para los negocios. Especialización progresiva en la dirección de centros de beneficio independientes y gestión de empresas propias. Explorando innovaciones disruptivas en la experiencia del usuario a medida y me encanta escribir artículos tecnológicos.
-
Horoscopo3 años ago
Horóscopo: ¿qué dice tu ascendente para hoy y el fin de semana del 27 de noviembre?
-
Ciencia y tecnología3 años ago
Tecnología: WhatsApp: truco para ver los estados sin que nadie se dé cuenta | Solicitud
-
Ciencia y tecnología3 años ago
Localizan la región de Marte más apropiada para la existencia de vida.
-
Entretenimiento2 años ago
¿Britney Spears y Sam Asghari están casados? Planes después de la conservación
-
Negocios2 años ago
Reguladores federales investigan bolsas de aire en vehículos 30M
-
Horoscopo2 años ago
Descubra los sorprendentes secretos detrás de la primera gran extinción masiva de la Tierra
-
Horoscopo2 años ago
Paseo espacial estadounidense fuera de la Estación Espacial Internacional pospuesto debido a un problema médico con el astronauta
-
Entretenimiento3 años ago
¿Quién es Adolfo Juárez Pérez, EL COLABORADOR DE HOY que falleció este FIN DE SEMANA?