Connect with us

Noticias destacadas

Condonación de préstamos estudiantiles: la administración de Biden propone cambios radicales para arreglar el ‘sistema roto’

Published

on

Condonación de préstamos estudiantiles: la administración de Biden propone cambios radicales para arreglar el ‘sistema roto’

La Administración Biden propuso cambios de gran alcance a los programas de condonación de préstamos estudiantiles que reducirían la burocracia que actualmente impide que algunos prestatarios obtengan la condonación de sus deudas.

«Si un prestatario califica para el alivio de los préstamos estudiantiles, no debería tener montañas de papeleo o un título en derecho para obtenerlo», dijo el miércoles el secretario de Educación, Miguel Cardona, en un comunicado. “Los beneficios de los préstamos para estudiantes tampoco deberían ser tan difíciles de obtener que los prestatarios nunca se beneficien de ellos”.

Los cambios propuestos, que el Departamento de Educación espera finalizar a finales de este año, facilitarían las cosas para aquellos que ya son elegibles para los programas existentes. para obtener alivio de la deuda.

Un trombonista de la banda Too Much Talent se presenta durante un mitin de condonación de préstamos estudiantiles en Pennsylvania Avenue y 17th Street cerca de la Casa Blanca el 27 de abril de 2022 en Washington, DC. (Anna Moneymaker/Getty Images/Getty Images)

por ejemplo, el Departamento de Educación comenzará a manejar reclamos en grupos en lugar de individualmente bajo el Programa de defensa del prestatario, que está diseñado para estudiantes que creen que su universidad mintió o se aprovechó.

LA UNIVERSIDAD DE TENNESSEE VA A DISTANCIA EL VIERNES PARA AHORRAR DINERO EN GASOLINA PARA LOS ESTUDIANTES

El Programa de Condonación de Préstamos del Servicio Civil, que permite que los empleados gubernamentales y sin fines de lucro obtengan la condonación de sus préstamos después de realizar 120 pagos mensuales, también será revisado.

READ  Los neoyorquinos eligen nuevo alcalde después de primarias históricas y caóticas

Los trabajadores en trabajos calificados actualmente tienen que seguir reglas estrictas, como pagar en su totalidad dentro de los 15 días posteriores a la fecha de vencimiento. Las nuevas reglas eliminarían este requisito de 15 días.

«Ya sea por vacaciones escolares cerradoreclamos de defensa del prestatario, PSLF o alivio después de una discapacidad total y permanente, los prestatarios tuvieron que navegar por reglas estrechas y un sistema innecesariamente complicado”, dijo el miércoles James Kvaal, subsecretario de Educación.

Condonación de préstamos estudiantiles

Los activistas sostienen carteles mientras asisten a una manifestación de condonación de préstamos estudiantiles en Pennsylvania Avenue y 17th Street cerca de la Casa Blanca el 27 de abril de 2022 en Washington, DC. (Anna Moneymaker/Getty Images/Getty Images)

“Las regulaciones que propusimos hoy eliminarían muchas de estas barreras y ayudarían a crear un sistema federal de préstamos estudiantiles que funcione mejor para los prestatarios”, agregó Kvaal.

PONGA FOX BUSINESS EN EL CAMINO HACIENDO CLIC AQUÍ

Biden anunció dos rondas condonación de préstamos el mes pasado por un valor de alrededor de $ 12 mil millones, principalmente para estudiantes que asistieron a universidades con fines de lucro.

Hasta ahora, el presidente se ha resistido a los llamados del ala progresista de su partido para perdonar hasta $50,000 en deudas de préstamos estudiantiles para cada prestatario, pero el Washington Post informó en mayo que estaba considerando cancelar más deudas estudiantiles más pequeñas y más específicas.

Associated Press contribuyó a este informe.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Noticias destacadas

Trump, Giuliani y Meadows son cómplices no acusados ​​en el caso de votantes falsos de Michigan, revela una audiencia

Published

on

Trump, Giuliani y Meadows son cómplices no acusados ​​en el caso de votantes falsos de Michigan, revela una audiencia

El expresidente Donald Trump, su exjefe de gabinete Mark Meadows y Rudy Giuliani son cómplices no acusados ​​en la demanda del fiscal general de Michigan contra los llamados «votantes falsos» del estado en las elecciones de 2020, reveló un investigador estatal en la corte el miércoles. .

La fiscal general de Michigan, Dana Nessel, acusó el año pasado a 16 republicanos de falsificación y conspiración para cometer falsificación electoral por supuestamente intentar reemplazar los votos electorales de Michigan para Joe Biden con votos electorales para Trump durante la certificación del voto el 6 de enero de 2021.

Durante la audiencia del miércoles, que fue parte de los exámenes preliminares para los llamados votantes falsos, Howard Shock, un agente especial de la oficina del fiscal general, también testificó que la ex abogada de Trump, Jenna Ellis, también era una cómplice no acusada.

La revelación del shock se produjo tras las preguntas de Duane Silverthorn, abogado de Michele Lundgren, uno de los llamados votantes falsos.

“¿Finalmente el expresidente Donald Trump?” preguntó Silverthorn.

“Sí”, testificó Shock.

El expresidente Donald Trump habla con sus partidarios durante un evento de campaña Farmers for Trump en el MidAmerica Center el 7 de julio de 2023, en Council Bluffs, Iowa.

Scott Olson/Getty Images

Ted Goodman, asesor político de Giuliani, dijo en un comunicado que el exalcalde de Nueva York estaba «orgulloso de defender a los innumerables estadounidenses que han planteado preocupaciones legítimas sobre las elecciones presidenciales estadounidenses de 2020».

«No será intimidado ni obligado a guardar silencio por actores altamente partidistas», decía el comunicado.

Nessel desestimó los cargos contra uno de los presuntos votantes falsos en octubre a cambio de su cooperación en el caso. El estado está presentando cargos contra los otros 15 acusados.

READ  Los neoyorquinos eligen nuevo alcalde después de primarias históricas y caóticas

Todos los acusados ​​se han declarado inocentes.

Continue Reading

Noticias destacadas

El juicio secreto de Donald Trump

Published

on

El juicio secreto de Donald Trump
El expresidente Donald Trump habla después de salir del Tribunal Penal de Manhattan el martes en Nueva York. Yuki Iwamura/Pool/Reuters

Al salir de la sala del tribunal el martes, el expresidente Donald Trump se acercó a las cámaras de los medios, comenzó a hablar y se quejó de que «no le permitían hablar».

Trump criticó la orden de silencio impuesta por el juez Juan Merchán. Merchan había celebrado una audiencia el martes por la mañana para examinar las acusaciones de los fiscales de que Trump violó la orden de silencio con una serie de publicaciones en línea, incluidas algunas en las que el presunto candidato presidencial republicano compartió los artículos en las redes sociales con otras personas vinculadas al caso.

Trump dijo: “Ni siquiera puedo permitir que se publiquen artículos. » Afirmó que los artículos a los que se refería decían que «este caso era una farsa». Añadió: “Ni siquiera sé si puedes publicarlos. También afirmó que mientras que a otros se les permite mentir y hablar de él, «a mí no se me permite decir nada».

«Me encantaría hablar con usted, me encantaría decirle todo lo que pienso, pero estoy limitado porque tengo una orden de silencio», dijo Trump.

Hechos primero: Como el antes, Trump hizo que la orden de silencio de Merchan pareciera mucho más amplia de lo que es. EL orden de silencio no prohíbe a Trump declarar que el asunto es una farsa o compartir las afirmaciones de otras personas de que el asunto es una farsa. Tampoco prohíbe a Trump hablar con los medios sobre el caso, defender su conducta en cuestión en el caso, denunciar al juez y al fiscal involucrados en el caso, o hacer campaña para la presidencia a través de discursos, entrevistas en los medios y en línea. publicaciones. Más bien, la prohibición de la mordaza prohíbe a Trump pronunciar tres categorías específicas de discurso:

  1. Hablar públicamente o pedir a otros que hablen públicamente sobre testigos conocidos o esperados, especialmente su participación en el caso.
  2. Hablar públicamente o pedir a otros que hablen públicamente sobre los fiscales, distintos del fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, incluidos los miembros de la oficina de Bragg y el personal del tribunal, así como sus familiares, si sus declaraciones se hacen con la intención de interferir con el asunto.
  3. Hablar públicamente o pedir a otros que hablen públicamente sobre los miembros del jurado o los posibles miembros del jurado.
READ  Los neoyorquinos eligen nuevo alcalde después de primarias históricas y caóticas

En sus comentarios del martes, Trump señaló que un artículo puede tener cierto titular que generalmente denuncia el asunto pero, «en algún lugar profundo» del cuerpo del texto, puede mencionar el nombre de alguien que no puede mencionar debido a a la orden de silencio. orden. No está claro cómo vería Merchan a Trump después de compartir un artículo en el que, por ejemplo, el nombre de un testigo solo se menciona en lo profundo del texto. Sin embargo, hasta la fecha, los informes de que los fiscales han alegado que Trump violó la orden de silencio al compartir títulos destacados dejó muy claro que los artículos trataban sobre el probable testigo Michael Cohen, ex abogado y mediador de Trump.

Continue Reading

Noticias destacadas

Juez aprueba fianza mejorada de 175 millones de dólares en fraude civil de Donald Trump

Published

on

Juez aprueba fianza mejorada de 175 millones de dólares en fraude civil de Donald Trump
Continue Reading

Trending