Connect with us

Internacional

Cambio climático: las conversaciones de la COP26 comienzan de manera preocupante después de la débil reunión de los líderes del G20

Published

on

El primer ministro británico, Boris Johnson, cuyo gobierno es el anfitrión de las conversaciones, advertirá el lunes que la humanidad ha excedido el tiempo asignado al cambio climático.

«Falta un minuto para la medianoche y debemos actuar ahora», dijo en un discurso de apertura, según los comentarios dirigidos a los periodistas.

«Debemos pasar de discusiones, debates y discusiones a acciones concertadas y concretas sobre el carbón, los automóviles, el dinero y los árboles. No más esperanzas, metas y aspiraciones, por muy valiosas que sean, sino compromisos claros y calendarios concretos para el cambio».

La reunión de líderes del G20 que finalizó en Roma el domingo sugiere que los líderes finalmente están escuchando la ciencia, pero aún les falta la unidad política para tomar las ambiciosas decisiones necesarias para responder al momento presente.

La COP26 reúne a unas 25.000 personas para uno de los mayores eventos internacionales desde el inicio de la pandemia, y llega tras un año de condiciones climáticas extremas que se cobraron cientos de vidas en lugares inesperados que incluso los pilló desprevenidos a los climatólogos.

los último informe de la ONU sobre ciencia climática publicado en agosto ha dejado claro lo que debe suceder: limitar el calentamiento global lo más cerca posible a 1,5 grados centígrados por encima de las temperaturas preindustriales para evitar un agravamiento de los efectos de la crisis climática. Para hacer esto, el mundo debe reducir a la mitad sus emisiones durante la próxima década y, para mediados de siglo, llegar a cero, donde las emisiones de gases de efecto invernadero no superan la cantidad que se elimina de la atmósfera.

Todo este lenguaje estaba en el comunicado de los líderes del G20, incluido el reconocimiento de que para llegar a cero neto a mediados de siglo, muchos países miembros necesitarán levantar sus compromisos de reducción de emisiones, conocidos como contribuciones determinadas. A nivel nacional (NDC), durante esta década. .

Pero su incapacidad para poner fin al uso del carbón, el principal contribuyente al cambio climático, y para lograr que todos los países se comprometan firmemente a cero neto para 2050 (a diferencia de 2060, como lo han prometido China, Rusia y Arabia Saudita) muestra que los países que usan y producen combustibles fósiles todavía tienen una enorme influencia sobre los acuerdos climáticos globales.

READ  Líder de Hong Kong señala las leyes de 'noticias falsas' a medida que crece la preocupación por la libertad de los medios

De hecho, la tan esperada promesa de nuevas emisiones de China presentada la semana pasada fue solo una fracción más alta que la anterior. Le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, a déclaré dimanche qu’il ne serait pas forcé d’atteindre le zéro net d’ici 2050. Le Premier ministre australien Scott Morrison n’a montré aucun intérêt à confier le charbon à l’ historia. India no asumió compromisos netos cero y, como dijo el legislador de la UE Bas Eickhout a CNN, fue una de las pocas naciones que se opuso a la fecha de eliminación del carbón.

Michael Mann, un científico líder de la Universidad Estatal de Pensilvania, dijo que era prometedor que los ejecutivos reconocieran que necesitan hacer más en los programas en esta década, pero lo importante es asegurarse de que todos los emisores principales tengan planes consistentes para mantener el calentamiento por debajo de 1,5 grados. .

«Y también una reducción en la ‘brecha de implementación’, es decir, la brecha entre lo que los jefes de estado se han comprometido nominalmente y lo que realmente hacen», dijo Mann.

¿Qué es la COP26?  Cómo la crucial conferencia de las Naciones Unidas podría evitar la 'catástrofe' climática global

Mann advirtió que la COP26 no debería ser una cumbre para las tácticas dilatorias y dijo que todavía esperaba que los países pudieran acordar una eliminación gradual del carbón en las conversaciones, incluso si los líderes del G20 no llegan a un acuerdo.

«La propia Agencia Internacional de Energía, bastante conservadora, ha dicho que no puede haber una nueva infraestructura de combustibles fósiles si queremos evitar un calentamiento peligroso. Y los países del G7 se han comprometido a eliminar el carbón y poner fin a su apoyo a los nuevos proyectos de carbón a principios de este verano». Dijo Mann.

READ  Trump gana Indiana y Kentucky; Biden, Vermont, según medios estadounidenses

«Debemos ver compromisos similares de los países del G20, incluido un calendario acelerado para la eliminación gradual del carbón».

La declaración del G20 se comprometió a poner fin a la financiación del carbón en el extranjero para finales de este año. El presidente chino, Xi Jinping, anunció a la Asamblea General de las Naciones Unidas en septiembre el fin de la financiación china para el carbón internacional, excluyendo así al mayor donante de proyectos de carbón del mundo.

Helen Mountford, vicepresidenta de clima y economía del Instituto de Recursos Mundiales, dijo que el acuerdo y los compromisos de emisiones actuales no son lo suficientemente ambiciosos como para evitar los niveles más peligrosos de calentamiento y que es poco probable que muchos de ellos encaminen a los países hacia su propia red. cero. planes.

«Para mantener el objetivo de 1,5 ° C al alcance, los países deben establecer objetivos climáticos para 2030 que tracen un rumbo realista para cumplir con esos compromisos netos cero», dijo en un comunicado.

«Actualmente, varios países del G20 no están en un camino creíble para alcanzar sus objetivos netos cero, incluidos Australia, Rusia, China, Arabia Saudita, Brasil y Turquía».

«No es suficiente»

El secretario general de la ONU, António Guterres, dijo el domingo que se iba de Roma «con mis esperanzas frustradas, pero al menos no están enterradas». Esperaba que Glasgow pudiera «mantener vivo el objetivo de 1,5 grados».

Sus comentarios reflejan el estado de ánimo de muchos en la COP26. Si el G20 no pudo establecer una fecha de finalización para el carbón y hacer un compromiso neto cero firme, existe la sensación de que la aceptación mundial de estos temas clave simplemente no sucederá.

Las inundaciones destruyeron su casa cuatro veces en tres años.  Esta es la realidad del cambio climático para los pobres de la India

También existe un problema de confianza. El mundo desarrollado prometió hace más de una década que transferiría $ 100 mil millones al año al Sur Global para ayudarlo en la transición a economías bajas en carbono y adaptarse al nuevo mundo del Sur. Crisis climática.

READ  año del conejo? ¡No tan rapido! Año Nuevo Lunar vietnamita para celebrar el gato

Ese objetivo no se cumplió el año pasado, y un informe de la presidencia de la COP26 publicado la semana pasada mostró que no se cumpliría hasta 2023, con los compromisos actuales en la mano.

Mohamed Nasheed, ex presidente de Maldivas que encabeza el Foro Vulnerable al Clima, lamentó la falta de acción en la declaración del G20, particularmente por la falta de eliminación del carbón. Maldivas es una nación en la primera línea de la crisis climática y corre el riesgo de verse abrumada por el aumento del nivel del mar a finales de siglo.

«Es un comienzo bienvenido», dijo Nasheed en un comunicado. «Pero eso no evitará que el clima se caliente a más de 1,5 grados y devaste grandes partes del mundo, incluidas las Maldivas. Y, por lo tanto, claramente, eso no es suficiente».

Cero neto, la eliminación progresiva del carbón y la financiación climática siempre será una prioridad para los negociadores. Otras áreas que podrían resultar fructíferas son un acuerdo para poner fin y revertir la deforestación para 2030 y acelerar la transición a los vehículos eléctricos a nivel mundial.

Tom Burke, cofundador del grupo de expertos climáticos E3G, fue más optimista y dijo que la declaración del G20 mostró un cambio de mentalidad entre los líderes con respecto a la urgencia de la crisis climática.

«La gran victoria es este cambio de enfoque de 2050 a 2030. Creo que es una gran e importante victoria», dijo a CNN.

«Esto da un mejor comienzo de lo que esperábamos. El acuerdo político alcanzado en el G20 creará un impulso político a medida que los líderes se reúnan para lanzar la COP».

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Internacional

¿Por qué? ¿Y qué es?

Published

on

¿Por qué?  ¿Y qué es?
Continue Reading

Internacional

China ataca a Estados Unidos y Reino Unido por acusaciones de ciberpiratería

Published

on

China ataca a Estados Unidos y Reino Unido por acusaciones de ciberpiratería

Fuente de imagen, Departamento de Justicia de EE. UU.

Leyenda,

Siete hombres chinos acusados ​​de llevar a cabo una amplia campaña de ciberataques «maliciosos»

China ha respondido a las acusaciones de Estados Unidos y el Reino Unido de que está detrás de una operación de piratería informática dirigida a millones de personas en países occidentales.

Un portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores dijo que Washington y otros deberían detener sus propios ataques cibernéticos, acusándolos de «manipulación política».

Añadió que las pruebas presentadas por Gran Bretaña para afirmar que su comisión electoral y sus parlamentarios habían sido pirateados eran «insuficientes».

Estados Unidos y el Reino Unido han culpado de los ataques a una unidad cibernética estatal china.

Las sanciones del Reino Unido congelarán activos, prohibiendo a los ciudadanos y empresas del Reino Unido gestionar sus fondos o recursos. Una prohibición de viajar también les impedirá entrar o permanecer en el Reino Unido.

Más tarde el lunes, Estados Unidos dijo que siete ciudadanos chinos, que supuestamente trabajaban para APT31, habían sido acusados ​​de llevar a cabo una campaña generalizada de ciberataques. Se les acusa de estar vinculados a una operación de piratería informática que duró 14 años.

El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores chino, Lin Jian, rechazó categóricamente todas las acusaciones.

«Instamos a Estados Unidos y al Reino Unido a que dejen de politizar las cuestiones de ciberseguridad. Dejen de difamar a China y dejen de imponer sanciones unilaterales a China. Detengan sus ciberataques contra China», afirmó el martes durante una rueda de prensa habitual en Pekín.

«La parte china ya hizo aclaraciones técnicas y respondió a la información relativa al APT 31 presentada por la parte británica, que mostraba claramente que las pruebas proporcionadas por el Reino Unido eran inadecuadas», dijo, añadiendo: «Lamentablemente no hemos escuchado del lado británico”.

Lin Jian también dijo a los periodistas que China adoptará medidas para proteger firmemente sus derechos e intereses legítimos.

El ciberataque a la Comisión Electoral del Reino Unido entre agosto de 2021 y octubre de 2022 fue uno de los mayores en la historia británica.

No sólo se accedió a bases de datos que contenían nombres y direcciones de personas, sino también a correos electrónicos confidenciales de sus «sistemas de control» y entre funcionarios electorales durante seis elecciones parciales.

Pero el viceprimer ministro Oliver Dowden dijo al Parlamento que la seguridad electoral no se había visto comprometida y «en general no crea un riesgo para los afectados».

Subtítulos de vídeo,

El Viceprimer Ministro dijo que el Reino Unido y sus socios internacionales denunciarían a China por sus “continuos patrones de actividad hostil”.

Los siete hombres supuestamente enviaron más de 10.000 «correos electrónicos maliciosos que afectaron a miles de víctimas en múltiples continentes» en lo que el Departamento de Justicia llamó una «prolífica operación de piratería global» apoyada por el gobierno chino.

El gobierno de Nueva Zelanda también dijo que su parlamento había sido atacado por piratas informáticos respaldados por China y culpó del ataque al «grupo patrocinado por el estado» chino APT40.

Pero Nueva Zelanda dijo que no impondría sanciones porque no formaba parte de la agenda legislativa del gobierno.

READ  El primer ministro canadiense Trudeau criticado por cantar una canción de rock durante el período de luto de Queen: "Una desgracia internacional"
Continue Reading

Internacional

Jared Kushner llamado a enfrentar la música

Published

on

Jared Kushner llamado a enfrentar la música

Los representantes demócratas Jamie Raskin de Maryland y Robert García de California están pidiendo a los republicanos que celebren una audiencia para el yerno de Donald Trump, Jared Kushner, sobre una inversión de 2 mil millones de dólares que recibió su firma de capital privado después de su salida de la Casa Blanca.

Los demócratas a menudo han discutido el dinero que la compañía de Kushner, Affinity Partners, recibió de un fondo administrado por el príncipe heredero saudita Mohammed bin Salman. La inversión se recibió seis meses después de que Kushner dejara su puesto como asesor de Trump en la Casa Blanca en enero de 2021. Se produce cuando los republicanos intentan destituir al presidente Joe Biden por acusaciones de que el presidente supuestamente se benefició de las relaciones exteriores de su hijo, Hunter Biden, durante su mandato.

Mientras tanto, los demócratas del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes ya publicaron un informe que afirma que las empresas de Trump recibieron millones de dólares en pagos extranjeros mientras él estaba en el cargo. Eric Trump, vicepresidente ejecutivo de The Trump Organization, calificó los hallazgos del informe como una «broma» y dijo que todas las ganancias de la compañía por sus negocios con gobiernos extranjeros fueron devueltas voluntariamente al Tesoro de Estados Unidos.

El martes, Raksin, miembro de alto rango del Comité de Supervisión y Responsabilidad, y García, miembro de alto rango del Subcomité de Seguridad Nacional, Fronteras y Asuntos Exteriores, enviaron una carta pidiendo a los principales republicanos del Comité de Supervisión de la Cámara que celebraran una reunión. escuchando sobre el «aparente tráfico de influencias y el quid pro quo por las acciones que ha tomado para remodelar la política exterior de Estados Unidos en el Medio Oriente» de Kushner.

READ  Arabia Saudita firma un acuerdo de vehículos eléctricos de $ 5.6 mil millones mientras busca lazos más estrechos con China | Noticias de Economía y Negocios
Jared Kushner, director ejecutivo y fundador de Affinity Partners el 20 de septiembre de 2022 en Nueva York. Los representantes demócratas Jamie Raskin de Maryland y Robert García de California están pidiendo a los republicanos que celebren una audiencia para…


John Lamparski/Getty Images

«Le escribimos para instarle a convocar una audiencia sobre el aparente tráfico de influencias y acuerdos quid pro quo de Jared Kushner que involucran inversiones a cambio de acciones oficiales y a examinar las amenazas resultantes a nuestra seguridad nacional. Nuestra solicitud sigue a las acusaciones de que Jared Kushner está persiguiendo nuevos asuntos extranjeros. acuerdos comerciales, justo cuando Donald Trump se convierte en el presunto candidato republicano a la presidencia», escribieron los dos demócratas en la carta al presidente del comité de la Cámara de Representantes. El representante de supervisión James Comer de Kentucky y el representante republicano Glenn Grothman de Wisconsin, que preside un panel subcomisión.

La carta continúa señalando que Comer indicó anteriormente que los republicanos también tendrían preguntas para los miembros de la familia Trump, incluido Kushner, porque Comer «reconoció que la conducta del Sr. Kushner 'excedió los límites de la 'ética' y prometió que el Comité de Supervisión investigaría Señor Kushner.»

READ  Indonesia incauta petrolero de bandera iraní sospechoso de transbordo ilegal de petróleo

«Este comité no puede pretender 'investigar los intentos de ciudadanos extranjeros de atacar y coaccionar a familiares de altos funcionarios estadounidenses proporcionándoles dinero u otros beneficios a cambio de ciertas acciones, mientras continúan ignorando estas preguntas», agregaron Raskin y García.

Semana de noticias Se comunicó con la oficina de Raskin, García y Comer por correo electrónico para solicitar comentarios.

La carta del martes llega después de que Raskin presentara una moción para citar a Kushner para obtener información sobre la inversión en su firma de capital privado.

Sin embargo, la moción fue presentada por el representante republicano de Ohio Jim Jordan y Comer durante una reunión sobre Hunter Biden.

Jordan dijo que Kushner tuvo un impacto positivo en la diplomacia, incluido ser uno de los «funcionarios clave» involucrados en la Ley de los Acuerdos de Abraham, un acuerdo diplomático entre Israel y los países árabes negociado por Trump en septiembre de 2020.

«Pero, por supuesto, los demócratas no quieren admitirlo», añadió Jordan.

En respuesta, Raskin dijo entonces que tenía una moción y que le gustaría que el comité citara a Kushner para «obligar a testificar sobre los 2.000 millones de dólares recaudados de Arabia Saudita después de su servicio en la Casa Blanca».

Desde entonces, la moción de Raskin ha sido pospuesta.