Connect with us

Internacional

Avance numismático: estudio de monedas sugiere que el emperador romano ‘falso’ era real

Published

on

Avance numismático: estudio de monedas sugiere que el emperador romano ‘falso’ era real

una horda de monedas encontradas en Transilvania en 1713 contenía varias monedas romanas que diferían en estilo y mano de obra, con características enigmáticas que incluían leyendas fallidas y diseños históricamente mixtos. Las cuatro monedas de oro que representan al «Emperador romano» Sponsian se han considerado falsas durante mucho tiempo y el propio Sponsian es falso.

Sin embargo, en un avance nuevo estudio en la revista científica PLOS One, los investigadores concluyeron que la moneda de Sponsian guardada durante años en un armario de museo en Glasgow es un artefacto genuino del siglo III y que Sponsian era un verdadero contendiente por el título.

El equipo examinó la moneda de Sponsian junto con otros tres emperadores romanos conocidos, Gordiano III y Felipe I, que se encontraron en la misma horda y alojado en escocia.

«El análisis científico de estas monedas ultra raras rescata al emperador Sponsian de la oscuridad», explicó el investigador principal Paul N. Pearson del University College London. «Nuestra evidencia sugiere que gobernó Roman Dacia, un puesto avanzado aislado de minería de oro, en un momento en que el imperio estaba plagado de guerras civiles y las regiones fronterizas estaban invadidas por saqueadores invasores».

La moneda de Sponsian tiene aproximadamente el tamaño de una moneda de veinticinco centavos, aunque es más gruesa y pesada.
(The Hunterian, Universidad de Glasgow)

MONEDAS DE ORO CELTA ROBADAS DE MUSEO ALEMÁN EN MAQUILLAJE INCREÍBLE

READ  Las lluvias torrenciales y las inundaciones causan estragos en el oeste de Alemania: NPR

los el siglo tercero fue una época de intensa agitación para el Imperio Romano. Los estudios arqueológicos han establecido que Dacia, una provincia romana que se extiende a ambos lados de la actual Rumania, quedó aislada del resto del imperio alrededor del año 260 d.C.

Pearson y sus colegas sugieren que Sponsian era un comandante del ejército local que se declaró emperador para proteger a los militares y civiles de Dacia hasta que se restableció el orden y la provincia fue evacuada entre el 271 y el 275 d.C.

Se acuñaron monedas a su semejanza para apoyar una economía local en funcionamiento en la frontera aislada.

«Tal vez no sabían quién era el verdadero emperador», dijo Pearson a la BBC.

Moneda de la "emperador" Sponsian en The Hunterian, Universidad de Glasgow, Reino Unido

Moneda de ‘Emperador’ de Sponsian en The Hunterian, Universidad de Glasgow, Reino Unido
(Pearson, PN et al. en PLOS ONE)

Los investigadores utilizaron técnicas de vanguardia que aseguran que esta moneda y las otras monedas de Sponsian, alojadas en Viena, Austria, y Sibiu, Rumania, serán objeto de mucha atención en los años venideros.

El equipo encontró minerales en la superficie de la moneda que eran consistentes con que estuvo enterrada en el suelo durante mucho tiempo y luego expuesta al aire. Estos minerales han sido cementados en su lugar por sílice, un proceso que ocurre naturalmente.

CHRISTIE’S TIRE T. REX SHEN DE SUBASTA SIGUIENTES PREGUNTAS ESQUELETO: INFORME

Los investigadores también examinaron la pieza. por imágenes ópticas y microscopía electrónica, revelando patrones de desgaste similares a las piezas originales. Por lo tanto, es probable que la moneda haya estado en circulación durante varios años, tintineando en los intercambios.

READ  Las tropas rusas se preparan para el combate callejero en Melitopol capturado

La investigación en particular contradice el trabajo del numismático del siglo XIX Henry Cohen, quien argumentó que las monedas esponsianas estaban mal hechas y eran «ridículamente imaginadas».

Especialistas en Museo Nacional de Brukenthal en Rumania habían clasificado su artículo de Sponsian como falso, pero cambiaron de opinión cuando vieron el nuevo estudio.

Los profesores Paul N. Pearson y Jesper Ericsson, The Hunterian, Universidad de Glasgow, miran la pieza de Sponsian bajo un microscopio.

Los profesores Paul N. Pearson y Jesper Ericsson, The Hunterian, Universidad de Glasgow, miran la pieza de Sponsian bajo un microscopio.
(The Hunterian, Universidad de Glasgow)

El director interino del museo, Alexandru Constantin Chituță, dijo: «Para la historia de Transilvania y Rumania en particular, pero también para la historia de Europa en general, si estos resultados son aceptados por la comunidad científica, significarán la adición de otro importante figura histórica de nuestra historia”.

Queda más trabajo por hacer para confirmar la autenticidad de todas las monedas de Sponsian. George Green, un arqueólogo de Oxford y experto en oro antiguo, sugirió al Wall Street Journal que se examinara el metal utilizado para hacer las monedas para ver si coincide con el metal de las minas que se sabe que operaron en Dacia en tiempos antiguos.

Aunque el trabajo fue aclamado por la mayoría, hay detractores de las conclusiones sobre Sponsian.

HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

«Se han vuelto completamente fantásticos», dijo a The Guardian Richard Abdy, curador de monedas romanas y de la Edad del Hierro en el Museo Británico. «Es evidencia circular. Dicen que debido a la moneda existe la persona, y por lo tanto la persona debe haber hecho la moneda».

READ  La crisis del agua en Sudáfrica: los grifos se secan en Johannesburgo

Especialidades: Noticias internacionales, Asuntos humanitarios y de desarrollo, Política y cultura española, y Periodismo narrativo.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Internacional

¿Por qué? ¿Y qué es?

Published

on

¿Por qué?  ¿Y qué es?
Continue Reading

Internacional

China ataca a Estados Unidos y Reino Unido por acusaciones de ciberpiratería

Published

on

China ataca a Estados Unidos y Reino Unido por acusaciones de ciberpiratería

Fuente de imagen, Departamento de Justicia de EE. UU.

Leyenda,

Siete hombres chinos acusados ​​de llevar a cabo una amplia campaña de ciberataques «maliciosos»

China ha respondido a las acusaciones de Estados Unidos y el Reino Unido de que está detrás de una operación de piratería informática dirigida a millones de personas en países occidentales.

Un portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores dijo que Washington y otros deberían detener sus propios ataques cibernéticos, acusándolos de «manipulación política».

Añadió que las pruebas presentadas por Gran Bretaña para afirmar que su comisión electoral y sus parlamentarios habían sido pirateados eran «insuficientes».

Estados Unidos y el Reino Unido han culpado de los ataques a una unidad cibernética estatal china.

Las sanciones del Reino Unido congelarán activos, prohibiendo a los ciudadanos y empresas del Reino Unido gestionar sus fondos o recursos. Una prohibición de viajar también les impedirá entrar o permanecer en el Reino Unido.

Más tarde el lunes, Estados Unidos dijo que siete ciudadanos chinos, que supuestamente trabajaban para APT31, habían sido acusados ​​de llevar a cabo una campaña generalizada de ciberataques. Se les acusa de estar vinculados a una operación de piratería informática que duró 14 años.

El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores chino, Lin Jian, rechazó categóricamente todas las acusaciones.

«Instamos a Estados Unidos y al Reino Unido a que dejen de politizar las cuestiones de ciberseguridad. Dejen de difamar a China y dejen de imponer sanciones unilaterales a China. Detengan sus ciberataques contra China», afirmó el martes durante una rueda de prensa habitual en Pekín.

«La parte china ya hizo aclaraciones técnicas y respondió a la información relativa al APT 31 presentada por la parte británica, que mostraba claramente que las pruebas proporcionadas por el Reino Unido eran inadecuadas», dijo, añadiendo: «Lamentablemente no hemos escuchado del lado británico”.

Lin Jian también dijo a los periodistas que China adoptará medidas para proteger firmemente sus derechos e intereses legítimos.

El ciberataque a la Comisión Electoral del Reino Unido entre agosto de 2021 y octubre de 2022 fue uno de los mayores en la historia británica.

No sólo se accedió a bases de datos que contenían nombres y direcciones de personas, sino también a correos electrónicos confidenciales de sus «sistemas de control» y entre funcionarios electorales durante seis elecciones parciales.

Pero el viceprimer ministro Oliver Dowden dijo al Parlamento que la seguridad electoral no se había visto comprometida y «en general no crea un riesgo para los afectados».

Subtítulos de vídeo,

El Viceprimer Ministro dijo que el Reino Unido y sus socios internacionales denunciarían a China por sus “continuos patrones de actividad hostil”.

Los siete hombres supuestamente enviaron más de 10.000 «correos electrónicos maliciosos que afectaron a miles de víctimas en múltiples continentes» en lo que el Departamento de Justicia llamó una «prolífica operación de piratería global» apoyada por el gobierno chino.

El gobierno de Nueva Zelanda también dijo que su parlamento había sido atacado por piratas informáticos respaldados por China y culpó del ataque al «grupo patrocinado por el estado» chino APT40.

Pero Nueva Zelanda dijo que no impondría sanciones porque no formaba parte de la agenda legislativa del gobierno.

READ  Un hombre legalmente ciego recupera la vista después del primer tratamiento exitoso de córnea artificial
Continue Reading

Internacional

Jared Kushner llamado a enfrentar la música

Published

on

Jared Kushner llamado a enfrentar la música

Los representantes demócratas Jamie Raskin de Maryland y Robert García de California están pidiendo a los republicanos que celebren una audiencia para el yerno de Donald Trump, Jared Kushner, sobre una inversión de 2 mil millones de dólares que recibió su firma de capital privado después de su salida de la Casa Blanca.

Los demócratas a menudo han discutido el dinero que la compañía de Kushner, Affinity Partners, recibió de un fondo administrado por el príncipe heredero saudita Mohammed bin Salman. La inversión se recibió seis meses después de que Kushner dejara su puesto como asesor de Trump en la Casa Blanca en enero de 2021. Se produce cuando los republicanos intentan destituir al presidente Joe Biden por acusaciones de que el presidente supuestamente se benefició de las relaciones exteriores de su hijo, Hunter Biden, durante su mandato.

Mientras tanto, los demócratas del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes ya publicaron un informe que afirma que las empresas de Trump recibieron millones de dólares en pagos extranjeros mientras él estaba en el cargo. Eric Trump, vicepresidente ejecutivo de The Trump Organization, calificó los hallazgos del informe como una «broma» y dijo que todas las ganancias de la compañía por sus negocios con gobiernos extranjeros fueron devueltas voluntariamente al Tesoro de Estados Unidos.

El martes, Raksin, miembro de alto rango del Comité de Supervisión y Responsabilidad, y García, miembro de alto rango del Subcomité de Seguridad Nacional, Fronteras y Asuntos Exteriores, enviaron una carta pidiendo a los principales republicanos del Comité de Supervisión de la Cámara que celebraran una reunión. escuchando sobre el «aparente tráfico de influencias y el quid pro quo por las acciones que ha tomado para remodelar la política exterior de Estados Unidos en el Medio Oriente» de Kushner.

READ  Las tropas rusas se preparan para el combate callejero en Melitopol capturado
Jared Kushner, director ejecutivo y fundador de Affinity Partners el 20 de septiembre de 2022 en Nueva York. Los representantes demócratas Jamie Raskin de Maryland y Robert García de California están pidiendo a los republicanos que celebren una audiencia para…


John Lamparski/Getty Images

«Le escribimos para instarle a convocar una audiencia sobre el aparente tráfico de influencias y acuerdos quid pro quo de Jared Kushner que involucran inversiones a cambio de acciones oficiales y a examinar las amenazas resultantes a nuestra seguridad nacional. Nuestra solicitud sigue a las acusaciones de que Jared Kushner está persiguiendo nuevos asuntos extranjeros. acuerdos comerciales, justo cuando Donald Trump se convierte en el presunto candidato republicano a la presidencia», escribieron los dos demócratas en la carta al presidente del comité de la Cámara de Representantes. El representante de supervisión James Comer de Kentucky y el representante republicano Glenn Grothman de Wisconsin, que preside un panel subcomisión.

La carta continúa señalando que Comer indicó anteriormente que los republicanos también tendrían preguntas para los miembros de la familia Trump, incluido Kushner, porque Comer «reconoció que la conducta del Sr. Kushner 'excedió los límites de la 'ética' y prometió que el Comité de Supervisión investigaría Señor Kushner.»

READ  La imagen inflada del Pontífice generada por IA inspira una nueva advertencia del Papa Francisco

«Este comité no puede pretender 'investigar los intentos de ciudadanos extranjeros de atacar y coaccionar a familiares de altos funcionarios estadounidenses proporcionándoles dinero u otros beneficios a cambio de ciertas acciones, mientras continúan ignorando estas preguntas», agregaron Raskin y García.

Semana de noticias Se comunicó con la oficina de Raskin, García y Comer por correo electrónico para solicitar comentarios.

La carta del martes llega después de que Raskin presentara una moción para citar a Kushner para obtener información sobre la inversión en su firma de capital privado.

Sin embargo, la moción fue presentada por el representante republicano de Ohio Jim Jordan y Comer durante una reunión sobre Hunter Biden.

Jordan dijo que Kushner tuvo un impacto positivo en la diplomacia, incluido ser uno de los «funcionarios clave» involucrados en la Ley de los Acuerdos de Abraham, un acuerdo diplomático entre Israel y los países árabes negociado por Trump en septiembre de 2020.

«Pero, por supuesto, los demócratas no quieren admitirlo», añadió Jordan.

En respuesta, Raskin dijo entonces que tenía una moción y que le gustaría que el comité citara a Kushner para «obligar a testificar sobre los 2.000 millones de dólares recaudados de Arabia Saudita después de su servicio en la Casa Blanca».

Desde entonces, la moción de Raskin ha sido pospuesta.