Connect with us

Entretenimiento

Actualización del drama legal de Jen Shah: la policía usa un ‘truco’

Published

on

Foto: Rick Bowmer / AP / Shutterstock

Las verdaderas amas de casa de Salt Lake City La estrella Jen Shah afirmó que los policías usaron «engaño y astucia» para lograr que ella renunciara a los derechos de Miranda, es decir, el derecho a permanecer en silencio, luego de su fraude de telemercadeo el 30 de marzo. parar. Shah también dijo que «su visión era borrosa y no podía leer el periódico frente a ella» cuando renunció a esos derechos debido a lentes de contacto «secos» y no tener sus anteojos para leer, según documentos de la corte federal de Manhattan presentados el lunes.

Los abogados de Shah, incluido el exfiscal Daniel R. Alonso, hicieron las acusaciones sobre los derechos y lentes de contacto de Miranda como parte de sus esfuerzos por desestimar el caso en su contra. Sus documentos también detallan las circunstancias que rodearon el arresto de Shah, que son importantes para comprender cómo aparece su vista incluso en primer lugar.

Según estos documentos judiciales, Shah fue arrestado cuando se dirigía a la grabación de un episodio de RHOSLC. Antes de que la policía arrestara a Shah, según los informes, recibió una llamada telefónica de una persona no identificada, quien le dijo que su esposo, Sharrieff Shah, le había dicho a la persona desconocida que debía irse a casa. Según los informes, trató de llamar a su marido de inmediato, pero él no contestó. Shah comenzó a preocuparse por él, dijeron sus abogados.

Entonces Shah recibió una llamada de un número de teléfono 917. Esta persona que llamó se identificó como el detective de la policía de Nueva York Christopher Bastos. Shah creía que la apelación estaba relacionada con un caso en la ciudad de Nueva York, donde obtuvo una orden judicial contra alguien que la robó y luego la «agredió» en Salt Lake City, dijeron sus abogados.

READ  Hindi 'Jersey' recibe críticas mixtas!

(No hay muchos detalles sobre esta segunda persona anónima, que se identifica solo como «Individual-1» en los documentos judiciales. Sin embargo, los abogados de Shah escribieron que «Individual-1» no parece haber sido acusado. En la acusación de telemercadeo, pero está «en la lista del gobierno de personas involucradas en el plan». Entonces, los detalles son vagos aquí, pero parece que una persona que agredió a Shah de una manera u otra, otra involucrada en este caso).

Bastos no dijo por qué llamaba, pero le dijo a Shah que se detuviera. Unos minutos después, llegó Bastos con otros agentes del orden; A Shah la esposaron y le dijeron que había una orden de arresto en su contra.

Shah seguía preguntando: “¿Estoy bajo arresto? y «¿Voy a ir a la cárcel?» Bastos «nunca respondió» estas preguntas, pero repetidamente hizo declaraciones que en realidad significaban «solo queremos hablar contigo» y «te prometo que solo queremos hablar contigo», dijeron sus abogados.

Bastos también le dijo a Shah: «Solo queremos asegurarnos de que estés bien», argumentaron sus abogados. Finalmente la llevaron a una habitación donde Bastos leyó las advertencias de Shah la Miranda en un papel impreso y le entregó una copia para que la leyera.

Si bien podía escuchar a Bastos leyendo las advertencias, «los lentes de contacto de la Sra. Shah, que estaban en sus ojos, estaban secos y no tenía sus lentes para leer puestos, por lo que su visión era borrosa y no podía leer el periódico en frente de ella ”, argumentó su defensa.

Y cuando Bastos leyó sus derechos, Shah no sabía lo que estaba pasando y «todavía pensó que podría ser una posible identificación errónea». Quería saber qué estaba pasando y creía que «la única forma de que finalmente obtuviera una respuesta era firmar el papel y renunciar a sus derechos».

READ  Remake de Reservoir Dogs considerado por Quentin Tarantino - / Película

En un momento, Shah incluso firmó junto a la línea incorrecta porque no podía ver el papel. Bastos releyó la línea para asegurarse de que Shah supiera lo que estaba firmando, dijeron sus abogados.

Después de que Shah firmó la renuncia de Miranda, aunque ahora afirma que no pudo leerla, le dijo a Bastos que sus contactos no estaban claros. Encontró la solución de contacto de Shah en su bolso, le desató las esposas y dejó que ella arreglara el contacto, según sus abogados. Luego fue esposada nuevamente a la silla.

Shah dice que ella No entendió muy bien lo que estaba pasando hasta que Bastos terminó su conversación de una hora y veinte minutos, cuando le dijo de qué la acusaban. Shah no admitió ningún fraude, a pesar de los muchos esfuerzos de Bastos durante su conversación, dijeron sus abogados.

Sus abogados afirmaron que, aunque Shah renunció a sus derechos como Miranda, «no lo hizo de forma voluntaria, sino como resultado directo del engaño y la astucia de las fuerzas del orden calculadas para vencer su voluntad». Argumentaron que debido a las circunstancias – el hecho de que Shah recibió una llamada telefónica críptica, supuestamente no se dio cuenta de por qué fue detenida de inmediato y su incapacidad para leer el periódico – hizo sus declaraciones «involuntarias».

Profesional dinámico con una combinación única de experiencia técnica y visión para los negocios. Especialización progresiva en la dirección de centros de beneficio independientes y gestión de empresas propias. Explorando innovaciones disruptivas en la experiencia del usuario a medida y me encanta escribir artículos tecnológicos.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Entretenimiento

Jimmy Kimmel considera ser anfitrión de los Oscar tras los comentarios de Trump

Published

on

Jimmy Kimmel considera ser anfitrión de los Oscar tras los comentarios de Trump

Jimmy Kimmel no tenía previsto ser el anfitrión de los Oscar el próximo año. Pero ahora podía.

El presentador nocturno de ABC estaba respondiendo a los comentarios del expresidente Donald Trump en Truth Social.

Trump dijo que a Kimmel «lo hicieron parecer un tonto, lo cual es, y al mismo tiempo pasar a la historia de la televisión como el peor presentador de todos los alguna vez tan cacareados Premios de la Academia».

Kimmel se rió de eso. «No lo sé. Probablemente por eso me pidieron que presentara el programa nuevamente el próximo año. Lo cual no había planeado hacer, pero ahora podría», agregó. “Tal vez, ¿sabes qué?, tal vez podrías verlo en la televisión. «En la sala de juegos de Riker's con todos los chicos».

El comediante ha sido anfitrión de los dos últimos premios Oscar, así como de otros consecutivos en 2017 y 2018. Se le ha propuesto regresar el próximo año y ahora planea albergar el evento el 2 de marzo de 2025.

También se alegró del error de Trump cuando Kimmel anunció el premio a la mejor película, confundiéndolo con Al Pacino.

Además, Kimmel criticó el infame ataque de Will Smith al Oscar contra Chris Rock. “Parece que su esposa, e incluso la gerencia, le rogaron que no lo hiciera: 'NO LEAS SU VERDAD, JIMMY, POR FAVOR NO HAGAS ESTO', dijeron. “En sus historias todo el mundo siempre estaba rogando. Se acercaron a mí con lágrimas en los ojos y me dijeron: “¿Señor? Por favor, señor, no lea el mensaje de Trump, señor.

“Que no es en absoluto lo que pasó. Lo que pasó fue que vi: me mostraron lo que había publicado. Lo miré y dije: «Oh, lo leeré». Mi esposa dijo “oh no”, yo dije “¡oh sí!” y eso fue todo. Esa fue toda la historia», añadió. «Y, por cierto, mantén el nombre de mi esposa fuera de tu puta boca.

READ  Hindi 'Jersey' recibe críticas mixtas!

Mira el vídeo de arriba.

Continue Reading

Entretenimiento

Quentin Tarantino abandona «The Movie Critic» como su última película

Published

on

Quentin Tarantino abandona «The Movie Critic» como su última película

Quentin Tarantino ya no planea dirigir “The Movie Critic”, que según dijo sería su última película como director. El miércoles se confirmó que el director había rechazado el proyecto.

«The Movie Critic» habría sido el décimo largometraje de Tarantino, pero las fuentes dicen que no buscará reescribir el guión ni reiniciar el proyecto, sino que considerará pasar a algo nuevo.

Brad Pitt desempeñó el papel principal en la película. En un momento, Tarantino dijo que la película de 1977 trataba sobre un crítico de cine de poca monta que escribía críticas inteligentes para una revista porno. También se rumoreaba que Pitt interpretaba una versión de su personaje de «Érase una vez… en Hollywood», Cliff Booth, quien, en la novelización del largometraje de Tarantino, era un ávido cinéfilo.

Tarantino habló brevemente sobre “The Movie Critic” ante el público en el Festival de Cine de Cannes el año pasado, diciendo: “No puedo decírselo, muchachos. [anything] hasta que veas la película. Estoy tentado de hacer algunos monólogos de los personajes ahora mismo, pero no lo haré. Quizás si hubiera menos cámaras de video. Sólo espera y mira.

El plan para filmar “The Movie Critic” estaba en proceso antes de que Tarantino cambiara de opinión. Además del casting de Pitt, la producción había obtenido una subvención fiscal de 20 millones de dólares del estado de California.

No está claro qué proyecto podría elegir el autor como su próxima película, ya que también decidió no dirigir una película de «Star Trek» con clasificación R en 2019, creyendo que era un proyecto demasiado grande. “Mira, puede que tenga una gran idea. Pero por el momento me atrae la idea de un público más reducido en casi todas partes”, afirmó entonces.

READ  Marisa Abela filma escena de vestuario como Amy Winehouse para biopic

En 2022, planteó la idea de hacer una serie de televisión de ocho episodios, pero tampoco llegó a concretarse.

La noticia fue reportada por primera vez por Deadline.

Continue Reading

Entretenimiento

Serie de televisión 'Oldboy' en preparación por el cineasta Park Chan-wook

Published

on

Serie de televisión 'Oldboy' en preparación por el cineasta Park Chan-wook

El cineasta coreano Park Chan-wook se está asociando con Lionsgate Television para desarrollar una versión en serie de su thriller de venganza de 2003. Chico mayor.

El proyecto sería una adaptación al idioma inglés de la historia, basada libremente en una magna del mismo nombre.

“Lionsgate Television comparte mi visión creativa de llevar Chico mayor en el mundo de la televisión”, dijo Park. «Espero trabajar con un estudio cuya marca es sinónimo de narración audaz, original y arriesgada».

Además de liderar El sirviente Y Decisión de irse, Park produjo previamente el thriller distópico. Campanillas de invierno que también fue adaptado a una serie. También dirige y produce la nueva serie limitada de HBO. el simpatizante con Robert Downey Jr.

«Park es uno de los narradores más visionarios de nuestra generación y estamos encantados de asociarnos con él para llevar su obra maestra cinematográfica a la pantalla de televisión», añadió Scott Herbst, vicepresidente ejecutivo y director de desarrollo de guiones de Lionsgate Television. “Esta adaptación en serie de Chico mayor incluirá el poder emocional puro, las escenas de lucha icónicas y el estilo visceral que hicieron de la película un clásico.

Chico mayor, que Park dirigió y coescribió, sigue a un hombre que permanece en prisión durante 15 años sin saber por qué fue encarcelado ni por quién y, al ser liberado, debe encontrar a su captor en cinco días. La película es parte de la película de Park. Venganza trilogía, que incluye Simpatía por el señor Venganza Y Simpatía por Lady Vengeance.

Chico mayor se adaptó previamente a una película en inglés de 2013 dirigida por Spike Lee y protagonizada por Josh Brolin.

READ  El gato de Taylor Swift vale $ 97 millones, entre las mascotas más ricas del mundo: Informe

Continue Reading

Trending