Connect with us

Noticias destacadas

Activista de Wisconsin que ordenó boletas por correo en nombre de otros acusado de fraude electoral y robo de identidad

Published

on

Activista de Wisconsin que ordenó boletas por correo en nombre de otros acusado de fraude electoral y robo de identidad

MADISON, Wisconsin. – Los fiscales acusaron el jueves a un hombre de Wisconsin de fraude electoral y suplantación de identidad después de que admitió haber solicitado la ausencia de manera fraudulenta. boletas electorales en lo que dice fue un esfuerzo por exponer las vulnerabilidades en el sistema electoral del estado.

El Departamento de Justicia del estado acusó a Harry Wait, de 68 años, de dos cargos de fraude electoral y dos cargos de suplantación de identidad. Enfrentaría hasta 13 años tras las rejas si es declarado culpable de los cuatro cargos.

Wait le dijo a The Associated Press en una entrevista telefónica que no estaba sorprendido de que lo acusaran.

«Debe esperar pagar una tarifa a veces cuando intenta trabajar por el bien público», dijo. «No siempre puedes quedarte en la zona segura».

Los cargos marcan otro capítulo extraño en una lucha aparentemente interminable sobre la administración electoral en Wisconsin.un estado clave en el campo de batalla antes de las elecciones presidenciales de 2024.

La batalla comenzó después de que Joe Biden ganó el estado en 2020, superando al expresidente Donald Trump por casi 21.000 votos. Trump se negó a aceptar la derrota e insistió en que las elecciones se vieron empañadas por fraude. Múltiples revisiones y fallos judiciales confirmaron la victoria de Biden, pero los partidarios de Trump han pasado meses desde que promovieron sus afirmaciones sin fundamento de que Biden de alguna manera se robó las elecciones.

Wait admitió públicamente en julio que había visitado el sitio web estatal MyVote Wisconsin y había pedido boletas por correo en nombre del presidente de la Asamblea Robin Vos, el alcalde de Racine Cory Mason y varios otros ingresando su información personal. Dijo que pidió que le entregaran las boletas en su casa.

READ  NWS confirma que dos aterrizaron en el condado de San Luis Obispo

Dijo luego informó al alguacil del condado de Racine, Christopher Schmaling, de lo que había hecho y dijo que estaba tratando de demostrar que el sitio era vulnerable al fraude.

Según una denuncia penal, la Comisión Electoral de Wisconsin notificó al Departamento de Justicia del estado el 28 de julio sobre ocho solicitudes de boletas por correo potencialmente fraudulentas realizadas a través de MyVote Wisconsin. Los investigadores descubrieron una carta que Harry Wait publicó en el sitio web HOT del gobierno. El grupo promueve un gobierno honesto, abierto y transparente; Wait es el presidente del grupo.

Wait dijo en la carta que se conectó a Internet y ordenó con éxito las boletas en nombre de al menos otras dos personas y envió las boletas a su dirección. La denuncia identificó a estas personas solo como Individuo 1 e Individuo 2.

Wait continuó diciendo que obtuvo permiso de otras personas en el estado para hacerse pasar por ellos y enviar sus boletas por correo a su dirección.

“Estoy preparado para ser acusado de exponer estas vulnerabilidades de votación cuando ordené la votación por correo de (Individuo 2) e (Individuo 1) en línea”, escribió Wait, según la denuncia.

Los investigadores también encontraron un video de un podcast del 28 de julio en el que Wait admitió que ordenó que se enviaran boletas para las dos personas a su dirección, así como boletas para otras personas con su permiso. Dijo que esperaba ser arrestado y pidió a otros que solicitaran boletas por correo a nombre de otras personas y que las enviaran a los funcionarios estatales.

Los oficiales del Departamento de Justicia entrevistaron a Wait el 24 de agosto, según la denuncia. Les dijo que solicitó las boletas para los Individuos 1 y 2 el 26 de julio mientras estaba en el stand de HOT Government en la Feria del Condado de Racine y no tenía su permiso. Dijo que sabía que estaba cometiendo un delito y que lo volvería a hacer, según la denuncia.

READ  Se insta a los maestros de Southlake, Texas, a firmar acuerdos de 'no menosprecio'

Wait debe comparecer ante el tribunal por primera vez el 8 de septiembre.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Noticias destacadas

Trump, Giuliani y Meadows son cómplices no acusados ​​en el caso de votantes falsos de Michigan, revela una audiencia

Published

on

Trump, Giuliani y Meadows son cómplices no acusados ​​en el caso de votantes falsos de Michigan, revela una audiencia

El expresidente Donald Trump, su exjefe de gabinete Mark Meadows y Rudy Giuliani son cómplices no acusados ​​en la demanda del fiscal general de Michigan contra los llamados «votantes falsos» del estado en las elecciones de 2020, reveló un investigador estatal en la corte el miércoles. .

La fiscal general de Michigan, Dana Nessel, acusó el año pasado a 16 republicanos de falsificación y conspiración para cometer falsificación electoral por supuestamente intentar reemplazar los votos electorales de Michigan para Joe Biden con votos electorales para Trump durante la certificación del voto el 6 de enero de 2021.

Durante la audiencia del miércoles, que fue parte de los exámenes preliminares para los llamados votantes falsos, Howard Shock, un agente especial de la oficina del fiscal general, también testificó que la ex abogada de Trump, Jenna Ellis, también era una cómplice no acusada.

La revelación del shock se produjo tras las preguntas de Duane Silverthorn, abogado de Michele Lundgren, uno de los llamados votantes falsos.

“¿Finalmente el expresidente Donald Trump?” preguntó Silverthorn.

“Sí”, testificó Shock.

El expresidente Donald Trump habla con sus partidarios durante un evento de campaña Farmers for Trump en el MidAmerica Center el 7 de julio de 2023, en Council Bluffs, Iowa.

Scott Olson/Getty Images

Ted Goodman, asesor político de Giuliani, dijo en un comunicado que el exalcalde de Nueva York estaba «orgulloso de defender a los innumerables estadounidenses que han planteado preocupaciones legítimas sobre las elecciones presidenciales estadounidenses de 2020».

«No será intimidado ni obligado a guardar silencio por actores altamente partidistas», decía el comunicado.

Nessel desestimó los cargos contra uno de los presuntos votantes falsos en octubre a cambio de su cooperación en el caso. El estado está presentando cargos contra los otros 15 acusados.

READ  El ex cardenal McCarrick declarado incompetente para ser juzgado por cargos de abuso sexual: NPR

Todos los acusados ​​se han declarado inocentes.

Continue Reading

Noticias destacadas

El juicio secreto de Donald Trump

Published

on

El juicio secreto de Donald Trump
El expresidente Donald Trump habla después de salir del Tribunal Penal de Manhattan el martes en Nueva York. Yuki Iwamura/Pool/Reuters

Al salir de la sala del tribunal el martes, el expresidente Donald Trump se acercó a las cámaras de los medios, comenzó a hablar y se quejó de que «no le permitían hablar».

Trump criticó la orden de silencio impuesta por el juez Juan Merchán. Merchan había celebrado una audiencia el martes por la mañana para examinar las acusaciones de los fiscales de que Trump violó la orden de silencio con una serie de publicaciones en línea, incluidas algunas en las que el presunto candidato presidencial republicano compartió los artículos en las redes sociales con otras personas vinculadas al caso.

Trump dijo: “Ni siquiera puedo permitir que se publiquen artículos. » Afirmó que los artículos a los que se refería decían que «este caso era una farsa». Añadió: “Ni siquiera sé si puedes publicarlos. También afirmó que mientras que a otros se les permite mentir y hablar de él, «a mí no se me permite decir nada».

«Me encantaría hablar con usted, me encantaría decirle todo lo que pienso, pero estoy limitado porque tengo una orden de silencio», dijo Trump.

Hechos primero: Como el antes, Trump hizo que la orden de silencio de Merchan pareciera mucho más amplia de lo que es. EL orden de silencio no prohíbe a Trump declarar que el asunto es una farsa o compartir las afirmaciones de otras personas de que el asunto es una farsa. Tampoco prohíbe a Trump hablar con los medios sobre el caso, defender su conducta en cuestión en el caso, denunciar al juez y al fiscal involucrados en el caso, o hacer campaña para la presidencia a través de discursos, entrevistas en los medios y en línea. publicaciones. Más bien, la prohibición de la mordaza prohíbe a Trump pronunciar tres categorías específicas de discurso:

  1. Hablar públicamente o pedir a otros que hablen públicamente sobre testigos conocidos o esperados, especialmente su participación en el caso.
  2. Hablar públicamente o pedir a otros que hablen públicamente sobre los fiscales, distintos del fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, incluidos los miembros de la oficina de Bragg y el personal del tribunal, así como sus familiares, si sus declaraciones se hacen con la intención de interferir con el asunto.
  3. Hablar públicamente o pedir a otros que hablen públicamente sobre los miembros del jurado o los posibles miembros del jurado.
READ  El ex cardenal McCarrick declarado incompetente para ser juzgado por cargos de abuso sexual: NPR

En sus comentarios del martes, Trump señaló que un artículo puede tener cierto titular que generalmente denuncia el asunto pero, «en algún lugar profundo» del cuerpo del texto, puede mencionar el nombre de alguien que no puede mencionar debido a a la orden de silencio. orden. No está claro cómo vería Merchan a Trump después de compartir un artículo en el que, por ejemplo, el nombre de un testigo solo se menciona en lo profundo del texto. Sin embargo, hasta la fecha, los informes de que los fiscales han alegado que Trump violó la orden de silencio al compartir títulos destacados dejó muy claro que los artículos trataban sobre el probable testigo Michael Cohen, ex abogado y mediador de Trump.

Continue Reading

Noticias destacadas

Juez aprueba fianza mejorada de 175 millones de dólares en fraude civil de Donald Trump

Published

on

Juez aprueba fianza mejorada de 175 millones de dólares en fraude civil de Donald Trump
Continue Reading

Trending