como todos pensaban Olivia Wilde y Jason Sudeikis estaban tomando la ruta de desacoplamiento consciente, parece que los dos todavía están en desacuerdo sobre la custodia y la manutención de los hijos. La actriz acusó a la ted lasso estrella para tratar de «ponerla en deuda» mientras continúa su disputa legal. En un comunicado el viernes por la tarde, Wilde dijo que los últimos documentos se habían filtrado a la prensa y calificó la cobertura de su separación como «implacable y traumática».

“Los documentos privados y sellados que se publicaron hoy son el peor abuso de confianza y nunca están destinados al consumo público. Este asunto familiar privado, que involucra a niños pequeños, continuó siendo tabloide y la cobertura de los medios durante un año ha sido implacable y traumática. El representante de Wilde le dijo a Yahoo Entertainment. «Olivia continúa enfocándose únicamente en la crianza compartida de sus hijos y en superar este momento difícil rápidamente y sin dramas».

Un representante de Sudeikis no hizo ningún comentario cuando Yahoo se puso en contacto con él.

Los actores discutieron sobre si un tribunal de California o de Nueva York debería determinar los arreglos de custodia y manutención de sus dos hijos: su hijo Otis, de 8 años, y su hija, Daisy, de 6. El actor ganador de un Emmy trató de que el caso se escuchara en Nueva York, mientras que Wilde lo quiere en California. El jueves, un juez de Nueva York negó la moción de Sudeikis por segunda vez y permitió que el caso se escuchara en California. TMZ informado. El viernes se fijó una audiencia en Los Ángeles, pero se canceló en el último minuto debido a la decisión. Sin embargo, los documentos legales que Wilde presentó antes de la fecha de la corte fueron noticia debido a algunos de sus reclamos.

«Si bien Jason puede darse el lujo de hacer girar sus ruedas con calificación tras calificación, Olivia no puede», escribieron los abogados del director, según El Daily Mail.

«Jason semble déterminé à jeter tout ce qu’il peut contre le mur pour voir ce qui va coller, et cette demande d’ordonnance demandant un sursis à l’action California Parentage n’est que le dernier exemple en date», ajoutent- ellos.

la historia continúa

«No se debe permitir que Jason acuse a Olivia de endeudarse y luego reclamar que se le debe privar de su derecho a pedirle una contribución a los costos según sea necesario», continúan los abogados de Wilde.

«Si bien actualmente se desconocen los detalles de las finanzas de Jason, ya que se ha negado a responder sustancialmente al descubrimiento básico, ella sabe que él es significativamente más rico que ella», afirman.

En agosto de 2022, un juez rechazó la solicitud de Sudeikis de que el caso se escuchara en Nueva York. Wilde alegó en su presentación que su ex la tomó por sorpresa y apeló la decisión.

«Se suponía que íbamos a comenzar a trabajar con un terapeuta familiar en California a mediados de enero. Pensé que las cosas se calmarían y avanzarían de una manera más amistosa y respetuosa», dijo Wilde, según El Daily Mail. «En cambio, supe el 10 de enero de 2023 que a lo largo de mi tiempo negociando el horario de crianza en California, [Jason] estaba conspirando para seguir los procedimientos de manutención de niños de Nueva York a mis espaldas. »

abogado famoso Chris Melchersocio de Walzer Melcher & Yoda, le cuenta a Yahoo Entertainment lo que significa todo esto.

“Jason continúa desafiando la jurisdicción de California para tomar una decisión sobre la custodia de sus hijos, alegando que Nueva York es el tribunal adecuado para hacerlo. Es una batalla perdida. La ley establece claramente que el estado donde vivieron los niños durante los seis meses anteriores a la la interposición de la acción tiene potestad exclusiva para decidir la custodia”, afirma Melcher.

«Cuando Jason planteó el tema el año pasado, hablaron jueces de Nueva York y California. Se determinó que California era el estado de origen. La disputa debería haber terminado allí. Pero Jason apeló la decisión de Nueva York y le está pidiendo a la corte de California que retrase la decisión». decisión de custodia hasta que la batalla jurisdiccional sea resuelta por la Corte de Apelaciones de Nueva York «, continúa. «La corte de California debe seguir adelante y tomar una decisión sobre la custodia. La apelación territorial de Jason solo retrasa al tribunal en la evaluación de lo que es mejor para sus hijos».

Melcher señala que una batalla jurisdiccional interestatal, y eso es lo que está pasando, “es muy costosa”. Existe la posibilidad de que un juez de California ordene a Sudeikis que reembolse a Wilde los costos legales.

Wilde y Sudeikis anunciaron su separación en noviembre de 2020. La actriz ha seguido adelante públicamente con Harry Styles, quien protagonizó no te preocupes cariño, aunque sostuvo que nada había pasado entre ellos hasta el final de los nueve años de relación entre ella y Sudeikis. La ex niñera de Sudeikis y Wilde hizo estallar esta línea de tiempo en la prensa; sin embargo, los actores se unieron para luchar contra muchas de sus afirmaciones. Parecía que los ex se llevaban bien después de que Wilde y Styles se separaron a fines del año pasado, pero la última presentación lo cuestiona.

Una fuente cuenta entretenimiento esta noche que «el hecho de que [Wilde is] alegar pobreza después de haber tenido una carrera exitosa es una tontería».