Connect with us

Ciencia y tecnología

Hito oscuro: superé el número máximo de direcciones de spam que Gmail puede bloquear

Published

on

imágenes falsas

Hace unos meses, mi cuenta de Gmail compatible con G Suite dio un paso oscuro: sin previo aviso, el «bloqueo [email address]», disponible en el menú con los tres puntos verticales en la parte superior izquierda de la pantalla de Gmail, dejó de funcionar porque había superado el número total de direcciones que Google permite bloquear.

Durante años, he usado esta función generosamente para bloquear correos electrónicos de personas de relaciones públicas que envían argumentos fuera de tema o estafadores que intentan suplantar mis contraseñas o infectar mis dispositivos. Con un solo clic, todos los correos electrónicos futuros enviados desde estas direcciones dañinas aterrizaron automáticamente en mi carpeta de correo no deseado.

Bloqueado pero no bloqueado

En algún momento, la función de dirección del bloque dejó de funcionar. Cuando uso la función ahora para bloquear una dirección, veo un mensaje que me dice que todos los correos electrónicos futuros de la dirección irán a mi carpeta de correo no deseado. Eso es exactamente lo que quiero. Pero eso no es lo que está sucediendo. Los correos electrónicos de estas direcciones siguen llegando directamente a mi bandeja de entrada.

Google no ofrece una forma sencilla de averiguarlo. Esto es lo que veo inmediatamente después de intentar bloquear una dirección:

Y, sin embargo, sigo recibiendo correos electrónicos de la misma dirección. Y cuando abro el correo electrónico, por supuesto, está claro que la dirección NO está bloqueada.

Le pregunté a Google PR sobre esto y obtuve una respuesta que decía que las cuentas de Gmail están limitadas a solo 1000 direcciones bloqueadas. Un portavoz dijo que Google está considerando aumentar el límite, pero si lo hace, «llevará algún tiempo» que suceda.

READ  La clave Copilot se basa en un botón que probablemente no haya visto desde el Modelo M de IBM

Es un gran revés. Recibo tanto spam (principalmente de personas de relaciones públicas que no saben o no se preocupan por mi ritmo) que la función de bloqueo ha sido crucial para mi productividad. Gmail fue el primero en lanzar un servicio de correo electrónico con límites de almacenamiento de datos medidos en gigabytes. Al principio, proporcionó herramientas poderosas para clasificar y buscar mensajes. Integró el calendario. Y sin embargo, a pesar de todo este ingenio, Gmail limita las direcciones bloqueadas a 1000 ¿ridículo? ¿Qué demonios?

Desde entonces, he estado usando las reglas de filtrado de Gmail para liberar mi bandeja de entrada del correo basura, pero no es nada satisfactorio. La creación de reglas de filtrado de dirección por dirección requiere muchos más clics que el uso de la función de bloqueo. E incluso entonces, los filtros de Gmail no tienen forma de enviar mensajes de spam. También supongo que Gmail también puede limitar la cantidad de reglas de filtrado.

Una solución defectuosa

El investigador de Google Project Zero, Tavis Ormandy, actuando solo para su propia cuenta y no para la de su empleador, ha ofreció una solución. No es muy fácil de usar y todavía no estoy seguro de si funciona completamente para mí, pero parece prometedor. La idea es copiar las 1000 direcciones de correo electrónico que bloqueé y pegarlas en una regla de filtro que elimine todos los mensajes de esos remitentes.

Esto significa que creó un script y lo ejecutó en la consola de su navegador mientras veía su lista de bloqueo en el menú de configuración de Gmail. Para encontrar la lista de bloqueo, haga clic en los tres puntos verticales en la ventana principal de Gmail, elija «administrar la configuración de la bandeja de entrada» y seleccione la pestaña «filtros y direcciones bloqueadas». Luego presione la tecla F12 en el teclado de una computadora, elija la pestaña de la consola y pegue el script.

El guión de Ormandy se ve así:

Array.from(document.querySelectorAll("tr.r7[role=listitem]")).map(a => a.innerText.match(/<(.*)>tunblock/)?.[1]).filter(a => a).join(' OR ')

Luego, la consola devuelve una lista de todas las direcciones de correo electrónico en la lista de bloqueo, cada una separada por un OR booleano. Luego copie la lista, vuelva a la pestaña «filtros y direcciones bloqueadas» de Gmail y haga clic en «crear un nuevo filtro». Pegue las direcciones en el campo «De», haga clic en «Continuar», marque la casilla «Eliminar» y haga clic en «Crear filtro» en la parte inferior.

En teoría, esta única regla debería bloquear todos los correos electrónicos enviados desde estas direcciones, y debería permitirme eliminar las 1000 direcciones bloqueadas para poder agregar nuevas direcciones a la lista de bloqueo nuevamente. En la práctica, Gmail tiende a asfixiarse cuando recibe 1000 direcciones a la vez.

Cuando dividí la lista en pedazos más pequeños, obtuve resultados inconsistentes. Se eliminaron algunos correos electrónicos y otros no. No he podido encontrar una plantilla para las que funcionaron o no. En plus de s’étouffer avec de grandes listes d’adresses, un autre problème est que dans mes tests, les nouveaux filtres peuvent prendre jusqu’à une heure pour commencer à fonctionner, mais je ne pense pas que ce soit la seule raison de la dificultad.

El punto más importante es que los usuarios de Gmail no deberían tener que pasar por obstáculos como estos para mantener sus bandejas de entrada libres de spam y correos electrónicos maliciosos. No hay límite para la maldad que puede difundir Internet, por lo que tampoco debería haber límites para los remedios para esa maldad. Gmail, por favor, tírame pronto una balsa salvavidas. Sin la capacidad de bloqueo, me ahogo.

Soy un profesional de gestión deportiva con conocimientos adecuados sobre la industria del deporte en España. Tengo varias habilidades que me han ayudado a trabajar en diferentes sectores del deporte en España, incluyendo eventos deportivos, desarrollo de base para el deporte e infraestructura deportiva.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Ciencia y tecnología

Los creadores del corto basado en Sora explican las fortalezas y limitaciones del video generado por IA

Published

on

Los creadores del corto basado en Sora explican las fortalezas y limitaciones del video generado por IA

Créditos de imagen: niños tímidos

La herramienta de generación de video de OpenAI, Sora, sorprendió a la comunidad de IA en febrero con un video fluido y realista que parece muy por delante de sus competidores. Pero el debut cuidadosamente organizado omitió muchos detalles, detalles que fueron completados por un cineasta al que se le concedió acceso anticipado para crear un cortometraje utilizando a Sora.

Shy Kids es un equipo de producción digital con sede en Toronto que fue seleccionado por OpenAI como uno de los pocos producir cortometrajes principalmente con fines promocionales de OpenAI, aunque tenían una libertad creativa considerable creando una “cabeza de aire”. En un entrevista con el medio de noticias de efectos visuales fxguideEl artista de postproducción Patrick Cederberg describió «realmente usar a Sora» como parte de su trabajo.

Quizás la conclusión más importante para la mayoría es simplemente esta: aunque el artículo de OpenAI que destaca los cortos deja al lector asumir que surgieron más o menos completamente formados de Sora, la realidad es que se trataba de producciones profesionales, completas con guiones gráficos, edición y corrección de color y trabajos posteriores como rotoscopia y VFX. Al igual que Apple dice «filmado con iPhone» pero no muestra la configuración del estudio, la iluminación profesional y el trabajo de color después del hecho, la publicación de Sora solo habla de lo que permite hacer a las personas, no de la forma en que realmente lo hicieron.

La entrevista de Cederberg es interesante y poco técnica, así que si estás interesado, ve a fxguide y léelo. Pero aquí hay algunas cosas interesantes sobre el uso de Sora que nos dicen que, por muy impresionante que sea, el modelo puede ser un salto menos gigante de lo que pensábamos.

El control sigue siendo en esta etapa lo más deseable y también lo más difícil de alcanzar. …Lo mejor que pudimos conseguir fue ser hiperdescriptivos en nuestras indicaciones. Explicar el vestuario de los personajes, así como el tipo de globo, fue nuestra forma de garantizar la coherencia, porque plano a plano/generación en generación, todavía no existe una función para un control total sobre la coherencia.

En otras palabras, cuestiones simples en el cine tradicional, como elegir el color de la ropa de un personaje, requieren soluciones y controles elaborados en un sistema generativo, porque cada plano se crea independientemente de los demás. Obviamente, esto podría cambiar, pero ciertamente hay mucho más trabajo en este momento.

READ  Las Skullcandy Indy están a la venta en Amazon México, varios colores disponibles por menos de 760 pesos

cartel de youtube

Los resultados de Sora también tuvieron que ser monitoreados para detectar elementos no deseados: Cederberg describió cómo el modelo generaba regularmente en el globo una cara que el personaje principal tiene como cabeza, o un hilo que colgaba delante de él. Estos tenían que ser eliminados por correo, otro proceso tedioso, si no recibían el mensaje para excluirlos.

Realmente no es posible lograr tiempos y movimientos precisos de los personajes o de la cámara: «Hay un pequeño control temporal sobre dónde suceden estas diferentes acciones en la generación real, pero no es preciso…c «Es una especie de disparo en la oscuridad», Cederberg dicho.

Por ejemplo, cronometrar un gesto como un saludo es un proceso muy aproximado y basado en sugerencias, a diferencia de las animaciones manuales. Y una toma como una panorámica sobre el cuerpo del personaje puede reflejar o no lo que quiere el cineasta, por lo que en este caso el equipo representó una toma compuesta en orientación vertical y recortó en posproducción. Los clips generados también a menudo estaban en cámara lenta sin ningún motivo en particular.

Ejemplo de un disparo como sale de Sora y como acabó en el corto. Créditos de imagen: niños tímidos

De hecho, el uso de lenguaje cinematográfico común como «pan right» o «dolly» era generalmente inconsistente, dijo Cederberg, lo que el equipo encontró bastante sorprendente.

«Los investigadores, antes de acercarse a los artistas para jugar con esta herramienta, en realidad no pensaban como cineastas», dijo.

Como resultado, el equipo ejecutó cientos de generaciones, cada una de las cuales duró entre 10 y 20 segundos, y terminó usando solo unas pocas. Cederberg estimó la proporción en 300:1, pero, por supuesto, probablemente a todos nos sorprendería la proporción en una sesión fotográfica normal.

READ  Smart Connect de Lenovo y Motorola facilita la gestión de tareas en sus dispositivos

el equipo en realidad Hice un pequeño video detrás de escena. explicando algunos de los problemas que encontraron, si tiene curiosidad. Como gran parte del contenido adyacente a la IA, Los comentarios son bastante críticos con todo el proyecto. – pero no tan virulenta como la publicidad impulsada por IA que hemos visto ridiculizada recientemente.

cartel de youtube

La última cuestión interesante se refiere a los derechos de autor: si le pides a Sora que te regale un clip de “Star Wars”, él se negará. Y si intentas eludirlo con «un hombre vestido con una espada láser en una nave espacial retro-futurista», también se negará, porque mediante algún mecanismo reconoce lo que estás intentando hacer. También se negó a hacer un “plano de Aronofsky” o un “zoom de Hitchcock”.

Por un lado, tiene mucho sentido. Pero eso plantea la pregunta: si Sora sabe qué es, ¿eso significa que el modelo fue entrenado en ese contenido para reconocer mejor que está infringiendo? OpenAI, que mantiene sus tarjetas de datos de entrenamiento en secreto, hasta el punto de lo absurdo, como ocurre con Entrevista de la CTO Mira Murati con Joanna Stern – Es casi seguro que nunca nos lo dirá.

En cuanto a Sora y su uso en el cine, es claramente una herramienta poderosa y útil en su lugar, pero su lugar no es «crear películas desde cero». De nuevo. Como dijo otro villano, “eso viene después”.

Continue Reading

Ciencia y tecnología

El evento iPad 'Let Loose' de Apple también incluirá un evento especial en Londres

Published

on

El evento iPad 'Let Loose' de Apple también incluirá un evento especial en Londres

Apple celebrará un evento especial el 7 de mayo, durante el cual se espera que «se deje llevar» y lance grandes cambios en la línea iPad. En un giro interesante, parece que también habrá un evento paralelo organizado por Apple en Londres ese día.

¿Un evento de Apple en Londres?

En su cobertura del anuncio del evento de Apple hace unos días, el Independiente incluyó este dato:

Apple retransmitirá el lanzamiento en vídeo en directo en todo el mundo, pero irá acompañado de un evento en Londres, lo que podría explicar el lanzamiento inusualmente temprano. La compañía casi ha realizado sus lanzamientos en California, y hacerlo en el Reino Unido representa una ruptura con la tradición.

Sobre las discusiones, Joe Rossignol dice que «confirmó que Apple organizará una reunión de varios días para conocidos periodistas, blogueros y creadores de contenido de redes sociales en Londres» para el evento «Let Loose» del 7 de mayo.

“Habrá participantes de varios países europeos e incluso de Australia. Creo que se llevará a cabo en Apple Battersea y habrá tiempo práctico con nuevos productos”, dice Joe.

El evento en Londres, por supuesto, será sólo por invitación y no estará abierto al público.

Tomar de 9to5Mac

Para el evento «Scary Fast» de octubre centrado en Mac, Apple no celebró un evento presencial en Cupertino. Sin embargo, invitó a la prensa y a influencers a algunas ciudades del mundo para ver el vídeo del evento y familiarizarse con los productos.

Es probable que esto sea lo que suceda en última instancia con el evento “Let Loose” del próximo mes, pero esta vez también con una reunión en persona en Londres. Esto también podría explicar en parte el horario extraño del evento a las 7 a. m. PT/10 a. m. ET, que son las 3 p. m. ET en Londres.

READ  WhatsApp pronto te permitirá transferir tus chats de Android a iOS

Más que cualquier otra cosa, esto podría ser una señal de que Vision Pro está a punto de debutar fuera de los Estados Unidos. Durante el evento también esperamos el lanzamiento de un nuevo iPad Pro, iPad Air, Magic Keyboard y Apple Pencil.

¡Veremos! Todavía queda poco más de una semana para que sea oficialmente el momento de soltarse…

Seguir oportunidad: Temas, Gorjeo, InstagramY Mastodonte.

FTC: Utilizamos enlaces de afiliados automáticos que generan ingresos. Más.

Continue Reading

Ciencia y tecnología

Wear OS 5, que llegará este año, muestra que Google finalmente está avanzando con los relojes inteligentes

Published

on

Wear OS 5, que llegará este año, muestra que Google finalmente está avanzando con los relojes inteligentes

Que quieres saber

  • Antes del Google I/O del próximo mes, Google reveló un cronograma preliminar para las sesiones de desarrolladores.
  • Una de estas sesiones es una vista previa de Wear OS 5 y es la primera confirmación oficial de Google de que llegará una actualización de Wear OS este año.
  • La descripción de la sesión “Construyendo el futuro de Wear OS” incluye algunos detalles preliminares sobre lo que traerá la actualización.

Google I/O 2024 está pasando rápidamente a primer plano, ya que el evento comienza en unas pocas semanas y podría traer nuevos anuncios de hardware y software de Google. La compañía nos dio nuestra primera idea real de qué esperar cuando lanzó un Calendario preliminar de E/S 2024 el jueves 25 de abril. Este cronograma incluye la confirmación anticipada de que pronto estará disponible una actualización de Wear OS.

Hay cuatro categorías principales de eventos en Google I/O este año: móvil, web, ML/AI y nube. Una de las sesiones móviles se titula “Construyendo el futuro de Wear OS«, y enumera explícitamente Wear OS 5, la versión inédita de Wear OS que se espera que llegue este año, como un objetivo. En enero, se detectaron referencias a Wear OS 5 en una versión de Android 14, lo que insinúa que se estaba realizando una actualización.

Continue Reading

Trending