Noticias destacadas
6 casos de presunta intimidación de votantes de Arizona remitidos al Departamento de Justicia
Seis casos de presunta intimidación de votantes en buzones en Arizona han sido remitidos al Departamento de Justicia en Washington, dijo el lunes la secretaria de Estado Katie Hobbs, ya que las opciones de votación anticipada han estado abiertas durante casi dos semanas en todo el estado.
«El acoso a los votantes puede incluir reunirse alrededor de las urnas para interrogar a los votantes, blandir armas, tomar fotografías de las personas que votan y seguir o enjuiciar a los votantes que intentan emitir sus votos, y todo esto puede considerarse intimidación de los votantes. Esto es inaceptable». Hobbs dijo. dijo en un Liberar. «Seguiré enviando los informes recibidos a las fuerzas del orden público e insto a las fuerzas del orden público a que tomen medidas para proteger a los votantes de la intimidación continua».
Cuando se le preguntó al fiscal general Merrick Garland sobre la intimidación de los votantes en las urnas de Arizona el lunes, dijo: «El Departamento de Justicia tiene la obligación de garantizar un voto libre y justo para todos los que están calificados para votar. Y no permitirá que los votantes sean intimidado».
Cinco quejas registradas obtenidas por ABC News ocurrieron entre el 17 y el 22 de octubre, afuera de las urnas en 501 S. 3rd Ave. en Phoenix y Mesa Juvenile Court, ambos en el condado de Maricopa. La mayoría describió un ejemplo de grupos de personas que merodeaban cerca de los buzones, filmando y fotografiando a los votantes mientras entregaban sus boletas y, en algunos casos, tomando fotos de las placas de los votantes. Un informe describía a personas vestidas con «camuflaje» y fotos de elección los funcionarios muestran al menos a dos personas armadas fuera del buzón de Mesa el viernes.
Un informe de incidente, presentado el 20 de octubre a las 12:30 p.m. en el Tribunal de Menores de Mesa, detalló cómo una pareja de 70 años, que estacionó su automóvil para depositar individualmente sus boletas en el buzón, dijo que se le acercó un grupo de cinco o seis hombres en el estacionamiento.
«A medida que nos acercábamos a nuestro automóvil, dos personas tomaron fotografías de nuestra matrícula y nuestro automóvil. Salí y les pregunté qué estaban haciendo. Afirmaron que estaban tomando fotografías para la ‘seguridad electoral’ y las fotografiaron para denunciarlas ante el Departamento de Justicia. intimidando y acosando a los votantes. Mientras nos retirábamos, continuaron filmando a mi esposa, a mí y a nuestro automóvil”, dice la denuncia.
La votación anticipada en las elecciones intermedias de 2022 comenzó el 12 de octubre en Arizona, donde hasta el momento se han devuelto 402.000 boletas anticipadas, según datos compilados por la Secretaría de Estado de 15 registradores de votantes del condado. Aparte de los votantes y los funcionarios acreditados del gobierno o del partido, las personas deben permanecer al menos a 75 pies de distancia de las ubicaciones seguras de los buzones, según la ley de Arizona.
“Hay un grupo de personas merodeando por las urnas filmando y fotografiando a mi esposa y a mí mientras nos acercamos a las urnas y nos acusan de ser una milla (mula)”, otro informe de incidente, presentado el 17 de octubre a las 6:40 p.m. en Mesa Juvenile Court dijo. «Tomaron fotos de nuestra matrícula y de nosotros y luego nos siguieron por el estacionamiento en uno de sus autos y continuaron filmando».
Las acusaciones de ser ‘mulas’ se refieren a la película de extrema derecha ampliamente desacreditada, ‘2,000 mulas’, que afirma falsamente que las personas contratadas por los demócratas llenaron numerosos buzones con papeletas potencialmente falsas en las elecciones de 2020.
La oficina de Hobbs, en su publicación del lunes, también remitió al menos un informe de acoso a trabajadores electorales a las fuerzas del orden durante el fin de semana después de que ella y otros dos empleados recibieran un mensaje amenazante y vulgar: «¿Recuerdan la Revolución Francesa de 1799? … .» Decía.
Paul Penzone, alguacil del condado de Maricopa dijo a los periodistas El lunes, su oficina también está trabajando con el DOJ para identificar casos que puedan calificar como intimidación de votantes. Desde que comenzó la votación, dijo que su equipo había escrito dos informes criminales y los había presentado al fiscal del condado.
«Creo que socava lo que somos como nación, y creo que es egoísta en muchos sentidos. ¿Y qué veo ahora como sheriff de uno de los condados más grandes del país? Veo que todos los días estoy dedicar una enorme cantidad de recursos, solo para darle a la gente la confianza de que pueden votar de manera segura y eso es una tontería”, dijo.
«Mientras más personas creen problemas, más parlamentarios en las calles se verán enfocados en esto versus robos y crímenes contra niños y robos y todas las cosas que no deberíamos estar haciendo. Pero vendremos y monitorearemos el encuestas porque la gente debe portarse mal, si eso es lo que debemos hacer para proteger la democracia”, agregó.
Algunas personas acamparon allí la semana pasada y le dijeron a KNXV, afiliada de ABC News, que estaban en un buzón en Mesa para «obtener algo de vitamina D» y con «Clean Elections USA», un grupo que llama a las personas a monitorear las ubicaciones de los buzones.
«Estamos buscando verdaderos patriotas para tomar una posición y monitorear las urnas. Queremos recopilar videos (y testimonios en vivo) de cualquier manipulación de boletas que esté ocurriendo en tiempo real», su sitio de Internet cama.
El exasesor de Trump, Steve Bannon, dio la bienvenida a una mujer llamada Melody Jennings la semana pasada a su pódcast, quien dijo ser la fundadora del grupo. Jennings dijo que iban a encontrar «mulas», otra referencia a la ampliamente desacreditada película «2000 mulas».
Los grupos sin fines de lucro Arizona Alliance for Retired Americans y Voto Latino presentaron una demanda el lunes en busca de una orden de restricción contra Clean Elections USA y las personas que dicen se reunieron y vigilaron los buzones en Arizona.
Le président du conseil de surveillance du comté de Maricopa, Bill Gates, et l’enregistreur du comté de Maricopa, Stephen Richer, qui ont fait face à des menaces de mort en tant que travailleurs électoraux, ont condamné les observateurs de la boîte de dépôt en un declaración conjunta Sábado.
«Estamos profundamente preocupados por la seguridad de las personas que ejercen su derecho constitucional al voto y depositan legalmente sus boletas anticipadas en un buzón. Los vigilantes mal informados fuera de los buzones del condado de Maricopa no aumentan la integridad de las elecciones. En cambio, generan quejas de los votantes». Si bien el control y la transparencia de nuestras elecciones son esenciales, la intimidación de los votantes es ilegal.
La senadora republicana y estatal Kelly Townsend tuiteó el lunes: «No debería tener que decir esto, pero usar equipo táctico mientras mira una urna podría considerarse intimidación de votantes. No lo haga».
Isabella Murray de ABC News contribuyó a este informe.
Un blogger apasionado, emprendedor, amor por atracones viendo Netflix, películas.
Noticias destacadas
Trump, Giuliani y Meadows son cómplices no acusados en el caso de votantes falsos de Michigan, revela una audiencia
El expresidente Donald Trump, su exjefe de gabinete Mark Meadows y Rudy Giuliani son cómplices no acusados en la demanda del fiscal general de Michigan contra los llamados «votantes falsos» del estado en las elecciones de 2020, reveló un investigador estatal en la corte el miércoles. .
La fiscal general de Michigan, Dana Nessel, acusó el año pasado a 16 republicanos de falsificación y conspiración para cometer falsificación electoral por supuestamente intentar reemplazar los votos electorales de Michigan para Joe Biden con votos electorales para Trump durante la certificación del voto el 6 de enero de 2021.
Durante la audiencia del miércoles, que fue parte de los exámenes preliminares para los llamados votantes falsos, Howard Shock, un agente especial de la oficina del fiscal general, también testificó que la ex abogada de Trump, Jenna Ellis, también era una cómplice no acusada.
La revelación del shock se produjo tras las preguntas de Duane Silverthorn, abogado de Michele Lundgren, uno de los llamados votantes falsos.
“¿Finalmente el expresidente Donald Trump?” preguntó Silverthorn.
“Sí”, testificó Shock.
Ted Goodman, asesor político de Giuliani, dijo en un comunicado que el exalcalde de Nueva York estaba «orgulloso de defender a los innumerables estadounidenses que han planteado preocupaciones legítimas sobre las elecciones presidenciales estadounidenses de 2020».
«No será intimidado ni obligado a guardar silencio por actores altamente partidistas», decía el comunicado.
Nessel desestimó los cargos contra uno de los presuntos votantes falsos en octubre a cambio de su cooperación en el caso. El estado está presentando cargos contra los otros 15 acusados.
Todos los acusados se han declarado inocentes.
Un blogger apasionado, emprendedor, amor por atracones viendo Netflix, películas.
Noticias destacadas
El juicio secreto de Donald Trump
Al salir de la sala del tribunal el martes, el expresidente Donald Trump se acercó a las cámaras de los medios, comenzó a hablar y se quejó de que «no le permitían hablar».
Trump criticó la orden de silencio impuesta por el juez Juan Merchán. Merchan había celebrado una audiencia el martes por la mañana para examinar las acusaciones de los fiscales de que Trump violó la orden de silencio con una serie de publicaciones en línea, incluidas algunas en las que el presunto candidato presidencial republicano compartió los artículos en las redes sociales con otras personas vinculadas al caso.
Trump dijo: “Ni siquiera puedo permitir que se publiquen artículos. » Afirmó que los artículos a los que se refería decían que «este caso era una farsa». Añadió: “Ni siquiera sé si puedes publicarlos. También afirmó que mientras que a otros se les permite mentir y hablar de él, «a mí no se me permite decir nada».
«Me encantaría hablar con usted, me encantaría decirle todo lo que pienso, pero estoy limitado porque tengo una orden de silencio», dijo Trump.
Hechos primero: Como el antes, Trump hizo que la orden de silencio de Merchan pareciera mucho más amplia de lo que es. EL orden de silencio no prohíbe a Trump declarar que el asunto es una farsa o compartir las afirmaciones de otras personas de que el asunto es una farsa. Tampoco prohíbe a Trump hablar con los medios sobre el caso, defender su conducta en cuestión en el caso, denunciar al juez y al fiscal involucrados en el caso, o hacer campaña para la presidencia a través de discursos, entrevistas en los medios y en línea. publicaciones. Más bien, la prohibición de la mordaza prohíbe a Trump pronunciar tres categorías específicas de discurso:
- Hablar públicamente o pedir a otros que hablen públicamente sobre testigos conocidos o esperados, especialmente su participación en el caso.
- Hablar públicamente o pedir a otros que hablen públicamente sobre los fiscales, distintos del fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, incluidos los miembros de la oficina de Bragg y el personal del tribunal, así como sus familiares, si sus declaraciones se hacen con la intención de interferir con el asunto.
- Hablar públicamente o pedir a otros que hablen públicamente sobre los miembros del jurado o los posibles miembros del jurado.
En sus comentarios del martes, Trump señaló que un artículo puede tener cierto titular que generalmente denuncia el asunto pero, «en algún lugar profundo» del cuerpo del texto, puede mencionar el nombre de alguien que no puede mencionar debido a a la orden de silencio. orden. No está claro cómo vería Merchan a Trump después de compartir un artículo en el que, por ejemplo, el nombre de un testigo solo se menciona en lo profundo del texto. Sin embargo, hasta la fecha, los informes de que los fiscales han alegado que Trump violó la orden de silencio al compartir títulos destacados dejó muy claro que los artículos trataban sobre el probable testigo Michael Cohen, ex abogado y mediador de Trump.
Un blogger apasionado, emprendedor, amor por atracones viendo Netflix, películas.
Noticias destacadas
Juez aprueba fianza mejorada de 175 millones de dólares en fraude civil de Donald Trump
- El juez Arthur Engoron aprueba medidas para aumentar la fianza de apelación de 175 millones de dólares en el caso de fraude civil de Trump.
- Trump argumentó que depositó 175 millones de dólares en efectivo como garantía con la compañía de fianzas Knight Specialty Insurance, por lo que los abogados del gobierno no deberían tener problemas.
- Pero a los abogados de la fiscal general estatal, Letitia James, les preocupaba que Trump todavía tuviera acceso al dinero. El acuerdo le da a Knight acceso exclusivo a la cuenta.
El juez de Nueva York Arthur Engoron El lunes aprobó un nuevo acuerdo entre los abogados de Donald Trump y la fiscal general estatal Letitia James para aumentar el bono de 175 millones de dólares que pagó para apelar una sentencia de 454 millones de dólares en una demanda civil por fraude por inflar el valor de su imperio inmobiliario en declaraciones a los prestamistas.
James pidió a Engoron el viernes que anulara el bono, argumentando que Knight Specialty Insurance Co. no está autorizado a emitir bonos en Nueva York. La garantía del bono Knight es una cuenta de efectivo en Charles Schwab Financial Services y los abogados del estado han expresado su preocupación de que Trump tuviera acceso a la cuenta.
Pero en una audiencia el lunes, el abogado de Trump, Christopher Kise, aseguró a Engoron que Trump no podía retirar dinero de la cuenta sin la aprobación de Knight y que Schwab no lo permitiría.
«Tenemos que poner el dinero en alguna parte», dijo Kise.
Engoron, sin embargo, cuestionó la seguridad de la garantía.
Preparando las encuestas: Descubra quién se postula para presidente y compare su posición en temas clave en nuestra Guía para votantes.
“Sigues usando la palabra acuerdo, ¿y si rompen el acuerdo?” » preguntó Engoron. «Todo parece un castillo de naipes».
Los abogados de Trump y James se unieron para llegar a un acuerdo según el cual Schwab mantendría la cuenta de efectivo y Knight obtendría el control exclusivo de la cuenta. Engoron aprobó el trato.
Trump se queja de que James cuestione su libertad bajo fianza
Trump dijo a los periodistas el lunes que se vio obligado a negociar con la empresa de California porque el fallo le prohibía negociar con instituciones financieras de Nueva York. Trump dijo que aportó 175 millones de dólares en efectivo, por lo que James no debería preocuparse por la legitimidad de la fianza.
“A ella no le gusta la compañía de fianzas porque no sabe si la fianza es buena”, dijo Trump en el pasillo afuera de su juicio penal. «La compañía de fianzas sería buena porque tenía dinero invertido. Tenía mucho dinero para invertir».
Trump había dicho que le sería imposible pagar la fianza por los 454 millones de dólares mientras apelaba el caso, para garantizar que se pagaría la sentencia si perdía la apelación.
La apelación de Trump continúa impugnando la sentencia de 454 millones de dólares de Engoron
Engoron ordenó a Trump en febrero que reembolsara ganancias mal habidas gracias a tasas de interés más favorables sobre préstamos exagerando el valor de sus propiedades durante años. Por ejemplo, Trump triplicó el tamaño de su ático en la Trump Tower, valoró el edificio 40 Wall St. en Manhattan en cientos de millones más que su valor tasado y estimó el valor de su complejo Mar-a-Lago en Florida en cientos de millones. . millones más que su aviso fiscal.
Trump se quejó amargamente de la decisión de Engoron, en particular del valor de Mar-a-Lago.
Sin fianza, James podría decidir embargar las cuentas y los activos de Trump para solicitar un juicio.
El caso civil sobre los valores inmobiliarios es diferente del caso penal de Trump en Nueva York, que tuvo argumentos iniciales el lunes sobre acusaciones de que falsificó registros comerciales para pagar dinero por silenciar a una actriz porno antes de las elecciones de 2016.
Un blogger apasionado, emprendedor, amor por atracones viendo Netflix, películas.
-
Horoscopo3 años ago
Horóscopo: ¿qué dice tu ascendente para hoy y el fin de semana del 27 de noviembre?
-
Ciencia y tecnología3 años ago
Localizan la región de Marte más apropiada para la existencia de vida.
-
Entretenimiento2 años ago
¿Britney Spears y Sam Asghari están casados? Planes después de la conservación
-
Negocios3 años ago
Reguladores federales investigan bolsas de aire en vehículos 30M
-
Deportes4 meses ago
Vista previa: Perú vs Brasil – predicciones, noticias del equipo, alineaciones
-
Horoscopo3 años ago
Paseo espacial estadounidense fuera de la Estación Espacial Internacional pospuesto debido a un problema médico con el astronauta
-
Entretenimiento3 años ago
Eva Longoria, Shonda Rhimes y Jurnee Smollett abandonan la junta de Time’s Up: «Listos para un nuevo liderazgo»
-
Deportes4 meses ago
Kyogo Furuhashi anota y Japón venció a El Salvador 6-0 en un amistoso | Noticias de futbol