Connect with us

Noticias destacadas

6 casos de presunta intimidación de votantes de Arizona remitidos al Departamento de Justicia

Published

on

6 casos de presunta intimidación de votantes de Arizona remitidos al Departamento de Justicia

Seis casos de presunta intimidación de votantes en buzones en Arizona han sido remitidos al Departamento de Justicia en Washington, dijo el lunes la secretaria de Estado Katie Hobbs, ya que las opciones de votación anticipada han estado abiertas durante casi dos semanas en todo el estado.

«El acoso a los votantes puede incluir reunirse alrededor de las urnas para interrogar a los votantes, blandir armas, tomar fotografías de las personas que votan y seguir o enjuiciar a los votantes que intentan emitir sus votos, y todo esto puede considerarse intimidación de los votantes. Esto es inaceptable». Hobbs dijo. dijo en un Liberar. «Seguiré enviando los informes recibidos a las fuerzas del orden público e insto a las fuerzas del orden público a que tomen medidas para proteger a los votantes de la intimidación continua».

Cuando se le preguntó al fiscal general Merrick Garland sobre la intimidación de los votantes en las urnas de Arizona el lunes, dijo: «El Departamento de Justicia tiene la obligación de garantizar un voto libre y justo para todos los que están calificados para votar. Y no permitirá que los votantes sean intimidado».

Cinco quejas registradas obtenidas por ABC News ocurrieron entre el 17 y el 22 de octubre, afuera de las urnas en 501 S. 3rd Ave. en Phoenix y Mesa Juvenile Court, ambos en el condado de Maricopa. La mayoría describió un ejemplo de grupos de personas que merodeaban cerca de los buzones, filmando y fotografiando a los votantes mientras entregaban sus boletas y, en algunos casos, tomando fotos de las placas de los votantes. Un informe describía a personas vestidas con «camuflaje» y fotos de elección los funcionarios muestran al menos a dos personas armadas fuera del buzón de Mesa el viernes.

Un votante coloca una boleta en un buzón fuera del Departamento de Elecciones del Condado de Maricopa, el 2 de agosto de 2022 en Phoenix.

Justin Sullivan/Getty Images, ARCHIVO

Un informe de incidente, presentado el 20 de octubre a las 12:30 p.m. en el Tribunal de Menores de Mesa, detalló cómo una pareja de 70 años, que estacionó su automóvil para depositar individualmente sus boletas en el buzón, dijo que se le acercó un grupo de cinco o seis hombres en el estacionamiento.

READ  Julián Gil pierde la patria potestad de su hijo Matías

«A medida que nos acercábamos a nuestro automóvil, dos personas tomaron fotografías de nuestra matrícula y nuestro automóvil. Salí y les pregunté qué estaban haciendo. Afirmaron que estaban tomando fotografías para la ‘seguridad electoral’ y las fotografiaron para denunciarlas ante el Departamento de Justicia. intimidando y acosando a los votantes. Mientras nos retirábamos, continuaron filmando a mi esposa, a mí y a nuestro automóvil”, dice la denuncia.

La votación anticipada en las elecciones intermedias de 2022 comenzó el 12 de octubre en Arizona, donde hasta el momento se han devuelto 402.000 boletas anticipadas, según datos compilados por la Secretaría de Estado de 15 registradores de votantes del condado. Aparte de los votantes y los funcionarios acreditados del gobierno o del partido, las personas deben permanecer al menos a 75 pies de distancia de las ubicaciones seguras de los buzones, según la ley de Arizona.

“Hay un grupo de personas merodeando por las urnas filmando y fotografiando a mi esposa y a mí mientras nos acercamos a las urnas y nos acusan de ser una milla (mula)”, otro informe de incidente, presentado el 17 de octubre a las 6:40 p.m. en Mesa Juvenile Court dijo. «Tomaron fotos de nuestra matrícula y de nosotros y luego nos siguieron por el estacionamiento en uno de sus autos y continuaron filmando».

Las acusaciones de ser ‘mulas’ se refieren a la película de extrema derecha ampliamente desacreditada, ‘2,000 mulas’, que afirma falsamente que las personas contratadas por los demócratas llenaron numerosos buzones con papeletas potencialmente falsas en las elecciones de 2020.

La oficina de Hobbs, en su publicación del lunes, también remitió al menos un informe de acoso a trabajadores electorales a las fuerzas del orden durante el fin de semana después de que ella y otros dos empleados recibieran un mensaje amenazante y vulgar: «¿Recuerdan la Revolución Francesa de 1799? … .» Decía.

READ  La secretaria de HUD, Marcia Fudge, dimite y pide el fin de las personas sin hogar

Paul Penzone, alguacil del condado de Maricopa dijo a los periodistas El lunes, su oficina también está trabajando con el DOJ para identificar casos que puedan calificar como intimidación de votantes. Desde que comenzó la votación, dijo que su equipo había escrito dos informes criminales y los había presentado al fiscal del condado.

«Creo que socava lo que somos como nación, y creo que es egoísta en muchos sentidos. ¿Y qué veo ahora como sheriff de uno de los condados más grandes del país? Veo que todos los días estoy dedicar una enorme cantidad de recursos, solo para darle a la gente la confianza de que pueden votar de manera segura y eso es una tontería”, dijo.

«Mientras más personas creen problemas, más parlamentarios en las calles se verán enfocados en esto versus robos y crímenes contra niños y robos y todas las cosas que no deberíamos estar haciendo. Pero vendremos y monitorearemos el encuestas porque la gente debe portarse mal, si eso es lo que debemos hacer para proteger la democracia”, agregó.

FOTO: Una persona lleva su boleta anticipada a la mesa de votación en el Centro Regional Morris K. Udall durante las elecciones primarias de Arizona en Tucson, Arizona, el 2 de agosto de 2022.

Una persona lleva su boleta anticipada a la mesa de votación del Centro Regional Morris K. Udall durante las elecciones primarias de Arizona en Tucson, Arizona, el 2 de agosto de 2022.

Rebecca Noble/Reuters, ARCHIVO

Algunas personas acamparon allí la semana pasada y le dijeron a KNXV, afiliada de ABC News, que estaban en un buzón en Mesa para «obtener algo de vitamina D» y con «Clean Elections USA», un grupo que llama a las personas a monitorear las ubicaciones de los buzones.

«Estamos buscando verdaderos patriotas para tomar una posición y monitorear las urnas. Queremos recopilar videos (y testimonios en vivo) de cualquier manipulación de boletas que esté ocurriendo en tiempo real», su sitio de Internet cama.

READ  Se emitieron alertas de inundación en el noroeste ya que se pidió a algunos que evacuaran

El exasesor de Trump, Steve Bannon, dio la bienvenida a una mujer llamada Melody Jennings la semana pasada a su pódcast, quien dijo ser la fundadora del grupo. Jennings dijo que iban a encontrar «mulas», otra referencia a la ampliamente desacreditada película «2000 mulas».

Los grupos sin fines de lucro Arizona Alliance for Retired Americans y Voto Latino presentaron una demanda el lunes en busca de una orden de restricción contra Clean Elections USA y las personas que dicen se reunieron y vigilaron los buzones en Arizona.

Le président du conseil de surveillance du comté de Maricopa, Bill Gates, et l’enregistreur du comté de Maricopa, Stephen Richer, qui ont fait face à des menaces de mort en tant que travailleurs électoraux, ont condamné les observateurs de la boîte de dépôt en un declaración conjunta Sábado.

«Estamos profundamente preocupados por la seguridad de las personas que ejercen su derecho constitucional al voto y depositan legalmente sus boletas anticipadas en un buzón. Los vigilantes mal informados fuera de los buzones del condado de Maricopa no aumentan la integridad de las elecciones. En cambio, generan quejas de los votantes». Si bien el control y la transparencia de nuestras elecciones son esenciales, la intimidación de los votantes es ilegal.

La senadora republicana y estatal Kelly Townsend tuiteó el lunes: «No debería tener que decir esto, pero usar equipo táctico mientras mira una urna podría considerarse intimidación de votantes. No lo haga».

Isabella Murray de ABC News contribuyó a este informe.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Noticias destacadas

El ex presidente del Partido Republicano acusa a Aileen Cannon de «coordinarse» con el RNC

Published

on

El ex presidente del Partido Republicano acusa a Aileen Cannon de «coordinarse» con el RNC

El ex presidente del Comité Nacional Republicano, Michael Steele, acusó el sábado a la jueza Aileen Cannon de «coordinación» con la Convención Nacional Republicana tras la desestimación del caso de documentos clasificados de Donald Trump.

Cannon, quien fue designado para el cargo por Trump en 2020, desestimó el caso de documentos clasificados del expresidente argumentando que el nombramiento del fiscal especial del Departamento de Justicia (DOJ), Jack Smith, era inconstitucional y que su decisión fue apoyada por el juez de la Corte Suprema Clarence Thomas. ' opinión en el caso de inmunidad presidencial del tribunal más alto.

Trump fue acusado de 40 cargos federales por manejar documentos confidenciales incautados de su propiedad Mar-a-Lago en Palm Beach, Florida, después de abandonar la Casa Blanca. También fue acusado de obstruir los esfuerzos de las autoridades federales para recuperarlos. Se declaró inocente.

El despido se produce cuando la convención comenzó el lunes en Milwaukee, donde Trump aceptó la nominación republicana para las elecciones de 2024.

Durante el programa de MSNBC del sábado El fin de semanaSteele, copresentadora del programa, habló sobre el momento de la decisión de Cannon con la exfiscal y presentadora de MSNBC Katie Phang.

“¿Por qué el juez Cannon no escuchará esto en febrero?” Si la cuestión crítica de quién puede procesar este caso es tan importante para su viabilidad, ¿por qué no resolver esta cuestión crítica en febrero? No, escuchamos argumentos orales, incluidos amigos del tribunal, lo que nunca sucede. Escuchamos esto a finales de junio, principios de julio, ¿y luego ella se sienta en una opinión de 93 páginas todo este tiempo? No, la realidad es que una vez que Clarence Thomas le dio luz verde para poder presentar su despido, fue entonces cuando lo hizo”, dijo Phang.

READ  Se emitieron alertas de inundación en el noroeste ya que se pidió a algunos que evacuaran

Y añadió: “Y que ella deje esto el primer día de la Convención Nacional Republicana, es una pena. Algo anda mal en Dinamarca y yo diría que es Aileen Cannon. »

Steele, un crítico de Trump, estuvo de acuerdo con Phang al sugerir que el momento insinuaba “coordinación”.

“Estoy de acuerdo con usted en eso, porque el tiempo, el proceso y el nivel de coordinación son las únicas palabras que me vienen a la mente”, respondió.

Semana de noticias Se comunicó con el Comité Nacional Republicano y con el portavoz de Trump por correo electrónico y con Steele a través de un formulario en línea para hacer comentarios.

El ex presidente del Comité Nacional Republicano, Michael Steele, es visto el 29 de julio de 2017 en Pasadena, California. El sábado, Steele acusó a la jueza Aileen Cannon de “coordinar” con la Convención Nacional Republicana después de que se denegara la moción.


Michael Schwartz/Getty Images

El fallo de Cannon el lunes sigue a los argumentos que Thomas expuso a principios de este mes cuando escribió en una opinión concurrente individual: «Los tribunales inferiores deben, por lo tanto, responder a estas preguntas esenciales sobre el nombramiento del fiscal especial antes de proceder. Si esta búsqueda sin precedentes [of Trump] “Para que se realicen operaciones, deben ser realizadas por una persona debidamente autorizada para ello por el pueblo estadounidense. »

READ  Legislador republicano de Montana abandona rápidamente su candidatura al Senado, citando el apoyo de Trump a su oponente: NPR

En su opinión, a la que ningún otro juez de la Corte se sumó, Thomas dijo que optó por escribir por separado “para resaltar otra forma en la que esta demanda puede violar nuestra estructura constitucional”.

“En este caso, el fiscal general pretendía nombrar a un ciudadano privado como fiscal especial para procesar a un expresidente en nombre de Estados Unidos. Pero no estoy seguro de que se haya “establecido por ley” un puesto de fiscal especial, como exige la Constitución”, argumentó Thomas.

Mientras tanto, Trump elogió la decisión de Cannon durante su discurso de más de 90 minutos en la última noche de la convención el jueves.

«El lunes, una respetada jueza federal de Florida, Aileen Cannon, emitió un fallo importante que determinó que los cargos del fiscal y los documentos falsos en mi contra eran completamente inconstitucionales y que todo el caso había sido rechazado», dijo el ex presidente. “Si los demócratas quieren unificar nuestro país, deberían abandonar inmediatamente esta caza de brujas partidista y permitir que se celebren elecciones dignas de nuestro pueblo. »

Smith presentó un aviso de apelación del fallo de Cannon esta semana y escribió: «Por la presente, los Estados Unidos de América notifican que están apelando ante el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Undécimo Circuito de la Orden del Tribunal de Distrito emitida el 15 de julio de 2024, expediente. Entrada 672”.

Cuando Steele le preguntó el sábado qué pensaba que pasaría a continuación con la apelación, Phang predijo que se «duplicaría mucho el precedente existente» relacionado con el papel de Smith como fiscal especial.

READ  Magnate de Hollywood promete 'todos los recursos' que Joe Biden necesita para ganar en 2024

“Estaba listo. Eso es lo bueno del fiscal especial Jack Smith. Anticipa estos movimientos, especialmente de alguien como la jueza Aileen Cannon. Esperamos ver una duplicación de los precedentes existentes que permiten a Jack Smith hacer su trabajo como fiscal especial, pero también veremos una nueva explicación de Jack Smith de por qué las leyes federales permiten que Jack Smith sea nombrado. por el Fiscal General Merrick Garland”, dijo.

Cannon ha sido criticado anteriormente por emitir fallos percibidos como favorables al expresidente, incluido el retraso indebido del juicio. Varios expertos jurídicos también criticaron la decisión de Cannon de desestimar el caso.